ด่วน!!! ยกเลิกโปรยน้ำหวานแล้ว อาจเหนียวเหนอะหนะ
ยกเลิกการใช้โดรนบินปล่อยน้ำผสมกากน้ำตาลละ แต่มีประเด็นดีเบทสนุกๆจากเพจ เมตตาดี (ใช่ปะวะ เพจนี้ชื่อออกเสียงงี้ใช่ปะวะ) เขาโต้แย้งประเด็นนี้ว่า กากน้ำตาลสามารถใช้ดักจับฝุ่นได้ รายละเอียดตามโพสนี้
ก็ขอโต้แย้งในโพสนี้ แต่ก่อนอื่นขอเป็นประเด็นวิชาการเพียวๆ คนที่อ่านแล้วจะเม้นอย่าเพิ่งลากเข้าประเด็นการเมืองนะแจ๊ะ
ประเด็นแรก กากน้ำตาล ไม่ใช่น้ำตาล
ก็ถูกของเขา เพราะองค์ประกอบของกากน้ำตาล
มันไม่ใช่แค่น้ำตาลเพียวๆ แต่องค์ประกอบเนี่ย ประกอบด้วยน้ำตาล น้ำ เป็นองค์ประกอบหลัก ที่เหลือเป็นสารต่างๆ เช่น ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทนเซียม บลาๆ แตกต่างกันไปตามรูปแบบของอุตสาหกรรมที่เป็นแหล่งผลิต
ซึ่งทางเพจนั้นระบุว่า กากน้ำตาลมีความหนืดใช้ผสมน้ำ เป็นละอองน้ำแล้วจับฝุ่นในอากาศได้ดี
อันนี้ต้องอธิบายตามหลักการของการใช้น้ำจับอนุภาค PM 2.5 เราไม่ได้ใช้ "ความหนืด" ของน้ำ ในการจับกับอนุภาค
แต่เราเน้น "พื้นที่ผิว" ครับ
และตามที่แจ้งหลายหนแล้วว่า การดักฝุ่นด้วย anti-smog canon ที่ควรได้ผลตามทฤษฎี จะเป็นการพ่นน้ำด้วยความดันสูงให้เกิดอนุภาคน้ำขนาดเล็กมากๆ
แหล่งที่มา: https://www.facebook.com/DramaAdd/posts/10157232970713291?__tn__=K-R
เขียนโดย ลูกสาวอบต
10 นามสกุลที่พบเห็นบ่อยในไทย มีทั้งแซ่จีนและนามสกุลไทย
4 รถแห่ที่มีค่าจ้างที่แพงที่สุด
5 ความเชื่อผิด ๆ เกี่ยวกับนินจา ที่ภาพยนตร์ทำให้หลายคนเข้าใจคลาดเคลื่อน
สิบเลขขายดีแม่จำเนียร งวด 16/7/69
ฝนหนัก น้ำท่วม สิ่งสำคัญที่ควรยกขึ้นที่สูงก่อนใครเพื่อน
สะเดาะกุญแจได้อย่างไรเมื่อข้างในไม่มีระบบจำเจ้าของ
วิธีใช้ปลั๊กพ่วงอย่างปลอดภัยและป้องกันสายไฟร้อนจัด
10 ลางบอกเหตุก่อนถูกรางวัล จากประสบการณ์ที่ผู้โชคดีเคยเล่าไว้
เหรียญ 10 มูลค่า 1 ล้านบาท
เปิด 10 อันดับเลขเด็ดขายดี งวดวันที่ 16 กรกฎาคม 69..ส่องเลย เลขไหนมาแรง!!
108 ท่าบนเตียง มีอะไรบ้าง Sex position ท่าเด็ดบนเตียง
เลขเด็ด 16 กรกฎาคม 2569 จาก ทุกสำนักดังทั่วไทย




