สถิติโลก ตึกสูงที่สุดที่ถล่มเพราะแผ่นดินไหว

สถิติโลก ตึกสูงที่สุดที่ถล่มเพราะแผ่นดินไหว

เหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2568 กลายเป็นวันที่คนไทยจำนวนมากจดจำ โดยเฉพาะเหตุการณ์อาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ในกรุงเทพมหานครพังถล่มลงมาอย่างรุนแรง ทั้งที่จุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวอยู่ในประเทศเมียนมา ห่างออกไปมากกว่า 1,000 กิโลเมตร โศกนาฏกรรมครั้งนี้สร้างความสูญเสียครั้งใหญ่ และนำไปสู่คำถามสำคัญว่า เหตุใดอาคารสูงแห่งหนึ่งจึงพังถล่มลงมาได้จากแรงสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้นในระยะไกล รวมถึงมีข้อบกพร่องในการออกแบบและก่อสร้างหรือไม่ เรื่องราวต่อไปนี้จะพาไปทำความเข้าใจลำดับเหตุการณ์ ปัจจัยทางวิศวกรรม การตรวจสอบผู้เกี่ยวข้อง และบทเรียนสำคัญที่ประเทศไทยต้องเรียนรู้จากเหตุการณ์ครั้งนี้

 1. ลำดับเหตุการณ์และปัจจัยทางวิศวกรรม

(Pancake Collapse)

1.1 เหตุแผ่นดินไหว: เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2568 เวลาประมาณ 13:20 น. โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่กลุ่มรอยเลื่อนสะกาย บริเวณเมืองมัณฑะเลย์ ประเทศเมียนมา ขนาด 8.2 ริกเตอร์

1.2 กลไกการสั่นพ้อง: คลื่นแผ่นดินไหวคาบยาว (Long period) เดินทางไกลมากว่า 1,100 กิโลเมตร มายังแอ่งดินอ่อนขนาดยักษ์ของกรุงเทพมหานคร ซึ่งขยายความรุนแรงของแรงสั่นสะเทือนขึ้นอีก 3–4 เท่า จนเกิดการสั่นพ้อง (Resonance) เข้าจังหวะกับการโยกตัวของอาคารสูง

1.3 รูปแบบการพังทลาย: โครงสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แห่งใหม่ ความสูง 30 ชั้น (หรือ 33 ชั้น) เกิดการวิบัติเริ่มต้นที่ชั้น 1–4 บริเวณผนังรับแรงเฉือน ก่อนจะทรุดตัวถล่มราบลงมาซ้อนกันเป็นทอด ๆ ในรูปแบบ Pancake collapse

 2. สถิติโลกและความสูญเสีย

2.1 สถิติโลกอันไม่น่าภาคภูมิใจ: ผู้เชี่ยวชาญด้านแผ่นดินไหวระบุตรงกันว่า อาคาร สตง. ติดสถิติโลกเป็น อาคารที่สูงที่สุดในโลก และ ตั้งอยู่ห่างจากจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวมากที่สุดในโลก ที่พังถล่มลงมาจากเหตุการณ์แผ่นดินไหว

2.2 ตัวเลขผู้เสียชีวิต: โศกนาฏกรรมครั้งนี้ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตได้รับการยืนยันรวม 96 ราย และมีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสอีกจำนวนมาก

3. ผลการตรวจสอบข้อบกพร่องและการทุจริต

3.1 ความบกพร่องด้านวิศวกรรม: การสอบสวนพบปัญหาหลายประการ ได้แก่ ผลทดสอบกำลังอัดของคอนกรีตต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐาน, แบบรายละเอียดที่ใช้ก่อสร้างขัดต่อกฎหมายทำให้รับแรงได้น้อยกว่ากำหนด และระยะฝังของเหล็กเสริมบริเวณจุดต่อ (Link Beam) น้อยเกินไปจนทำให้จุดเชื่อมต่ออ่อนแอ

3.2 การสอบสวนทุจริต: คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้รับเรื่องจาก DSI และตั้งคณะกรรมการไต่สวนเจ้าหน้าที่รัฐและผู้บริหารที่เกี่ยวข้องรวม 3 กลุ่ม ทั้งในประเด็นการจัดซื้อจัดจ้าง การจ้างออกแบบ และการควบคุมงาน

 4. ความคืบหน้าทางคดีความและการเยียวยา

4.1 การสั่งฟ้องผู้ต้องหา 23 ราย: พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องผู้ต้องหาทั้งนิติบุคคลและบุคคลธรรมดารวม 23 ราย ต่อศาลอาญา ครอบคลุมกลุ่มผู้รับจ้างออกแบบ, กลุ่มผู้ควบคุมงาน และกลุ่มผู้รับจ้างก่อสร้าง (เช่น บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) โดยนายเปรมชัย กรรณสูต และบริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10)

4.2 สถานะในชั้นศาล: ปัจจุบันคดียังคง อยู่ระหว่างกระบวนการสืบพยานในศาลอาญา

4.3 การเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ: มีการจ่ายเงินเยียวยาและความช่วยเหลือแก่ครอบครัวผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บรวมเป็นมูลค่ากว่า 129 ล้านบาท โดยเป็นการช่วยเหลือแบบไม่ผูกพันกับผลคำพิพากษาในอนาคตเพื่อให้ผู้ประสบภัยได้รับการช่วยเหลือทันที