Entertainment Complex การฟอกขายทุนเทา

 

วันนี้ขอว่าด้วย  Entertainment Complex เมื่อรัฐกลายเป็นเครื่องฟอกความชอบธรรมให้ทุนเทา ซึ่งคุณรติ รัตนสวัสดิ์ นักเขียนอิสระ (thailandcriminalsolution@gmail.com) ได้เขียนไว้ และส่งให้ผมช่วยเผยแพร่ โปรดพิจารณา

 

ธุรกิจที่ “ขาว”  ได้ด้วยการเขียนกฎหมาย

            หากมองผิวเผิน คาสิโนในลาสเวกัส มาเก๊า สิงคโปร์ หรือฟิลิปปินส์ ล้วนถูกเล่าผ่านภาพรีสอร์ตหรู แสงสีตระการตา และการท่องเที่ยวที่สร้างรายได้มหาศาล แต่เมื่อสืบไปถึงประวัติของผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรม จะพบว่าแทบทุกเจ้าล้วนมีรอยด่างที่ไม่อาจลบออกง่าย ๆ

            •   Las Vegas Sands (สหรัฐฯ/สิงคโปร์) รายได้กว่า $11.3 พันล้านต่อปี แต่เคยถูกกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ปรับ $47.4 ล้าน เพราะละเมิดกฎหมายฟอกเงิน (AML)

            •   Wynn Resorts (สหรัฐฯ/มาเก๊า) ต้องจ่ายกว่า $130 ล้าน จากคดีละเมิด Bank Secrecy Act

            •   MGM China (จีน/มาเก๊า) เคยถูกกล่าวหาว่าอนุญาตให้เจ้ามือพนันผิดกฎหมายเข้ามาเล่นโดยไม่ตรวจสอบแหล่งเงิน

            •   Melco Resorts (ฮ่องกง/มาเก๊า) แม้ยังไม่ถูกปรับ แต่ก็อยู่ในวงการที่รัฐต่างๆ เฝ้าจับตาเรื่องฟอกเงิน

คำถามจึงไม่ใช่ว่า “พวกเขาฟอกเงินหรือไม่” แต่คือ “กฎหมายของเราทำหน้าที่เป็นเครื่องฟอกความชอบธรรมให้ธุรกิจสีเทาหรือไม่ ?”

 

“การฟอกความชอบธรรม” คืออะไร ?

            ธุรกิจคาสิโนเป็นพื้นที่ก้ำกึ่งแปลกประหลาดในโลกเศรษฐกิจการเมือง เป็นสิ่งที่เคยถูกปรับ ถูกสอบสวนในประเทศหนึ่ง สามารถกลับมาเปิดรีสอร์ตใหม่อย่างสง่างามในอีกประเทศหนึ่ง

            •   ในสหรัฐฯ พวกเขาคือ “ผู้ต้องหาคดีฟอกเงิน”

            •   ในเอเชีย พวกเขากลายเป็น “นักลงทุนต่างชาติที่น่าต้อนรับ”

            นี่คือสิ่งที่เรียกว่า “ฟอกความชอบธรรม” เงินที่ผ่านกระบวนการยุติธรรมกลายเป็นเรื่องจบไป แต่ “ชื่อเสียง” ที่เคยมัวหมองถูกกฎหมายประเทศใหม่ทำให้กลับมาขาวสะอาดได้อีกครั้ง

 

ใครเป็นผู้เปิดประตูบานนี้ ?

            เมื่อโครงการ Entertainment Complex ถูกหยิบมาพูดในไทย สิ่งที่ไม่ถูกตั้งคำถามคือ ใครในไทยที่เป็นคนเปิดประตูให้ทุนเหล่านี้เข้ามา?

            •   อดีตข้าราชการระดับสูง มีรายงานการตั้งบริษัท “ที่ปรึกษา” เพื่อเป็นตัวแทนกลุ่มทุนคาสิโนในการเจรจากับรัฐบาลไทย

            •   กลุ่มทุนอสังหาริมทรัพย์: เริ่มกว้านซื้อที่ดินรอบสนามบินสุวรรณภูมิ ทั้งที่กฎหมายไทยยังไม่อนุญาต Entertainment Complex

            •   นักการเมือง: รัฐมนตรีบางคนให้สัมภาษณ์ว่า “ถ้าไม่เปิด ไทยจะเสียรายได้ให้เพื่อนบ้าน” วาทกรรมที่วางโครงเรื่องให้ประชาชนมองว่า “คาสิโน” คือทางเลือกเดียวของการพัฒนาชาติ ทั้งหมดนี้สะท้อนโครงสร้างอำนาจที่ไม่ได้ยืนอยู่บน “ฉันทามติของสังคม” ที่อยู่บน “ผลประโยชน์เฉพาะกลุ่ม”

 

รัฐกับบทบาทใหม่ “เครื่องจักรฟอกทุนเทา”

            หากมองในมิติรัฐศาสตร์ การออกกฎหมายให้ Entertainment Complex เปิดทางให้นักลงทุนต่างชาติที่มีประวัติฟอกเงินเข้ามาถือหุ้นได้ คือการที่รัฐทำหน้าที่มากกว่าการกำกับดูแลเศรษฐกิจ แต่คือการ “ร่วมฟอกทุนเทาให้ถูกต้องตามกฎหมาย” รัฐไม่ได้เป็นผู้พิทักษ์กฎหมายอีกต่อไป แต่กลายเป็น ผู้แปลงสถานะ ให้ทุนที่เคยเป็นปัญหากลายเป็นผู้เล่นถูกกฎหมาย โดยอ้างเหตุผลว่า “เพื่อรายได้เข้ารัฐ”

            “การพัฒนาเศรษฐกิจ” หรือ “การฟอกเงินโดยสุจริต”

            •   ถ้ารายได้ภาษีที่รัฐจะได้มาพร้อมกับการเปิดพื้นที่ให้ทุนเทาเข้ามาลงทุน เราจะยังเรียกสิ่งนี้ว่า “การพัฒนาเศรษฐกิจ” ได้จริงหรือ ?

            •   ถ้าคนที่เคยถูกสอบสวนเรื่องฟอกเงินในสหรัฐฯ กลายเป็นนักลงทุนที่รัฐบาลไทยโอบอุ้ม นั่นคือการสร้างเศรษฐกิจใหม่ หรือคือการยอมให้ประเทศไทยเป็น “ศูนย์กลางการฟอกเงิน” แห่งเอเชีย ?

            •   Entertainment Complex ที่รัฐไทยกำลังจะอนุญาต คือรีสอร์ตหรู หรือคือ “โรงงานฟอกสีเทา” ภายใต้เครื่องหมายการค้าของรัฐบาล ?

 

รัฐเพื่อการฟอกทุนเทาด้วยตรายางของกฎหมาย

            ถ้ารัฐไทยเดินหน้าตามแนวทางนี้ ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่ “นักพนันติดหนี้” หรือ “เยาวชนหลงเข้าไป” เท่านั้น

แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ รัฐไทยกำลังทำหน้าที่เป็นเครื่องฟอกทุนเทา  ทุนที่เคยมีคดีในต่างประเทศ จะได้รับความชอบธรรมใหม่ด้วยใบอนุญาตไทย และประชาชนจะถูกบังคับให้เชื่อว่า นี่คือ “การพัฒนาเศรษฐกิจ” ประเทศไทยกำลังสร้าง Entertainment Complex เพื่อแข่งขันกับเพื่อนบ้านจริง หรือ เรากำลังสร้าง Entertainment Complex ที่รัฐฟอกความชอบธรรมให้ทุนเทาด้วย ตรายางของกฎหมาย ?

            มีรายงานจากเอกสารของสภาฯ ศึกษา Entertainment Complex และ ครม.รับทราบแนวทาง/ดราฟต์กฎหมายช่วง 2024–2025 ขณะเดียวกัน AOT เปิดที่ดินรอบสนามบิน 6 แห่งให้เช่า/ลงทุน (รวมสนามบินสุวรรณภูมิ) เพื่อที่จะสามารถสร้างแรงดึงดูดทุนอสังหาฯ แม้ตัวคาสิโนยังถกเถียงในสภา สิ่งที่ถูก “ฟอก” ไม่ใช่แค่ เงิน แต่คือ ความชอบธรรม เมื่อการอนุญาตทางกฎหมายเปลี่ยนทุนที่เคยถูกลงโทษ/สอบสวน ให้กลับมาเป็น “นักลงทุนพึงประสงค์”

            กฎหมายในประเทศหนึ่งอาจลงโทษ/ยึดเงิน แต่ในอีกประเทศหนึ่ง “ใบอนุญาตใหม่” สามารถรีเซ็ตภาพลักษณ์ให้ผู้ประกอบการกลับมาได้—นี่คือ การฟอกความชอบธรรม ผ่านเครื่องมือรัฐ (Regulatory laundering) ไม่ใช่แค่การฟอกเงิน

 

กลไกฟอกเงินผ่าน Entertainment Complex

            นักวิเคราะห์การเงินระหว่างประเทศระบุว่า คาสิโนในต่างประเทศและรีสอร์ตหรู ไม่ใช่แค่สถานบันเทิง แต่เป็น เครื่องมือทางการเงินที่ซับซ้อน สำหรับกลุ่มทุนที่เคยมีประวัติฟอกเงิน ตัวอย่างเช่น

            1. การฟอกเงินผ่านการลงทุนตรง นักลงทุนต่างชาติสามารถซื้อหุ้นหรือเข้าถือครองบริษัทที่เปิดคาสิโน และโรงแรม การลงทุนเหล่านี้มีความโปร่งใสในทางกฎหมาย แต่เงินที่เข้ามาอาจมาจากแหล่งที่ไม่ชอบธรรม เช่น ธุรกิจการพนันผิดกฎหมายหรือการคอร์รัปชัน

            2. การใช้รายได้จากการพนันเพื่อ “ล้าง” แหล่งเงิน ธุรกิจคาสิโนสามารถรับเงินสดจำนวนมากจากผู้เล่น ซึ่งไม่ต้องเปิดเผยตัวตน อย่างชัดเจน การที่รัฐหรือหน่วยงานตรวจสอบไม่เข้มงวดพอ ทำให้เงินเหล่านี้สามารถถูกประกาศเป็นรายได้ถูกกฎหมาย และนำกลับเข้าสู่ระบบธนาคาร

            3. การซื้ออสังหาริมทรัพย์และบริษัทลูก บริษัทคาสิโนส่วนใหญ่มีโครงสร้างบริษัทซับซ้อน เช่น Shell Company, Special Purpose Vehicle (SPV) ซึ่งช่วยให้เงินทุนจากแหล่งไม่ชอบธรรมสามารถเข้าสู่ระบบโดยดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมาย

            4. การโยกย้ายเงินระหว่างประเทศ นักลงทุนบางรายใช้เครือข่ายคาสิโนในหลายประเทศ เช่น มาเก๊า ฮ่องกง และสิงคโปร์ เป็น “ช่องทางส่งต่อเงิน” ทำให้ยากต่อการตรวจสอบ โดยมีระบบ Hawala หรือการโอนเงินนอกระบบธนาคารเป็นตัวช่วย

 

ข้อคิดเห็น

            ถ้าไทยอนุญาตให้บริษัทคาสิโนต่างชาติที่มีประวัติฟอกเงินเข้ามา ภายใต้กฎหมาย Entertainment Complex

            •   รัฐได้ภาษีเพียงส่วนเล็กของรายได้ แต่ทุนต่างชาติได้กำไรมหาศาล

            •   ตลาดแรงงานไทยถูกควบคุมโดยทุนต่างชาติ และประชาชนทั่วไปแทบไม่ได้ประโยชน์

            •   ช่องว่างสีเทาทางกฎหมาย อาจทำให้ทุนต่างชาติใช้ไทยเป็นฐานเพื่อ “ฟอกความชอบธรรม”

            •   สิ่งที่ถูกเรียกว่า “พัฒนาเศรษฐกิจ” อาจเป็นเพียง เครื่องมือสร้างภาพลักษณ์ความชอบธรรมให้ทุนเทา

            •   บริษัทคาสิโนต่างชาติทำรายได้ต่อปีในไทยรวมกันประมาณ 1,350 ล้านดอลล่าร์สหร้ฐ หรือประมาณ 44,000 ล้านบาท

            •   ที่ไทยจะเก็บภาษีได้เพียง 5% - 10% ของจำนวนเงินดังกล่าว

            เมื่อมองในเชิงตัวเลข รายได้ที่บริษัทคาสิโนต่างชาติสามารถทำได้จากโครงการ Entertainment Complex หากเปิดจริงในไทยนั้นสูงมหาศาล บริษัท 4 รายใหญ่ที่มีข่าวเข้ามาพบกับรัฐบาลไทย คือ Las Vegas Sands, Wynn Resorts, Melco Resorts และ MGM China ที่จะมีรายได้รวมกันมากกว่า 1,350 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (44,000 ล้านบาท) ต่อปีจากการดำเนินการในภูมิภาคเอเชีย แต่สิ่งที่รัฐไทยจะได้รับกลับมีเพียง “เศษ” ของรายได้เหล่านั้น ภายใต้โครงสร้างภาษี 5–10% รัฐไทยเก็บได้เพียง 60–120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ  (ประมาณ 2,200–4,400 ล้านบาท) หรือ ไม่ถึง 10% ของรายได้ทั้งหมดที่จะเกิดขึ้นบนแผ่นดินไทย

            Entertainment Complex จึงอาจไม่ใช่เรื่องของการพัฒนาเศรษฐกิจตามที่นักการเมืองอ้าง แต่เป็นการ เปิดประตูให้ทุนต่างชาติใช้กฎหมายไทยสร้างกำไร และให้รัฐไทยทำหน้าที่เป็นเพียงผู้เก็บเศษค่าผ่านทาง