วิจารณ์การพูดของชัชชาติที่เชียงใหม่ "เทคโนโลยี่จะมาแทนมนุษย์ไม่ต้องกลัว แต่ให้แค่ปรับตัว" แพ้ก็ต้องไป?

"เชียงใหม่ตอนนี้ ป้ายรถเมล์ว่าง ไม่มีคนใช้ ป้ายที่สนามบินกว่ารถเมล์จะมาก็นาน การทำรถรางเบาอย่างที่รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมพูด ก็ไม่รู้จะเวิร์คกับเชียงใหม่หรือเปล่า อาจจะต้องคิดด้วยโซลูชั่นใหม่ เพราะโซลูชั่นเดิมก็ใช้แก้ปัญหาไม่ได้"

“ชัชชาติ สิทธิพันธุ์” ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการผู้จัดการ บมจ.ควอลิตี้ เฮ้าส์ บรรยายพิเศษ หัวข้อ “เตือนคุณล่วงหน้า พร้อมรับการเปลี่ยนแปลง” ในงานสัมมนา “เชียงใหม่ 2018 จุดเปลี่ยน…ประตูสู่โอกาส” ณ ลานนา บอลรูม โรงแรมแชงกรี-ลา จ.เชียงใหม่

ได้พูดคลิปคุณชัชชาติพูดที่งานสัมมนา “เชียงใหม่ 2018 จุดเปลี่ยน…ประตูสู่โอกาส” แล้ว พูดดีแต่มีข้อต้องขอวิจารณ์

ขอชมก่อน พูดได้ดี พูดเรื่องพื้นๆ ให้น่าสนใจ ด้วยการยกตัวอย่างประกอบจากจากเรื่องจริงของพื้นที่ได้อย่างน่าสนใจ ต้องขอชื่นชม

แต่ขอวิจารณ์สักนิดว่า ตรงที่คุณชัชชาติบอกว่า อย่ากลัวเรื่องที่ว่า เศรษฐกิจเทคโนโลยีในอนาคตจะมาแย่งงานมนุษย์ไปหมด เพราะเศรษฐกิจเทคโนโลยีก็จะสร้างงานขึ้นมาอีกมากมาย มากกว่าเดิมด้วย เพียงแต่เป็นงานแบบใหม่เท่านั้นเอง ขอเราไม่ต้องกลัว แต่ให้แค่ปรับตัว

แล้วคุณชัชชาติก็ยกตัวอย่างว่า เหมือนกับที่ธุรกิจค้าขายแบบเก่ากำลังตาย และร้านค้าออนไลน์กำลังเข้ามาแทนที่ จะเห็นว่าเกิดงานแบบใหม่ขึ้น คือธุรกิจการส่งสินค้า และมอเตอไซค์รับจ้างส่งของ

ตรงนี้ขอวิจารณ์แบบไม่ได้มีอคติกัน แต่คิดว่า คุณชัชชาติพูดจุดนี้ประเด็นอ่อนไปหน่อย ไม่คมคาย และไม่สมจริงเท่ากับครั้งที่พูดที่กรุงเทพ

ธุรกิจแบบใหม่ที่เกิดขึ้นที่ว่านั้นถึงจะเกิดขึ้น แต่ไม่อาจเทียบกับจำนวนตำแหน่งงานที่เสียไปได้เลย และการปรับตัวที่ว่า จะเป็นการปรับตัวที่ยากมาก และปรับได้ไม่พอกับการแข่งขันกันในสังคมที่มีความต้องการการจ้างงานที่น้อยลงมาก และความเหลื่อมล้ำของความสามารถสูงมาก และเทคโนโลยียุคใหม่ไม่เหมือนยุคเดิม เพราะเป็นเทคโนโลยีที่ใช้แทนที่มนุษย์เลย ไม่ใช่แบบเก่าที่ยังต้องการมนุษย์มาช่วยควบคุม นี่ยังไม่นับที่รายที่เก่งกว่าหรือถูกกว่าสามารถก้าวไปยึดครองตลาดได้หมดทั้งประเทศหรือทั้งโลก

ซึ่งเรื่องนี้ข้อมูลทั่วโลกล้วนยืนยันตรงกัน สิ่งที่คุณชัชชาติพูดมันก็เลยสวนทางกับทั้งโลก ซึ่งดูมันจะ "too good to be true" ไปสักหน่อย

เปล่า ไม่ได้ว่าอะไรคุณชัชชาติหรอก ให้เดาในแง่ดีก็คือ เขาคงไม่อยากให้กลุ่มคนฟังแตกตื่นเท่านั้นเอง

เรื่องที่ว่าคนเราต้องปรับตัวนั้น มนุษย์ทุกคนต้องปรับตัวกันอยู่แล้วโดยธรรมชาติ เพราะถ้าไม่ปรับตัว หรือปรับไม่ได้ ก็ย่อมต้องพ่ายแพ้ตายไปเท่านั้นเอง แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นรัฐพูดแบบเดียวกับคุณชัชชาตินี่ ก็จะกลายเป็นถูกด่าทันที รัฐย่อมต้องหามาตรการอื่นช่วยรองรับด้วย ไม่ใช่แค่ให้บอกให้ปรับตัว

อย่างน้อยคนก็คงคาดหวังจะเห็น "การปรับตัวที่มีรัฐช่วย" รวมทั้ง จะทำอย่างไรกับคนที่ "พยายามปรับตัวอย่างไรก็ยังสู้ไม่ไหวและพ่ายแพ้"

จะปล่อยให้คนแพ้ตายไปไหม? หรือแน่นอนที่พ่ายแพ้ก็ต้องไป...