สองพี่น้องใช้ชีวิตอยู่ภายใต้ชื่อเดียวกันมานานกว่า 10 ปี

ศาลแขวงซินจูได้ตัดสินคดีฉ้อโกงการปลอมแปลงเอกลักษณ์บุคคล ซึ่งเป็นคดีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก โดยพี่น้องสองคนใช้เอกลักษณ์บุคคลเดียวกันมานานกว่าสิบปี พี่ชายเนื่องจากมีประวัติเครดิตไม่ดี จึงเริ่มใช้เอกลักษณ์บุคคลของน้องชายตั้งแต่ปี 2548 ในการประกอบธุรกิจ ซื้อรถยนต์ และดำรงตำแหน่งผู้จัดการบริษัท เขายังใช้ชีวิตอยู่ภายใต้ชื่อของน้องชายและมีบุตรสามคน โดยที่คู่ชีวิตของเขาไม่รู้ความจริงเป็นเวลานาน ศาลตัดสินว่าการกระทำดังกล่าวสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อระบบทะเบียนราษฎรและความไว้วางใจในสังคม และพี่น้องทั้งสองถูกตัดสินจำคุกคนละสองปีภายใต้พระราชบัญญัติทะเบียนราษฎร

ตามรายงานของ Liberty Times คำพิพากษาระบุว่า พี่ชายได้ใช้บัตรประจำตัวประชาชนที่น้องชายมอบให้ตั้งแต่ปี 2548 และในปี 2559 เขายังได้จดทะเบียนเป็นผู้รับผิดชอบบริษัทระหว่างประเทศในชื่อของน้องชายอีกด้วย เขาใช้ตัวตนปลอมนี้ในการดำเนินธุรกิจต่างๆ รวมถึงการซื้อขายรถยนต์และรถจักรยานยนต์ การบริหารบริษัท และการติดต่อทางสังคมทั่วไป เขายังพิมพ์นามบัตรโดยใช้ชื่อของน้องชาย ทำให้เขาสามารถรักษาตัวตนปลอมเดียวกันนี้ไว้ได้ทั้งในแวดวงธุรกิจและสังคมเป็นเวลานาน

ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือ การสลับตัวตนนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในแวดวงธุรกิจเท่านั้น หญิงนามสกุลหลี่ ซึ่งอาศัยอยู่กับชายผู้เป็นพี่มานานกว่า 10 ปี ให้การในระหว่างการสอบสวนว่า เธอเชื่อมาตลอดว่าคู่ชีวิตของเธอคือชายคนที่เป็นน้อง พวกเขามีลูกด้วยกันสามคน และลูกๆ ก็เชื่อมาตลอดว่าชื่อจริงของพ่อคือชื่อของชายคนที่เป็นน้อง จนกระทั่งเกิดข้อพิพาททางธุรกิจและคดีความที่เกี่ยวข้อง เธอจึงค่อยๆ ค้นพบว่าคู่ชีวิตของเธอมีตัวตนที่แตกต่างออกไป

จากการตรวจสอบเพิ่มเติมของศาล พบว่าพี่ชายได้ใช้สำเนาบัตรประชาชนของน้องชายเป็นเอกสารประกอบการยื่นขอจดทะเบียนและโอนกรรมสิทธิ์รถยนต์หลายครั้ง ข้อมูลการจดทะเบียนรถที่เกี่ยวข้องแสดงชื่อของน้องชายอย่างชัดเจน บ่งชี้ว่านี่ไม่ใช่การใช้เอกสารประจำตัวเป็นครั้งคราว แต่เป็นการทำธุรกรรมอย่างเป็นระบบในระยะยาวโดยใช้ตัวตนของผู้อื่น ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงตัดสินว่าพฤติกรรมนี้เกินกว่าขอบเขตของการ "จดทะเบียนโดยใช้ชื่อของผู้อื่น" ทั่วไป แต่เป็นการปลอมแปลงตัวตนอย่างครอบคลุมเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเข้าข่ายการปลอมแปลงตัวตนตามพระราชบัญญัติทะเบียนราษฎร

ในส่วนของน้องชาย ศาลพบว่าเขารู้ตัวว่าได้ให้บัตรประจำตัวประชาชนของตนแก่พี่ชายเพื่อใช้ในกิจกรรมต่างๆ รวมถึงธุรกิจ การเดินทาง และชีวิตครอบครัว โดยใช้ชื่อของตนเองทั้งหมด เมื่อคู่ชีวิตของพี่ชายขอข้อมูลเกี่ยวกับบัตรประจำตัวประชาชน น้องชายกลับไม่เปิดเผยความจริงและปล่อยให้คู่ชีวิตเข้าใจผิดต่อไปว่าพี่ชายคือตนเอง ดังนั้น ศาลจึงตัดสินว่าน้องชายได้กระทำการผิดกฎหมายโดยการให้บัตรประจำตัวประชาชนของตนแก่ผู้อื่นเพื่อแอบอ้างตัวตน

ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยอย่างชัดเจนที่ว่าคดีนี้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์แบบ "การจดทะเบียนตัวแทน" อย่างง่ายๆ เหตุผลก็คือ การจดทะเบียนตัวแทนโดยทั่วไปจำกัดอยู่เฉพาะการใช้ทรัพย์สินเฉพาะหรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่ในกรณีนี้ พี่ชายใช้ตัวตนของน้องชายอย่างครอบคลุมในธุรกิจ การเดินทาง ชีวิตทางสังคม และแม้แต่ชีวิตครอบครัว ทำให้ทุกคนรอบข้างเข้าใจผิดคิดว่าเขาคือตัวตนที่แท้จริง ซึ่งทำให้ลักษณะของคดีแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง

ในการพิพากษา ผู้พิพากษาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจำเลยทั้งสองในคดีนี้ได้ใช้ตัวตนปลอมมานานกว่า 10 ปี ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้การทำธุรกรรมทางการค้าหยุดชะงัก แต่ยังทำให้คู่ครองและลูกทั้งสามคนเข้าใจผิดเป็นเวลานาน โดยไม่ทราบแม้กระทั่งชื่อจริงของบิดา สิ่งนี้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ในครอบครัวและความไว้วางใจทางสังคม ซึ่งถือเป็นความผิดร้ายแรง ดังนั้น ตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายทะเบียนราษฎร ศาลจึงพิพากษาจำคุกพี่ชายเป็นเวลาสองปีในข้อหาปลอมแปลงตัวตน และจำคุกน้องชายเป็นเวลาสองปีในข้อหาใช้บัตรประจำตัวประชาชนเพื่อปลอมแปลงตัวตน คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการอุทธรณ์