เกณฑ์คุณสมบัติผู้รับบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2569 ที่ถูกวิจารณ์ในวงนักการเมือง

เกณฑ์คุณสมบัติผู้รับบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปี 2569 ที่ถูกวิจารณ์ในวงนักการเมือง 2569 คือ

ข้อ 3.12 บิดามารดาของผู้มีเงินได้ ที่ผู้มีเงินได้ได้ใช้สิทธิหักลดหย่อนเงินได้พึงประเมินสำหรับค่าอุปการะเลี้ยงดูบิดามารดา

บิดามารดาที่ถูกบุตรนำชื่อไปขอลดหย่อนภาษี ซึ่งเป็นข้อที่ถูกนักการเมืองฝ่ายค้านและสังคมวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นหลักเกณฑ์ที่ไม่สมเหตุสมผล โดยรัฐบาลให้เหตุผลว่าบิดามารดามีบุตรรับดูแลค่าอุปการะเลี้ยงดูแล้ว จึงไม่เข้าข่ายเป็นผู้ที่สมควรได้รับสวัสดิการจากรัฐ (คือมีรายได้จากบุตรปีละอย่างต่ำ 30,000 บาท ตามจำนวนที่บุตรนำไปขอลดหย่อนภาษี)

ตามหลักเกณฑ์ในการหักลดหย่อนค่าอุปการะเลี้ยงดูบิดามารดา ซึ่งถูกกำหนดขึ้นตามประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีเงินได้ (ฉบับที่ 136) ของผู้มีรายได้เข้าเกณฑ์ที่ต้องยื่นชำระภาษีรายได้บุคคลธรรมดาประจำปี

เรื่องคุณสมบัติของผู้ที่จะได้รับบัตรสวัสดิการข้อนี้ หากบิดามารดาถูกตัดสิทธิ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ (บัตรคนจน) จากกรณีที่บุตรนำชื่อไปลดหย่อนภาษี แต่ความจริงแล้วไม่ได้อุปการะเลี้ยงดู สามารถ ยื่นอุทธรณ์ทวงคืนสิทธิได้ โดยกระทรวงการคลังจะพิจารณาให้ความเป็นธรรมจากฝั่งบิดามารดาเป็นหลัก เนื่องจากถือว่าเป็นเจ้าของสิทธิโดยตรง

กรณีนี้ นายกรณ์ จาติกวณิช ผู้แทนราษฎรระบบบัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์วิจารณ์ว่าสิทธิลดหย่อนภาษี คือ การที่รัฐรับรู้ว่าลูกบางคนมีภาระดูแลพ่อแม่ ส่วนบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ คือ การที่รัฐรับรู้ว่ายังมีประชาชนบางกลุ่มที่ลำบากและต้องการความช่วยเหลือพื้นฐาน

สองเรื่องนี้ไม่ควรขัดกันเอง โดยเฉพาะในครอบครัวที่กำลังพยายามประคองชีวิตอยู่แล้วอย่างทุกวันนี้และต้องไม่ลืมว่า สิทธิลดหย่อนพ่อแม่ 30,000 บาทต่อคนต่อปี ไม่ได้แปลว่ารัฐช่วยครอบครัวนั้น 30,000 บาทจริง ๆ

นอกจากนี้ในสังคมไทย การให้พ่อแม่ไปอุทธรณ์ว่า “ลูกไม่ได้เลี้ยงดูจริง” มันอาจกระทบความสัมพันธ์ในบ้าน กระทบความรู้สึก กระทบหน้าตาของครอบครัว 

ส่วนนางสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ก็แสดงความเห็นสอดคล้องกับนายกรณ์ว่าบิดา มารดาที่บุตรนำชื่อไปขอลดหย่อนภาษีรายได้ส่วนบุคคลนั้นถือเป็นเรื่องการอุดหนุนจากรัฐในจำนวนเงินเพียงเล็กน้อย รัฐบาลไม่ควรตัดสิทธิ์บิดา มารดาที่ถูกอ้างชื่อ