หน้าแรก ตรวจหวย เว็บบอร์ด ควิซ Pic Post แชร์ลิ้ง หาเพื่อน Chat หาเพื่อน Line Page อัลบั้ม คำคม Glitter เกมถอดรหัสภาพ คำนวณ การเงิน ราคาทองคำ กินอะไรดี
ข้อตกลงการใช้บริการนโยบายความเป็นส่วนตัวนโยบายเนื้อหานโยบายการสร้างรายได้About Usติดต่อเว็บไซต์แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม
เว็บบอร์ด บอร์ดต่างๆค้นหาตั้งกระทู้

mRNA วัคซีนของ COVID-19 ไม่ใช่วัคซีนอย่างถูกกฎหมาย มันเป็น“เทคโนโลยียีนบำบัด โดยใช้เคมี”

เขียนโดย Fukurou

mRNA วัคซีนของ COVID-19 ไม่ใช่วัคซีนอย่างถูกกฎหมาย

 

บทความนี้เผยแพร่ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2021 และได้รับการอัปเดตด้วยข้อมูลใหม่

คุณรู้หรือไม่ว่าวัคซีน mRNA COVID-19 ไม่ใช่วัคซีน ในคำจำกัดความทางการแพทย์และทางกฎหมายของวัคซีน? 

พวกมันไม่ได้ป้องกันคุณจากการติดเชื้อและไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจาย พวกเขากำลังทดลองบำบัดด้วยยีนจริง ๆ

ผมได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่น่าหนักใจนี้ ในการให้สัมภาษณ์กับนักชีววิทยาระดับโมเลกุล Judy Mikovits, Ph.D. ในขณะที่การฉีด mRNA ของ Moderna และ Pfizer ถูกระบุว่าเป็น "วัคซีน" และสำนักข่าวและผู้นำนโยบายด้านสุขภาพ เรียกพวกมันว่า สิทธิบัตรที่แท้จริง สำหรับการฉีดของไฟเซอร์และโมเดอร์นา อธิบายตามความเป็นจริงมากกว่าว่ามันเป็น "การบำบัดด้วยยีน" ไม่ใช่วัคซีน

คำจำกัดความของ 'วัคซีน'

ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา วัคซีนคือ “ผลิตภัณฑ์ที่ช่วยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคล เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะ ปกป้องบุคคลจากโรคนั้น” ในทางกลับกัน ภูมิคุ้มกันถูกกำหนดให้เป็น "การป้องกันจากโรคติดเชื้อ" ซึ่งหมายความว่า "ถ้าคุณมีภูมิคุ้มกันต่อโรค คุณสามารถสัมผัสได้โดยไม่ต้องติดเชื้อ"

ทั้ง Moderna และ Pfizer ต่างอ้างว่ากรณีนี้เป็น "วัคซีน" ของ COVID-19 ในความเป็นจริง ในการทดลองทางคลินิก พวกเขาระบุว่าจะไม่แม้แต่จะทดสอบภูมิคุ้มกัน

ซึ่งแตกต่างจากวัคซีนจริง ที่ใช้แอนติเจนของโรคที่คุณพยายามป้องกัน การฉีด COVID-19 มีชิ้นส่วน RNA สังเคราะห์ที่ห่อหุ้มด้วยสารประกอบพาหะนาโนไลปิด โดยมีวัตถุประสงค์เพียง เพื่อลดอาการทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับ S-1 โปรตีนขัดขวางไม่ใช่ไวรัสจริง 

พวกมันไม่ได้ให้ภูมิคุ้มกันหรือยับยั้งการแพร่กระจายของโรค กล่าวคือไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้คุณป่วยด้วย SARS-CoV-2 พวกมันจะลดอาการติดเชื้อของคุณก็ต่อเมื่อคุณติดเชื้อเท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย หรือทางการแพทย์ของวัคซีน และดังที่ David Martin, Ph.D. กล่าวไว้ในวิดีโอด้านบน "เป็นการแตกสาขาของการหลอกลวง ทางกฎหมายอย่างมหาศาล"

ถ้าการฉีดวัคซีนเป็นมาตรการด้านสาธารณสุขที่ควรปกป้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ก็จะต้อง

a) ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคล ที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีภูมิคุ้มกันจากโรคที่เป็นปัญหา และ

b) ว่าวัคซีนยับยั้งการแพร่กระจายของโรค

เฉพาะในกรณีที่ผลลัพธ์ทั้งสองนี้สามารถพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น คุณจึงสามารถพูดได้ว่าการฉีดวัคซีนปกป้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม - ประชากรโดยรวม นี่คือที่ที่เราประสบปัญหากับ "วัคซีน" ของ mRNA

เอกสารที่ยื่นต่อ ก.ล.ต. ของ Moderna ซึ่งมาร์ติน อ้างว่าได้ตรวจสอบอย่างละเอียด ระบุและเน้นว่าเทคโนโลยีนี้เป็น “เทคโนโลยียีนบำบัด” ในขั้นต้น เทคโนโลยีของมันถูกจัดตั้งขึ้น เพื่อใช้ในการรักษามะเร็ง ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็ คือ เทคโนโลยียีนบำบัด ด้วยเคมีบำบัด

ตามที่ระบุไว้โดย Martin ใครจะยกมือขึ้นเพื่อรับการรักษาด้วยยีนบำบัด ด้วยเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็ง ที่คุณไม่มีและอาจไม่เคยเสี่ยง มีเพียงไม่กี่คนที่รับข้อเสนอดังกล่าวและด้วยเหตุผลที่ดี

นอกจากนี้ รัฐและนายจ้างไม่สามารถบังคับให้บุคคลเข้ารับการบำบัดด้วยยีนเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็งที่พวกเขาไม่มีได้ มันก็จะไม่ถูกกฎหมาย พวกเขากำลังเสนอให้มนุษยชาติทั้งหมดถูกบังคับให้เข้ารับการบำบัดด้วยยีนสำหรับ COVID-19

 

วัคซีนโควิด-19 — กรณีโฆษณาเท็จ

ถ้าวัคซีนโควิด-19 ไม่ใช่วัคซีนจริง ๆ จะเรียกมันว่าวัคซีนทำไม? แม้ว่า CDC จะให้คำจำกัดความมันว่า "วัคซีน" แต่ CDC ไม่ใช่กฎหมายที่แท้จริง เป็นหน่วยงานที่ได้รับอำนาจตามกฎหมาย แต่ไม่ได้สร้างกฎหมายขึ้นมาเอง ที่น่าสนใจคือ การหาคำจำกัดความทางกฎหมายของ “วัคซีน” นั้นยากกว่า แต่มีบางกรณี Martin ให้ตัวอย่างต่อไปนี้:

•รหัสไอโอวา — “วัคซีนหมายถึงแอนติเจน ที่เตรียมมาเป็นพิเศษให้กับบุคคล เพื่อสร้างภูมิคุ้มกัน” อีกครั้งที่วัคซีนโควิด-19 ไม่ได้อ้างว่าให้ภูมิคุ้มกัน แต่ออกแบบมาเพื่อบรรเทาอาการเมื่อคุณติดเชื้อเท่านั้น

•รหัสของรัฐวอชิงตัน — “วัคซีนหมายถึงการเตรียมจุลินทรีย์ ที่มีชีวิตที่ถูกฆ่าหรือถูกทำให้อ่อนลง หรือบางส่วนของจุลินทรีย์ดังกล่าว …” เนื่องจาก Moderna และ Pfizer ใช้ RNA สังเคราะห์ จึงไม่เป็นไปตามคำจำกัดความนี้อย่างชัดเจน

ในการสังเคราะห์ ที่มนุษย์สร้าง RNA ขึ้น RNA ที่ใช้ ไม่ได้มาจากสิ่งใดก็ตามที่มีชีวิตอยู่ ณ จุดหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นจุลินทรีย์ทั้งหมดหรือเพียงเศษเสี้ยวของพวกมัน พระราชบัญญัติยังคงระบุต่อไปว่าวัคซีน "เมื่อสร้างภูมิคุ้มกันจะกระตุ้นภูมิคุ้มกัน ที่ปกป้องเราจากโรค ... "

สรุปได้ว่า “วัคซีน” และ “ภูมิคุ้มกัน” เป็นคำที่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน ซึ่งไม่ตรงกับจุดสุดท้ายที่ระบุไว้ในการทดลองวัคซีนโควิด-19 จุดสุดท้ายหลักในการทดลองนี้ (mRNA วัคซีน) คือ “การป้องกันโรค COVID-19 ที่แสดงอาการ” แต่มันไม่ได้สร้าง “ภูมิคุ้มกัน”!!!

⚠ แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม 
Fukurou's profile
มีผู้เข้าชมแล้ว 85 ครั้ง
เขียนโดย Fukurou
ผู้เขียนเป็นผู้ที่ศึกษาเรื่องธรรมชาติ ประวัติศาสตร์ทั้งในประเทศและต่างประเทศ การทหาร ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การค้า การตลาด เศรษฐกิจ กฎหมายกฎเกณฑ์ข้อบังคับจริยธรรม พลังงาน รวมถึงการเมืองระหว่างประเทศ ความก้าวหน้าด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี รวมถึงเรื่องด้านศาสนาและความเชื่อส่วนบุคคล
เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้โดยการ VOTE และ SHARE
Hot Topic ที่น่าสนใจอื่นๆ
ห้างสรรพสินค้าไทยที่หรูหรามาก จนหลายคนไม่กล้าเข้าไปเพื่อใช้บริการ4 เมืองร้างในไทย จากยุคเหมืองแร่ถึงเมืองบาดาลใต้เขื่อนสิ้นเดือนนี้กินอะไรดี? 10 เมนูสุดครีเอทีฟสำหรับคนรอเงินเดือนออกถ้าไม่กินผักเลย จะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกาย?รีวิวหนังดัง LEGION สงครามเทวาล้างนรกรสขมในอาหารโลก จากสัญญาณเตือนภัย สู่รสชาติที่คนหลายวัฒนธรรมเลือกกิน5 จังหวัด ที่เจองูกะปะเยอะที่สุดในประเทศไทยเชือกเล็ก ๆ ที่ฝาถังน้ำมัน ไม่ได้มีไว้แค่กันหายรถยนต์ไฮบริดไทย ปี 2026 รุ่นไหนบ้างที่ประหยัดน้ำมันสุดๆวัดที่อยู่สูงที่สุดในประเทศไทยนักฟุตบอลสัญชาติไทย ที่ทำสถิติค่าตัวแพงที่สุดตลอดกาลรถจักรยานสัญชาติไทย ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปัจจุบัน
Hot Topic ที่มีผู้ตอบล่าสุด
หลอดไฟแบรนด์ไทยที่โด่งดังที่สุด เป็นที่รู้จักทั่วประเทศมากที่สุดพระเมาหนักอาระวาดที่ ถนนคนเดินเชียงคาน จ.เลยรีวิวหนังดัง LEGION สงครามเทวาล้างนรก
กระทู้อื่นๆในบอร์ด MISCELLANEOUS-จิปาถะ
รสขมในอาหารโลก จากสัญญาณเตือนภัย สู่รสชาติที่คนหลายวัฒนธรรมเลือกกินเชิญทดสอบความสามารถในการใช้ภาษาอังกฤษของสมาชิก Postjung.comฮุน เซน ประกาศห้ามนำสินค้าไทยส่งผ่านชายแดนทางบกเข้ากัมพูชาเด็ดขาดใครชมฟุตบอลโลกผ่าน Monomax มาเล่าสู่กันฟัง
ตั้งกระทู้ใหม่