หน้าแรก ตรวจหวย เว็บบอร์ด ควิซ Pic Post แชร์ลิ้ง หาเพื่อน Chat หาเพื่อน Line หาเพื่อน Team Page อัลบั้ม คำคม Glitter เกมถอดรหัสภาพ คำนวณ การเงิน ราคาทองคำ กินอะไรดี
ติดต่อเว็บไซต์ลงโฆษณาลงข่าวประชาสัมพันธ์แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสมเงื่อนไขการให้บริการ
เว็บบอร์ด บอร์ดต่างๆค้นหาตั้งกระทู้

mRNA วัคซีนของ COVID-19 ไม่ใช่วัคซีนอย่างถูกกฎหมาย มันเป็น“เทคโนโลยียีนบำบัด โดยใช้เคมี”

โพสท์โดย Fukurou

mRNA วัคซีนของ COVID-19 ไม่ใช่วัคซีนอย่างถูกกฎหมาย

 

บทความนี้เผยแพร่ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2021 และได้รับการอัปเดตด้วยข้อมูลใหม่

คุณรู้หรือไม่ว่าวัคซีน mRNA COVID-19 ไม่ใช่วัคซีน ในคำจำกัดความทางการแพทย์และทางกฎหมายของวัคซีน? 

พวกมันไม่ได้ป้องกันคุณจากการติดเชื้อและไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจาย พวกเขากำลังทดลองบำบัดด้วยยีนจริง ๆ

ผมได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่น่าหนักใจนี้ ในการให้สัมภาษณ์กับนักชีววิทยาระดับโมเลกุล Judy Mikovits, Ph.D. ในขณะที่การฉีด mRNA ของ Moderna และ Pfizer ถูกระบุว่าเป็น "วัคซีน" และสำนักข่าวและผู้นำนโยบายด้านสุขภาพ เรียกพวกมันว่า สิทธิบัตรที่แท้จริง สำหรับการฉีดของไฟเซอร์และโมเดอร์นา อธิบายตามความเป็นจริงมากกว่าว่ามันเป็น "การบำบัดด้วยยีน" ไม่ใช่วัคซีน

คำจำกัดความของ 'วัคซีน'

ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา วัคซีนคือ “ผลิตภัณฑ์ที่ช่วยกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันของบุคคล เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะ ปกป้องบุคคลจากโรคนั้น” ในทางกลับกัน ภูมิคุ้มกันถูกกำหนดให้เป็น "การป้องกันจากโรคติดเชื้อ" ซึ่งหมายความว่า "ถ้าคุณมีภูมิคุ้มกันต่อโรค คุณสามารถสัมผัสได้โดยไม่ต้องติดเชื้อ"

ทั้ง Moderna และ Pfizer ต่างอ้างว่ากรณีนี้เป็น "วัคซีน" ของ COVID-19 ในความเป็นจริง ในการทดลองทางคลินิก พวกเขาระบุว่าจะไม่แม้แต่จะทดสอบภูมิคุ้มกัน

ซึ่งแตกต่างจากวัคซีนจริง ที่ใช้แอนติเจนของโรคที่คุณพยายามป้องกัน การฉีด COVID-19 มีชิ้นส่วน RNA สังเคราะห์ที่ห่อหุ้มด้วยสารประกอบพาหะนาโนไลปิด โดยมีวัตถุประสงค์เพียง เพื่อลดอาการทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับ S-1 โปรตีนขัดขวางไม่ใช่ไวรัสจริง 

พวกมันไม่ได้ให้ภูมิคุ้มกันหรือยับยั้งการแพร่กระจายของโรค กล่าวคือไม่ได้ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้คุณป่วยด้วย SARS-CoV-2 พวกมันจะลดอาการติดเชื้อของคุณก็ต่อเมื่อคุณติดเชื้อเท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย หรือทางการแพทย์ของวัคซีน และดังที่ David Martin, Ph.D. กล่าวไว้ในวิดีโอด้านบน "เป็นการแตกสาขาของการหลอกลวง ทางกฎหมายอย่างมหาศาล"

ถ้าการฉีดวัคซีนเป็นมาตรการด้านสาธารณสุขที่ควรปกป้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ก็จะต้อง

a) ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบุคคล ที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีภูมิคุ้มกันจากโรคที่เป็นปัญหา และ

b) ว่าวัคซีนยับยั้งการแพร่กระจายของโรค

เฉพาะในกรณีที่ผลลัพธ์ทั้งสองนี้สามารถพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น คุณจึงสามารถพูดได้ว่าการฉีดวัคซีนปกป้องและเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม - ประชากรโดยรวม นี่คือที่ที่เราประสบปัญหากับ "วัคซีน" ของ mRNA

เอกสารที่ยื่นต่อ ก.ล.ต. ของ Moderna ซึ่งมาร์ติน อ้างว่าได้ตรวจสอบอย่างละเอียด ระบุและเน้นว่าเทคโนโลยีนี้เป็น “เทคโนโลยียีนบำบัด” ในขั้นต้น เทคโนโลยีของมันถูกจัดตั้งขึ้น เพื่อใช้ในการรักษามะเร็ง ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็ คือ เทคโนโลยียีนบำบัด ด้วยเคมีบำบัด

ตามที่ระบุไว้โดย Martin ใครจะยกมือขึ้นเพื่อรับการรักษาด้วยยีนบำบัด ด้วยเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็ง ที่คุณไม่มีและอาจไม่เคยเสี่ยง มีเพียงไม่กี่คนที่รับข้อเสนอดังกล่าวและด้วยเหตุผลที่ดี

นอกจากนี้ รัฐและนายจ้างไม่สามารถบังคับให้บุคคลเข้ารับการบำบัดด้วยยีนเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็งที่พวกเขาไม่มีได้ มันก็จะไม่ถูกกฎหมาย พวกเขากำลังเสนอให้มนุษยชาติทั้งหมดถูกบังคับให้เข้ารับการบำบัดด้วยยีนสำหรับ COVID-19

 

วัคซีนโควิด-19 — กรณีโฆษณาเท็จ

ถ้าวัคซีนโควิด-19 ไม่ใช่วัคซีนจริง ๆ จะเรียกมันว่าวัคซีนทำไม? แม้ว่า CDC จะให้คำจำกัดความมันว่า "วัคซีน" แต่ CDC ไม่ใช่กฎหมายที่แท้จริง เป็นหน่วยงานที่ได้รับอำนาจตามกฎหมาย แต่ไม่ได้สร้างกฎหมายขึ้นมาเอง ที่น่าสนใจคือ การหาคำจำกัดความทางกฎหมายของ “วัคซีน” นั้นยากกว่า แต่มีบางกรณี Martin ให้ตัวอย่างต่อไปนี้:

•รหัสไอโอวา — “วัคซีนหมายถึงแอนติเจน ที่เตรียมมาเป็นพิเศษให้กับบุคคล เพื่อสร้างภูมิคุ้มกัน” อีกครั้งที่วัคซีนโควิด-19 ไม่ได้อ้างว่าให้ภูมิคุ้มกัน แต่ออกแบบมาเพื่อบรรเทาอาการเมื่อคุณติดเชื้อเท่านั้น

•รหัสของรัฐวอชิงตัน — “วัคซีนหมายถึงการเตรียมจุลินทรีย์ ที่มีชีวิตที่ถูกฆ่าหรือถูกทำให้อ่อนลง หรือบางส่วนของจุลินทรีย์ดังกล่าว …” เนื่องจาก Moderna และ Pfizer ใช้ RNA สังเคราะห์ จึงไม่เป็นไปตามคำจำกัดความนี้อย่างชัดเจน

ในการสังเคราะห์ ที่มนุษย์สร้าง RNA ขึ้น RNA ที่ใช้ ไม่ได้มาจากสิ่งใดก็ตามที่มีชีวิตอยู่ ณ จุดหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นจุลินทรีย์ทั้งหมดหรือเพียงเศษเสี้ยวของพวกมัน พระราชบัญญัติยังคงระบุต่อไปว่าวัคซีน "เมื่อสร้างภูมิคุ้มกันจะกระตุ้นภูมิคุ้มกัน ที่ปกป้องเราจากโรค ... "

สรุปได้ว่า “วัคซีน” และ “ภูมิคุ้มกัน” เป็นคำที่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน ซึ่งไม่ตรงกับจุดสุดท้ายที่ระบุไว้ในการทดลองวัคซีนโควิด-19 จุดสุดท้ายหลักในการทดลองนี้ (mRNA วัคซีน) คือ “การป้องกันโรค COVID-19 ที่แสดงอาการ” แต่มันไม่ได้สร้าง “ภูมิคุ้มกัน”!!!

⚠ แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม 
Fukurou's profile


โพสท์โดย: Fukurou
เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้โดยการ VOTE และ SHARE
Hot Topic ที่น่าสนใจอื่นๆ
จังหวัดที่มีพื้นที่ติดตั้งโซลาร์เซลล์มากที่สุดในประเทศไทย ปิดด่านหวังต่อรอง แต่แรงสะเทือนย้อนกลับใส่เศรษฐกิจกัมพูชา5 สัตว์เลี้ยงนำโชคยอดนิยมในประเทศไทยพลิกแฟ้มประวัติศาสตร์! ทูตทหารไทยในปารีสพบสนธิสัญญาสยาม–ฝรั่งเศส หลักฐานใหม่สะเทือนปมชายแดนเมืองที่ไม่มี "กลางวัน" นานนับเดือนประเทศที่ร่ำรวยน้ำมันมากที่สุดในเอเชียนางฟ้าตกสวรรค์! ฟิลเตอร์ดันหลุดกลางไลฟ์..ทำเอาหลายคนช็อกตาค้างประเทศที่ใช้เงินบาทไทยได้อย่างสะดวกเขย่าตลาดแรงงานสหรัฐฯ ปี 2026! เปิดโผอาชีพเงินล้าน 5.2 ล้านบาทต่อปี “สายแพทย์” ผงาด ทักษะมนุษย์ยังแทนไม่ได้วงการโบราณคดี! พบ “กระดูกช้างศึก” ใต้แผ่นดินสเปน อาจโยงตำนานฮันนิบาลข้ามเทือกเขาแอลป์10 เลขขายดี "สลากพารวย" งวดวันที่ 1 มีนาคม 69..อยากรวย รีบส่องเลย!!จังหวัดที่จับปลาได้มากที่สุด อันดับที่หนึ่งของประเทศไทย
Hot Topic ที่มีผู้ตอบล่าสุด
วิธีการสังเกตลักษณะของเห็ดที่มีพิษ สามารถสังเกตได้ดังนี้นางฟ้าตกสวรรค์! ฟิลเตอร์ดันหลุดกลางไลฟ์..ทำเอาหลายคนช็อกตาค้างจังหวัดที่จับปลาได้มากที่สุด อันดับที่หนึ่งของประเทศไทย
กระทู้อื่นๆในบอร์ด MISCELLANEOUS-จิปาถะ
สภาพความเป็นอยู่ของชาวอุยกูร์ในมณฑลซินเจียงอุยกูร์ประเทศในกลุ่มอาเซียนที่มีอุณหภูมิสูงสุดและต่ำสุดในรอบ 20 ปี"เจี๊ยบ อมรัตน์"ยอมรับรู้จัก"พ่อกำนันนก"ข้าวปลูกครั้งแรกอย่างน้อย 9,400 ปีที่แล้วในจีน
ตั้งกระทู้ใหม่