"หมอพรทิพย์" ชี้ทางสว่าง ไขปริศนาคดีน้องชมพู่ มีขั้นตอนสำคัญที่นำไปสู่การหาตัวคนร้าย

หมอพรทิพย์ แนะ การเก็บหลักฐานในที่เกิดเหตุสำคัญมาก

จากคดีการตายปริศนาของ น้องชมพู่วัย 3 ขวบ หลังหายออกจากบ้านในพื้นที่ อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร ผ่านไป 4 วัน พบเป็นศพในป่าภูเหล็กไฟ ห่างจากบ้านไปราว 1.7 กม.

แพทย์หญิง คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์  ได้เปิดใจเชิงตำหนิกับนักข่าวว่า การตรวจสอบและเก็บพยานหลักฐานในที่เกิดเหตุ มีความสำคัญมาก ต้องใช้แพทย์นิติเวชที่มีความเชี่ยวชาญ แต่ที่ผ่านมา ยังเป็นปัญหา ตำรวจไปถึงที่เกิดเหตุ อาจเก็บพยานหลักฐานไม่ละเอียด หรือบางครั้งแพทย์เวรไม่ได้ไปเอง ให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ไปแทน ก็อาจจะชันสูตรเบื้องต้นไม่ครบถ้วน เพราะต้องใช้ความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง และต้องดูว่าลักษณะการตายเป็นอย่างไร ถูกข่มขืนหรือไม่

กรณีน้องชมพู่ ตนเองได้ตั้งข้อสังเกตว่า ต้องดูว่ามีเลือดติดที่ช่องคลอด มีร่องรอยถูกข่มขืนหรือไม่ หมอนิติเวชจะทราบในเบื้องต้นทันที และต้องเก็บดีเอ็นเอ คราบเลือด คราบเหงื่อด้วย ทั้งนี้ ถ้าตรวจเจอเส้นขนใกล้ๆ กัน มีดีเอ็นเอเหงื่อเป็นของชมพู่ ควรตรวจที่รากและเส้นผม จะกลายเป็นขนเพชรคนร้ายทันที ถ้าข้อมูลบอกว่าเป็นขนหงิกงอ เพราะขนเพชรดูภายนอกก็บอกได้ เพราะจะต่างจากบริเวณอื่น และอีกหนึ่งข้อจำกัด คือ บ้านเรายังขาดเครื่องมือในการตรวจสอบและเก็บพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในที่เกิดเหตุ หรือ crime scope ส่วนเรื่องของการชันสูตรพลิกศพนั้น หมอพรทิพย์ บอกว่า มีความสำคัญเช่นกัน ต้องตรวจสอบว่า

1. ผู้ตายคือใคร ซึ่งอันนี้รู้แล้วว่า เป็นน้องชมพู่ เนื่องจากสภาพศพยังไม่เน่าเปื่อย

2. พฤติการณ์ที่ตายก็คือ ถูกกระทำให้ตาย หรือตายเอง คดีนี้ค่อนข้างชัดว่าถูกทำให้ตาย

3. ตายเมื่อไร คือ ต้องผ่าพิสูจน์ว่าตายมากี่ชั่วโมง

4. ตายที่ไหน ก็ต้องดูว่า ตายจากที่อื่นแล้วนำศพมาทิ้งอำพรางหรือไม่

ก่อนทิ้งท้าย คุณหมอได้สันนิษฐาน คดีน้องชมพู่ โดยได้ตั้งข้อสังเกตว่า อาจจะถูกทำให้หมดสติก่อนพาตัวขึ้นเขาหรือไม่ เพราะเด็กจะต้องร้องไห้ หรือถูกทำให้ตายจากที่อื่น แล้วนำศพไปทิ้งอำพราง อันนี้นิติวิทยาศาสตร์ก็สามารถพิสูจน์ได้ แต่คดีน้องชมพู่ผ่านมา 38 วันแล้ว ถ้าหลักฐานไม่เพียงพอก็ยากจะมัดตัวคนร้ายได้.