“กฤษณ์ ณรงค์เดช” พ้นมลทิน! ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง

พ้นมลทิน! ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้อง “กฤษณ์ ณรงค์เดช” คดียักยอกทรัพย์ ชี้ไม่มีเจตนาทุจริต

จากกรณีที่เคยได้รับความสนใจจากประชาชนอย่างกว้างขวาง เมื่อวันที่ 19 มีนาคมปีที่ผ่านมา กรณี นายกฤษณ์ ณรงค์เดช ถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินค่าเช่าที่ดินมรดกในจังหวัดสมุทรปราการ มูลค่ากว่า 35 ล้านบาท

ล่าสุด เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2569 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาในคดีหมายเลข อ.2886/2563 (Toll 1) ซึ่งนายณพ ณรงค์เดช เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายกฤษณ์ ณรงค์เดช ผู้เป็นพี่ชาย ในข้อหายักยอกทรัพย์ โดยศาลพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและยกฟ้อง

นายกฤษณ์เคารพคำพิพากษาของศาล และยินดีที่ข้อเท็จจริงได้รับการพิจารณาอย่างรอบด้าน โดยศาลวินิจฉัยว่าการดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สินตามข้อกล่าวหาไม่ได้เป็นการแสวงหาประโยชน์โดยทุจริต

นายกฤษณ์กล่าวว่า ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา ตนยึดมั่นในข้อเท็จจริงและเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมมาโดยตลอด โดยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดี Toll 1 ถือเป็นผลการพิจารณาสำคัญที่สะท้อนว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่ศาลรับฟัง

สรุป 5 คดีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในครอบครัวณรงค์เดช

1. คดี Toll 1: ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องข้อหายักยอกทรัพย์

คดีหมายเลข อ.2886/2563 นายณพ ณรงค์เดช เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายกฤษณ์ ณรงค์เดช ผู้เป็นพี่ชาย ในข้อหายักยอกทรัพย์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินแล้วเห็นว่า เป็นการดำเนินการตามที่คุณหญิงพรทิพย์ ณรงค์เดช ผู้เป็นมารดาได้สั่งเสียไว้ก่อนเสียชีวิต และไม่ได้เป็นการแสวงหาประโยชน์โดยทุจริต จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและยกฟ้องนายกฤษณ์

2. คดีหุ้น Wind Energy มูลค่าประมาณ 20,000 ล้านบาท

คดีหมายเลข อ.2497/2561 นายเกษม ณรงค์เดช ผู้เป็นบิดา ยื่นฟ้องนายณพ ณรงค์เดช และคุณหญิงกอแก้ว บุญยะจินดา แม่ยายของนายณพ กรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับเอกสารและการโอนหุ้นบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่ มูลค่าประมาณ 20,000 ล้านบาท

ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2568 ว่านายณพและคุณหญิงกอแก้วมีความผิดฐานร่วมกันใช้เอกสารสิทธิปลอม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 ประกอบมาตรา 83 โดยลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี ไม่รอลงอาญา ทั้งสองได้รับอนุญาตให้ประกันตัว และอยู่ระหว่างใช้สิทธิฎีกาตามกฎหมาย

3. คดีถอดถอนผู้จัดการมรดก

คดีหมายเลข พ.2605/2556 นายณพ ณรงค์เดช ยื่นคำร้องขอถอดถอนนายกฤษณ์ ณรงค์เดช ผู้เป็นพี่ชาย ออกจากตำแหน่งผู้จัดการมรดกของคุณหญิงพรทิพย์ ณรงค์เดช ผู้เป็นมารดา ซึ่งได้ทำพินัยกรรมแต่งตั้งนายกฤษณ์เป็นผู้จัดการมรดกแต่เพียงผู้เดียว

คดีดำเนินถึงศาลฎีกาแล้ว โดยผลคำพิพากษาทำให้นายกฤษณ์ยังคงเป็นผู้จัดการมรดกแต่เพียงผู้เดียว ตามเจตนารมณ์ที่ระบุไว้ในพินัยกรรมของมารดา

4. คดีเรียกคืนทรัพย์สินระหว่างนายเกษมกับนายณพ

คดีหมายเลข ยชพ.549/2567 นายเกษม ณรงค์เดช ดำเนินคดีเรียกคืนทรัพย์สินจากนายณพ ณรงค์เดช โดยศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้นายณพส่งคืนทรัพย์สินแก่บิดาตามขอบเขตที่ศาลกำหนด

5. คดีขอแต่งตั้งผู้อนุบาลนายเกษม ณรงค์เดช

คดีหมายเลข ยชพ.2499/2568 นายณพ ณรงค์เดช ยื่นคำร้องขอให้ศาลแต่งตั้งตนเองเป็นผู้อนุบาลนายเกษม ณรงค์เดช ผู้เป็นบิดา แต่ศาลพิจารณาพยานหลักฐานแล้วมีคำสั่งแต่งตั้งนายกรณ์ ณรงค์เดช บุตรชายคนเล็ก เป็นผู้อนุบาล โดยเห็นว่ามีความเหมาะสมในการทำหน้าที่ดังกล่าว

ท้ายที่สุด ครอบครัวณรงค์เดชระบุว่า ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ทุกคนได้ร่วมกันฝ่าฟันเรื่องราวต่าง ๆ และให้กำลังใจซึ่งกันและกันทั้งในยามทุกข์และสุข โดยมีความรักและความห่วงใยที่มีต่อคุณพ่อเกษมเป็นศูนย์กลาง

พร้อมขอบคุณทุกกำลังใจและความปรารถนาดีที่ส่งมอบให้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ครอบครัวอบอุ่นใจอย่างมาก และยืนยันว่าจะเคารพคำพิพากษาของศาล ใช้สิทธิตามกฎหมายอย่างเหมาะสม พร้อมเดินหน้าดูแลบิดาและครอบครัว รวมถึงดำเนินชีวิตเป็นคนดีของสังคมตามเจตนารมณ์ของบุพการีต่อไป

#กฤษณ์ณรงค์เดช #ตระกูลณรงค์เดช #คดียักยอกทรัพย์ #ศาลอุทธรณ์