กกต. ยกคำร้องฐิติภัสร์ ส.ส. พลังประชารัฐ คดีแจกเงินซื้อเสียง ชี้ไม่พบพยานหลักฐานว่าทำผิด

เว็บไซต์สำนักงาน กกต. เผยแพร่คำวินิจฉัย กกต. กรณีก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง โดย กกต. ได้รับคำร้องว่า ฐิติภัสร์ โชติเดชาชัยนันต์ ผู้สมัคร ส.ส. กทม. แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขต 13 พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ปัจจุบันได้รับการเลือกตั้ง กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และระเบียบ กกต. ว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้ง ส.ส. โดย

ข้อกล่าวหาที่ 1 ฐิติภัสร์ได้แจกเอกสารเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยวิธีการวางหรือโปรยในที่สาธารณะและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้ง ส.ส. ข้อ 18 (2)

ข้อกล่าวหาที่ 2 ฐิติภัสร์ก่อ สนับสนุน หรือรู้เห็นเป็นใจ ให้ตัวแทนหรือหัวคะแนนจัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้ หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใดอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ผู้ใด เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเอง ฝ่าฝืน พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (1)

ทั้งนี้ กกต. พิจารณารายงานการไต่สวนและพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า ข้อกล่าวหาที่ 1 ผู้ร้องอ้างว่า เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2562 เวลาประมาณ 10.45 น. พบเห็นเอกสารแนะนำตัว (แผ่นพับโฆษณาหาเสียง) ของฐิติภัสร์วางอยู่บริเวณโต๊ะวางจดหมายของอาคารจิตต์การุณอพาร์ตเมนต์ ถนนรามคำแหง 8 แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ แต่ไม่เห็นว่าผู้ใดนำมาวางไว้ จากการไต่สวนเจ้าหน้าที่ผู้ดูแลอาคารจิตต์การุณอพาร์ตเมนต์ให้ถ้อยคำว่า เอกสารแนะนำตัวของฐิติภัสร์วางอยู่บนโต๊ะวางจดหมาย ซึ่งอยู่ในภายในอพาร์ตเมนต์ที่ต้องใช้คีย์การ์ดในการเข้า-ออก แต่ไม่ทราบว่าผู้ใดนำมาวางไว้ตั้งแต่เมื่อใด พยานหลักฐานจึงฟังไม่ได้ว่าฐิติภัสร์กระทำการฝ่าฝืน

ประเด็นที่ 2 ผู้ร้องอ้างว่า เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2562 เวลาประมาณ 11.40 น. พบเห็นเอกสารแนะนำตัว (ใบปลิวและโปสการ์ด) ของฐิติภัสร์อยู่ที่บริเวณจุดแจ้งข่าวสารของชุมชนเยรูซาเล็ม ถนนพระราม 9 แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ จากการไต่สวนเลขานุการชุมชนเยรูซาเล็ม ให้ถ้อยคำว่า เอกสารแนะนำตัวของฐิติภัสร์วางอยู่บนโต๊ะวางสิ่งของบริเวณหน้าบ้านพักของตน ซึ่งเป็นจุดวางเอกสารของหน่วยงานต่างๆ รวมถึงจดหมายไปรษณีย์นำมาส่งให้บ้านพักใกล้เคียง ก็นำมาวางไว้ที่หน้าบ้านของตนเช่นกัน แต่ไม่เห็นว่าผู้ใดนำมาวางและวางตั้งแต่เมื่อใด ประกอบกับพยานบุคคลที่มีบ้านพักอยู่ใกล้กับบ้านของเลขานุการฯ ให้ถ้อยคำว่า ไม่เห็นว่าผู้ใดนำเอกสารมาวางไว้

ข้อกล่าวหาที่ 2 ผู้ร้องกล่าวหาว่า ในวันเลือกตั้งมีการให้เงินแก่ผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนซอยลาดพร้าว 96 แขวงพลับพลา เขตวังทองหลาง กรุงเทพฯ คนละ 300 บาท ขณะให้เงินมีการบอกให้ลงคะแนนให้ฐิติภัสร์ จากการไต่สวนผู้ร้องให้ถ้อยคำว่า มีผู้แจ้งเหตุการณ์ให้ผู้ร้องฟังทางโทรศัพท์ให้ถ้อยคำว่า ไม่ได้พบเห็นเหตุการณ์ด้วยตนเอง แต่ได้รับฟังคำบอกเล่ามาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับเงิน แต่พยานผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกกล่าวอ้างว่าได้รับเงินให้ถ้อยคำว่า ไม่เคยได้รับเงินจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง และไม่เคยพูดเรื่องการได้รับเงินกับผู้ใด ประกอบกับพยานหลักฐานที่อาศัยอยู่ในชุมชนซอยลาดพร้าว 96 ให้ถ้อยคำทำนองเดียวกันว่า ไม่เคยพบเห็นการแจกเงินและไม่เคยได้รับเงินจากผู้ใด พยานหลักฐานจึงฟังไม่ได้ว่าฐิติภัสร์กระทำการฝ่าฝืนกฎหมาย ข้อเท็จจริงจึงฟังไม่ได้ว่า น.ส.ฐิติภัสร์ กระทำการฝ่าฝืนระเบียบ กกต. ว่าด้วยวิธีการหาเสียงและลักษณะต้องห้ามในการหาเสียงเลือกตั้ง ส.ส. ข้อ 18 (2) และ พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (1) จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง