เปิดรายได้พิธีกรข่าวชื่อดังของไทย ใครมีรายได้เท่าไร เงินเดือนกับธุรกิจต่างกันแค่ไหน

เปิดรายได้พิธีกรข่าวชื่อดังของไทย ใครมีรายได้เท่าไร เงินเดือนกับธุรกิจต่างกันแค่ไหน

พิธีกรข่าวเป็นอาชีพที่หลายคนสงสัยว่ามีรายได้สูงแค่ไหน โดยเฉพาะผู้ประกาศข่าวที่มีชื่อเสียงและสามารถดึงดูดผู้ชมให้ติดตามรายการได้เป็นจำนวนมาก บางคนทำงานหน้าจอโทรทัศน์มานานหลายสิบปี ขณะที่บางคนสร้างชื่อจากรายการสัมภาษณ์ข่าวจนกลายเป็นบุคคลที่ผู้ชมคุ้นเคย

 

แต่รายได้ของพิธีกรข่าวชื่อดังไม่ได้มีตัวเลขตายตัว เพราะแต่ละคนมีรูปแบบการทำงานแตกต่างกัน บางคนรับเงินเดือนจากสถานีโทรทัศน์ บางคนได้รับค่าตอบแทนเป็นรายตอน และบางคนยังมีบริษัทผลิตรายการหรือรับงานโฆษณาควบคู่กันไปด้วย

 

เมื่อพิจารณาข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ จึงต้องแยกให้ชัดระหว่างเงินเดือน ค่าจ้างดำเนินรายการ รายได้จากงานพรีเซนเตอร์ และผลประกอบการของบริษัท เพื่อไม่ให้เข้าใจผิดว่ารายได้ทั้งหมดเป็นเงินที่พิธีกรได้รับเข้ากระเป๋าส่วนตัว

 

1. หนุ่ม กรรชัย พิธีกรข่าวที่มีรายได้จากรายการและธุรกิจสื่อ

 

หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย เป็นหนึ่งในพิธีกรข่าวที่มีชื่อเสียงของประเทศไทย โดยเฉพาะจากรายการโหนกระแส ซึ่งนำเสนอประเด็นสังคม ข่าวที่ได้รับความสนใจ และการสัมภาษณ์บุคคลที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ต่าง ๆ

 

สิ่งที่ทำให้รายได้ของพิธีกรระดับนี้น่าสนใจคือ การทำงานไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการดำเนินรายการหน้าจอ แต่ยังเชื่อมโยงกับการผลิตคอนเทนต์และธุรกิจสื่อที่สามารถสร้างรายได้จากหลายช่องทาง

 

ข้อมูลผลประกอบการของบริษัท ดีคืนดีวัน จำกัด ซึ่งเกี่ยวข้องกับธุรกิจผลิตรายการของหนุ่ม กรรชัย ระบุว่า ในปี 2568 บริษัทมีรายได้รวมประมาณ 148.60 ล้านบาท และมีกำไรสุทธิประมาณ 59.45 ล้านบาท

 

ตัวเลขดังกล่าวเป็นผลประกอบการของบริษัท ไม่ใช่เงินเดือนหรือรายได้ส่วนตัวของหนุ่ม กรรชัย ทั้งหมด เพราะรายได้ของบริษัทต้องนำไปพิจารณาร่วมกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจและเงื่อนไขการแบ่งผลตอบแทนต่าง ๆ

 

นอกจากธุรกิจรายการข่าวแล้ว ชื่อเสียงของพิธีกรยังอาจสร้างโอกาสในการรับงานโฆษณาและพรีเซนเตอร์สินค้า ซึ่งมีค่าตอบแทนแตกต่างกันตามข้อตกลง ระยะเวลาการใช้ภาพลักษณ์ และขอบเขตของแคมเปญ

 

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีตัวเลขค่าตัวส่วนตัวที่เปิดเผยอย่างเป็นทางการเพียงพอให้สรุปได้ว่าเขามีเงินเดือนจากการเป็นพิธีกรเท่าไรต่อเดือน

 

2. สรยุทธ สุทัศนะจินดา พิธีกรข่าวที่มีธุรกิจผลิตสื่อของตัวเอง

 

สรยุทธ สุทัศนะจินดา เป็นผู้ประกาศข่าวที่มีประสบการณ์ยาวนาน และเป็นที่รู้จักจากรายการข่าวช่วงเช้าและรายการข่าวในวันหยุด โดยมีรูปแบบการเล่าข่าวที่เป็นเอกลักษณ์และมีผู้ชมติดตามต่อเนื่อง

 

นอกจากงานหน้าจอแล้ว ยังมีข้อมูลผลประกอบการของบริษัท ชัดถ้อยชัดคำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานด้านสื่อของสรยุทธให้ตรวจสอบได้

 

ในปี 2568 บริษัทดังกล่าวมีรายได้รวมประมาณ 112.59 ล้านบาท และมีกำไรสุทธิประมาณ 85.09 ล้านบาท แม้รายได้และกำไรจะลดลงจากปีก่อน แต่ตัวเลขยังสะท้อนว่าธุรกิจมีรายได้ในระดับหลักร้อยล้านบาทต่อปี

 

สิ่งสำคัญคือรายได้ของบริษัทไม่ได้หมายถึงเงินเดือนของสรยุทธโดยตรง และไม่สามารถนำกำไรสุทธิทั้งหมดไปสรุปว่าเป็นรายได้ส่วนบุคคลได้ เพราะยังต้องพิจารณาโครงสร้างผู้ถือหุ้น ภาษี การจัดสรรกำไร และรายได้จากงานอื่นที่แยกออกจากบริษัท

 

กรณีของสรยุทธแสดงให้เห็นว่า พิธีกรข่าวที่มีชื่อเสียงอาจสร้างรายได้จากธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสื่อได้ด้วย ไม่ได้พึ่งพาค่าจ้างจากการอ่านข่าวเพียงอย่างเดียว

 

3. สุทธิชัย หยุ่น พิธีกรและผู้ดำเนินรายการวิเคราะห์ข่าว

 

สุทธิชัย หยุ่น เป็นบุคคลที่มีประสบการณ์ในวงการสื่อมายาวนาน โดยเฉพาะด้านข่าวเชิงลึก การสัมภาษณ์ และการวิเคราะห์ประเด็นเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม

 

ตัวอย่างข้อมูลค่าตอบแทนที่สามารถตรวจสอบได้มาจากประกาศจัดจ้างผู้ดำเนินรายการคุยให้คิดของไทยพีบีเอส ประจำไตรมาสที่ 3–4 ปี 2569 ซึ่งมีการเผยแพร่รายละเอียดการจ้างงานในรูปแบบรายตอน

 

ข้อมูลที่มีการรายงานระบุว่า บริษัท กาแฟดำ จำกัด ซึ่งผลิตคอนเทนต์ในนามสุทธิชัย หยุ่น ได้รับการคัดเลือกให้ดำเนินรายการจำนวน 23 ตอน ด้วยวงเงิน 920,000 บาท หรือเฉลี่ยประมาณ 40,000 บาทต่อตอน

 

อย่างไรก็ตาม ตัวเลข 920,000 บาทเป็นมูลค่าการจ้างงานผ่านบริษัทตามประกาศ ไม่ควรตีความว่าเป็นเงินสุทธิที่สุทธิชัยได้รับเป็นการส่วนตัวทั้งหมด เพราะยังต้องพิจารณารายละเอียดสัญญาและต้นทุนที่เกี่ยวข้อง

 

กรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการแยกค่าจ้างดำเนินรายการออกจากเงินเดือนประจำ โดยเฉพาะผู้ดำเนินรายการที่รับงานผ่านบริษัทผลิตสื่อของตนเอง

 

4. วีระ ธีรภัทร พิธีกรสายวิเคราะห์ข่าวและเศรษฐกิจ

 

วีระ ธีรภัทร เป็นผู้ดำเนินรายการและนักวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงด้านเศรษฐกิจ การเงิน และการเมือง โดยเฉพาะการอธิบายประเด็นที่มีรายละเอียดซับซ้อนให้ผู้ชมเข้าใจได้ง่ายขึ้น

 

ข้อมูลการจัดจ้างรายการคุยให้คิดของไทยพีบีเอสในปี 2569 ระบุว่า วีระได้รับการคัดเลือกให้ดำเนินรายการจำนวน 10 ตอน ด้วยวงเงินรวม 400,000 บาท หรือเฉลี่ยประมาณ 40,000 บาทต่อตอน

 

ตัวเลขนี้เป็นค่าจ้างตามจำนวนตอนที่ระบุในเอกสาร ไม่ใช่เงินเดือนรายเดือน และไม่ควรนำไปคูณเป็นรายได้ตลอดทั้งปีโดยตรง เพราะจำนวนงานและเงื่อนไขการจ้างในช่วงเวลาอื่นอาจแตกต่างกัน

 

ผู้ดำเนินรายการวิเคราะห์ข่าวยังอาจมีงานเขียน งานบรรยาย งานเสวนา หรือกิจกรรมอื่น ๆ แต่หากไม่มีข้อมูลยืนยันก็ไม่ควรนำรายได้จากช่องทางเหล่านั้นมารวมเป็นตัวเลขรายได้ประจำ

 

กรณีของวีระจึงแสดงให้เห็นว่า ผู้ดำเนินรายการที่มีประสบการณ์เฉพาะทางสามารถได้รับค่าตอบแทนเป็นรายตอนในระดับหลายหมื่นบาทได้ โดยรายได้รวมจะขึ้นอยู่กับจำนวนงานที่ได้รับจริง

 

5. วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ พิธีกรข่าวที่มีค่าจ้างตามจำนวนตอน

 

วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ เป็นอีกหนึ่งผู้ดำเนินรายการที่มีประสบการณ์ในวงการสื่อ และร่วมดำเนินรายการคุยให้คิด ซึ่งเน้นการวิเคราะห์ข่าวและประเด็นสาธารณะ

 

ข้อมูลการจัดจ้างในปี 2569 ระบุว่า บริษัท คน คม คิด จำกัด ได้รับการคัดเลือกให้ดำเนินรายการจำนวน 26 ตอน ด้วยวงเงินรวม 780,000 บาท คิดเป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 30,000 บาทต่อตอน

 

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ดำเนินรายการอีกสองรายในรายการเดียวกัน จะเห็นว่าค่าจ้างต่อครั้งไม่จำเป็นต้องเท่ากัน แม้จะทำงานในรายการเดียวกันก็ตาม เพราะข้อตกลงและรูปแบบการจ้างอาจแตกต่างกันตามสัญญา

 

เช่นเดียวกับกรณีอื่น วงเงินดังกล่าวเป็นค่าจ้างตามสัญญาที่ทำกับบริษัท ไม่ใช่เงินเดือนส่วนตัวที่ได้รับทั้งหมด และไม่ควรใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินว่าผู้ดำเนินรายการคนใดมีรายได้ส่วนบุคคลมากที่สุด

 

6. แล้วพิธีกรข่าวทั่วไปมีเงินเดือนประมาณเท่าไร?

 

ไม่ใช่พิธีกรข่าวทุกคนจะมีรายได้ในระดับเดียวกับบุคคลที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ ผู้ประกาศข่าวและผู้สื่อข่าวที่เริ่มต้นทำงานยังมีรายได้แตกต่างกันตามประสบการณ์ หน้าที่ความรับผิดชอบ สถานีโทรทัศน์ และรูปแบบการจ้างงาน

 

ข้อมูลตลาดแรงงานของ WorkVenture ณ วันที่ 22 ตุลาคม 2569 ระบุว่า ตำแหน่งผู้สื่อข่าวในประเทศไทยมีเงินเดือนเฉลี่ยประมาณ 25,162 บาทต่อเดือน โดยช่วงเปอร์เซ็นไทล์ที่ 25–75 อยู่ที่ประมาณ 18,875–53,500 บาทต่อเดือน

 

ตัวเลขนี้เป็นข้อมูลของตำแหน่งผู้สื่อข่าว ไม่ใช่อัตราเงินเดือนของพิธีกรข่าวชื่อดังโดยตรง จึงใช้เป็นข้อมูลประกอบเพื่อให้เห็นภาพตลาดแรงงานทั่วไปเท่านั้น

 

สำหรับผู้ประกาศข่าวหรือพิธีกรที่มีประสบการณ์มากขึ้น รายได้อาจแตกต่างจากค่าเฉลี่ยดังกล่าว โดยเฉพาะผู้ที่รับผิดชอบรายการสำคัญ มีสัญญาจ้างเฉพาะ หรือมีรายได้จากงานนอกสถานีควบคู่กันไป

 

ตารางสรุปตัวเลขรายได้ที่มีข้อมูลเผยแพร่

 

บุคคลหรือกลุ่มอาชีพ| ตัวเลขที่เปิดเผย| ประเภทของตัวเลข

หนุ่ม กรรชัย| 148.60 ล้านบาทในปี 2568| รายได้บริษัทที่เกี่ยวข้อง

สรยุทธ สุทัศนะจินดา| 112.59 ล้านบาทในปี 2568| รายได้บริษัทที่เกี่ยวข้อง

สุทธิชัย หยุ่น| เฉลี่ยประมาณ 40,000 บาทต่อรายการ| วงเงินจ้างผ่านบริษัท

วีระ ธีรภัทร| เฉลี่ยประมาณ 40,000 บาทต่อรายการ| ค่าจ้างตามจำนวนตอน

วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์| เฉลี่ยประมาณ 30,000 บาทต่อรายการ| วงเงินจ้างผ่านบริษัท

ผู้สื่อข่าวทั่วไป| เฉลี่ยประมาณ 25,162 บาทต่อเดือน| ค่าเฉลี่ยเงินเดือนตามข้อมูลตลาดแรงงาน

 

ข้อควรระวัง: ตัวเลขในตารางเป็นข้อมูลคนละประเภทและคนละช่วงเวลา จึงไม่สามารถนำมาเรียงอันดับว่าใครมีรายได้ส่วนตัวมากที่สุดได้โดยตรง รายได้บริษัท ค่าจ้างรายตอน และเงินเดือนเป็นคนละรายการกัน

 

ทำไมพิธีกรข่าวชื่อดังจึงมีโอกาสสร้างรายได้สูง?

 

ปัจจัยสำคัญไม่ได้มีเพียงจำนวนปีที่ทำงาน แต่ยังรวมถึงความสามารถในการดำเนินรายการ ความเชี่ยวชาญในการสัมภาษณ์ ความน่าเชื่อถือ ความนิยมของรายการ และความสามารถในการดึงดูดผู้ชม

 

พิธีกรที่มีผู้ชมติดตามมากอาจมีโอกาสได้รับมอบหมายให้ดำเนินรายการสำคัญ ขณะที่ผู้ที่มีธุรกิจผลิตสื่อสามารถสร้างรายได้จากการผลิตรายการและการให้บริการด้านคอนเทนต์เพิ่มเติมได้

 

อย่างไรก็ตาม การมีชื่อเสียงไม่ได้รับประกันว่าทุกคนจะมีรายได้สูงเท่ากัน เพราะรายได้ขึ้นอยู่กับสัญญาจ้าง จำนวนงาน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจ และช่องทางหารายได้ของแต่ละคน

 

สรุป รายได้พิธีกรข่าวดังไม่ได้มีเพียงเงินเดือน

 

จากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ พิธีกรข่าวชื่อดังบางคนมีธุรกิจผลิตสื่อที่สร้างรายได้ระดับหลักร้อยล้านบาทต่อปี ขณะที่ผู้ดำเนินรายการวิเคราะห์ข่าวบางรายมีข้อมูลค่าจ้างเฉลี่ยต่อรายการในระดับ 30,000–40,000 บาท

 

แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน และไม่สามารถนำมาใช้ตัดสินรายได้ส่วนตัวทั้งหมดของแต่ละคนได้

 

หากต้องการทราบว่าใครเป็นพิธีกรข่าวที่มีรายได้ส่วนตัวสูงที่สุดในประเทศไทย ยังจำเป็นต้องมีข้อมูลเงินเดือน ค่าตัว รายได้จากงานโฆษณา และรายได้จากธุรกิจที่เปิดเผยอย่างครบถ้วน ซึ่งปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลสาธารณะเพียงพอที่จะยืนยันอันดับดังกล่าวได้อย่างแม่นยำ