ช็อกสาย IF! งานวิจัยใหญ่ฟันธง “อดอาหารเป็นช่วง” แทบไม่ช่วยลดน้ำหนักอย่างที่ฮิตในโซเชียล
เมื่อครู่นี้ ผู้เขียนได้อ่านข่าวหนึ่งแล้วต้องนิ่งคิดอยู่ครู่ใหญ่ เพราะประเด็นนี้กำลังเป็นกระแสในสังคม โดยเฉพาะในกลุ่มคนรักสุขภาพ นั่นคือเรื่องของการอดอาหารเป็นช่วงเวลา หรือที่รู้จักกันในชื่อ IF (Intermittent Fasting) ซึ่งหลายปีมานี้ถูกยกให้เป็น “สูตรลัด” ของการลดน้ำหนัก
แต่ผลการศึกษาล่าสุดที่เผยแพร่ในฐานข้อมูลของ Cochrane กลับสะท้อนภาพอีกมุมหนึ่งอย่างชัดเจน โดยสรุปว่า การอดอาหารเป็นช่วง ๆ อาจ “แทบไม่มีผล” ต่อการลดน้ำหนักและคุณภาพชีวิต เมื่อเทียบกับคำแนะนำด้านโภชนาการแบบดั้งเดิม
ทีมนักวิจัยได้รวบรวมงานศึกษาก่อนหน้าถึง 22 ชิ้น ครอบคลุมผู้ใหญ่เกือบ 2,000 คน เพื่อตรวจสอบว่า IF ในระยะสั้นไม่เกิน 12 เดือน ช่วยให้น้ำหนักลดลงได้ดีกว่าการควบคุมแคลอรีแบบทั่วไปหรือไม่ ผลที่ได้คือ ความแตกต่างมีเพียงเล็กน้อย หรือในบางกรณีแทบไม่แตกต่างเลย
รูปแบบของ IF ที่นิยมกัน เช่น การกินแบบ 5:2 จำกัดพลังงาน 600–800 แคลอรี สัปดาห์ละ 2 วัน หรือการกำหนดช่วงเวลากินอาหารวันละประมาณ 8 ชั่วโมง ล้วนถูกนำมาศึกษาเปรียบเทียบกับการลดแคลอรีแบบดั้งเดิม ผลลัพธ์ไม่ได้แสดงให้เห็นความได้เปรียบอย่างชัดเจนตามที่กระแสออนไลน์เคยกล่าวอ้าง
หลุยส์ กาเรญญานี นักวิจัยจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยในกรุงบัวโนสไอเรส ให้ความเห็นว่า กระแสความนิยมในสื่อสังคมออนไลน์อาจนำความคาดหวังที่เกินจริง “หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันยังไม่สนับสนุนความตื่นเต้นที่เห็นในโซเชียลมีเดีย” ขณะที่ อีวา มาดริด ผู้เขียนอาวุโสของงานวิจัย ย้ำว่าการดูแลน้ำหนักควรพิจารณาเป็นรายบุคคล เพราะร่างกายแต่ละคนตอบสนองแตกต่างกัน
ด้าน ดร.บาติสต์ เลอเรนต์ จาก University College London ระบุว่า ผลการศึกษาหลายชิ้นรวมกันชี้ไปในทิศทางเดียวกัน คือ IF ให้ประโยชน์ด้านน้ำหนัก “เพียงเล็กน้อย” เท่านั้น พร้อมตั้งข้อสังเกตว่านี่คือตัวอย่างของความไม่สอดคล้องกันระหว่างการรับรู้ของสาธารณชนกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
ขณะเดียวกัน ศาสตราจารย์คีธ เฟรย์น จาก University of Oxford ก็กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า ยังไม่มี “ทางลัด” สำหรับผู้ที่มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วน นอกจากการควบคุมปริมาณแคลอรีอย่างเหมาะสมและสม่ำเสมอ
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยไม่ได้ปฏิเสธว่า IF อาจมีประโยชน์ด้านอื่น เช่น การปรับระดับน้ำตาลในเลือดหรือคอเลสเตอรอล เพียงแต่หลักฐานยังไม่มากพอ และต้องการการศึกษาเพิ่มเติม โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ป่วยโรคเบาหวานชนิดที่ 2 และผู้ที่มีภาวะสุขภาพพื้นฐานแตกต่างกัน
ในอีกมุมหนึ่ง สังคมปัจจุบันยังหันไปพึ่งพายาฉีดลดน้ำหนัก เช่น Mounjaro และ Wegovy ซึ่งได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในสหราชอาณาจักร แต่การศึกษาล่าสุดก็พบว่า เมื่อหยุดยา น้ำหนักสามารถกลับมาเพิ่มได้รวดเร็วกว่าการหยุดควบคุมอาหารและออกกำลังกายแบบดั้งเดิมถึงหลายเท่า
ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าจะเป็น IF การคุมแคลอรี หรือการออกกำลังกาย สิ่งสำคัญอาจไม่ใช่วิธีที่หวือหวา แต่คือความสม่ำเสมอ ความพอดี และการดูแลสุขภาพอย่างเข้าใจตนเอง เพราะร่างกายของเราไม่ใช่สนามทดลองของกระแสใด ๆ หากแต่เป็นทรัพย์สินล้ำค่าที่ควรดูแลด้วยเหตุผล มากกว่าความฮิตชั่วคราว
เขียนโดย หนึ่งล้านเรื่องเล่า
อำเภอที่เจริญที่สุด มีเศรษฐกิจดีที่สุดในประเทศไทย
เทียบ 5 สำนักงวด 1 ต.ค. 69 เลขไหนซ้ำกัน? 3-5-8 โผล่หลายโพย
เลขปฏิทินหลวงพ่อรวย งวด 1 ตุลาคม 69
รางวัลที่ 1 เลขไหนที่ไม่ค่อยโผล่มา? ดูสถิติ 478 งวดแล้วจะเข้าใจว่าทำไมเราถึงไม่ถูกสักที
ไขความลับยีราฟ: ทำไมลิ้นต้องยาวครึ่งเมตรและมีสีน้ำเงินเข้ม?
ผลสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดวันที่ 1 ตุลาคม ย้อนหลัง 5 ปี
นอนน้ำลายไหลไม่ใช่เรื่องน่าอาย แต่ไม่ได้แปลว่าหลับลึก — จริง ๆ แล้วเกิดจากอะไร?
Google Earth เช็กได้ไหมว่าบ้านเราอยู่ในแอ่ง? ดู Elevation Profile ได้ แต่ห้ามใช้แทนแผนที่น้ำท่วม
กรุงเทพฯ เคยน้ำท่วมนาน 4 เดือน! ย้อนรอยมหาอุทกภัยปี 2526
โรงเรียนกวดวิชายุค 90s หายไปไหน ทำไมสยามไม่เหมือนเดิม
ไม่ใช่แค่ภาพการเกษตรธรรมดา! เปิดลายแทงของดีเมืองนนท์ ตีเลขหน้าสลากฯ งวด 1 ตุลาคมนี้
ไขปริศนาใกล้ตัว: รูเล็กๆ บนขาปลั๊กไฟ มีไว้ทำไมและช่วยอะไรได้บ้าง
ผลสลากกินแบ่งรัฐบาลงวดวันที่ 1 ตุลาคม ย้อนหลัง 5 ปี
รถยนต์แบรนด์สัญชาติไทย รุ่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดตลอดกาล


