“การละเมิดกฎหมาย”: หลังจากที่ ChatGPT โจมตีสตูดิโอจิบลิด้วย AI สมาชิกรัฐสภากำลังมองหาวิธีดำเนินการทางกฎหมาย

สมาชิกรัฐสภาญี่ปุ่นกำลังตั้งคำถามว่าพวกเขาสามารถดำเนินคดีทางกฎหมายกับโมเดลศิลปะ AI ที่นำเสนอสไตล์ศิลปะที่อิงจากสตูดิโอจิบลิได้หรือไม่ สตูดิโอที่มีชื่อเสียงแห่งนี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงทางจริยธรรมเกี่ยวกับศิลปะที่สร้างโดย AI หลังจากบริการเช่นChatGPT เสนอเครื่องมือสำหรับสร้างภาพเลียนแบบสไตล์เฉพาะตัวของจิบลิในขณะที่นักวาดแอนิเมชันแต่ละคนที่ไม่ได้สังกัดจิบลิได้ออกมาพูดออกมา ตอนนี้ดูเหมือนว่าคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของศิลปะ AI กำลังถูกหยิบยกขึ้นมาโดยนักการเมืองญี่ปุ่นจริงๆ

ตามรายงานของSora Newsในระหว่างการประชุมคณะรัฐมนตรีของสภาผู้แทนราษฎรญี่ปุ่น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มาซาโตะ อิไม ได้พูดคุยกับฮิโรฮิโกะ นากาฮาระ ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษา วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีของญี่ปุ่น หลังจากอิไมได้สอบถามนากาฮาระเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของรูปภาพที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก AI ของจิบลิ อิไมได้สรุปว่า “ การใช้สไตล์และแนวคิดนั้นถูกต้องตามกฎหมาย แต่หาก [รูปภาพที่สร้างโดย AI] ได้รับการยอมรับว่าเป็น 'จิบลิเอง' นั่นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย ”

ความคิดเห็นของสมาชิกรัฐสภาญี่ปุ่นเกี่ยวกับ AI ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Ghibli หมายความว่าอย่างไร

การตั้งคำถามถึ

งความถูกต้องตามกฎหมายของ AI อาจส่งผลกระทบใหญ่หลวง

แม้ว่าคำถามของอิไมและคำตอบของนาคาฮาระจะยังห่างไกลจากการตำหนิทางกฎหมายอย่างเต็มตัวต่อกระแสล่าสุดของภาพ AI ในลักษณะเดียวกับสตูดิโอจิบลิที่ผู้ต่อต้านกระแสนี้หลายคนคาดหวังไว้ แต่สิ่งเหล่านี้ก็ถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญ อิไมแสดงให้เห็นว่าสมาชิกของรัฐบาลญี่ปุ่นตระหนักดีถึงกระแสดังกล่าว และอย่างน้อยที่สุดก็กำลังพิจารณาถึงความถูกต้องตามกฎหมายของสถานการณ์ที่คลุมเครืออยู่ น่าเสียดายที่นาคาฮาระสรุปว่าความถูกต้องตามกฎหมายของ AI Art นั้นขึ้นอยู่กับศาลในที่สุดแม้ว่าในตอนแรกนากาฮาระจะตั้งข้อสงสัยว่าจิบลิจะรับฟ้องหรือไม่ แต่เขาก็ได้ระบุว่า หากงานศิลปะที่ใช้ AI มีความคล้ายคลึงกับงานที่มีลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพียงพอ ก็อาจกล่าวได้ว่า AI ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ โดยระบุว่า "หากเนื้อหาที่สร้างโดย AI ถูกระบุว่าคล้ายคลึงหรือพึ่งพาผลงานที่มีลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ ก็อาจมีความเป็นไปได้ที่เนื้อหาดังกล่าวจะเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์"

ชะตากรรมของศิลปะ AI แบบ Ghibli อาจอยู่ในมือของสตูดิโอ

หากความเห็นของนากาฮาระถูกต้อง ก็ขึ้นอยู่กับสตูดิโอจิบลิที่จะแสดง

หากสมมติว่าการประเมินสถานการณ์ของ Nakahara ถูกต้อง ภาระในการท้าทายศิลปะ AI แบบ Ghibli ก็จะตกอยู่ที่สตูดิโอเองในที่สุด การระเบิดครั้งล่าสุดของภาพที่สร้างโดยเทียมของ Ghibli เกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว ดังนั้นตอนนี้จึงยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะดำเนินการอย่างไรนอกจากที่ Ghibli ปฏิเสธคำเตือนทางกฎหมายที่เป็นเท็จแล้วสตูดิโอที่เป็นที่รักแห่งนี้ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวโน้มใหม่นี้แม้ว่า Ghibli จะไม่ค่อยพูดถึงเรื่องนี้ แต่ดูเหมือนว่าผู้บริหารระดับสูงของบริษัทจะไม่ชอบใจHayao Miyazaki เองก็เคยออกมาพูดต่อต้าน AI มาแล้วก่อนหน้านี้โดยสงสัยว่านั่นหมายถึงมนุษยชาติได้ยอมแพ้ต่อตัวเองในที่สุดหรือไม่ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ของ Ghibli หลายเรื่องยังเน้นไปที่การพัฒนาความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อธรรมชาติและการทำงานหนัก ซึ่งเป็นคุณค่าสองประการที่ยากจะเข้าใจได้เมื่อพิจารณาจากลักษณะที่กระหายพลังงานของบริการอย่าง ChatGPTแม้ว่าจิบลิจะลงมือจริง นากาฮาระก็ชี้แจงว่าเขาไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะชนะหรือไม่ แม้ว่าจิบลิจะชนะในชั้นศาล นั่นก็ถือเป็นชัยชนะของพวกเขาเท่านั้นผู้กำกับอนิเมะออกมาพูดต่อต้านศิลปะที่ใช้ AIและหากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป ก็คงมีมากกว่าจิบลิที่ได้รับผลกระทบ