"ทนายษิทรา" โพสต์น่าคิดกรณี "เครื่องซินโครตรอน" ตำรวจยืนยันได้อย่างไรว่าเป็นของป้าแต๋น

หลังนาย ษิทรา โพสต์สวน!! พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน กรณีคดีลุงพล-น้องชมพู่ ท่านน่าจะเข้าใจคลาดเคลื่อนไปเยอะ

ล่าสุดทนาย ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ 10 ชม. โพสต์ในเพจ กรณี...

เครื่องซินโครตรอน ใช้บอกว่ามีอนุภาค หรือสารประกอบในเส้นผมได้ แต่ไม่ใช่สิ่งที่เอามาใช้ระบุว่าเส้นผมนั้นเป็นของบุคคลใด (personal identification) โดยส่วนใหญ่ที่ใช้คืออาจมีการใช้กว้างๆระดับเผ่าพันธุ์ที่อยู่ในสิ่งแวดล้อมเดียวกัน โดยอนุมานว่าน่าจะได้รับสารจากสิ่งแวดล้อมเดียวกัน เข้าใจว่าการทดสอบนั้นเขาใช้กันครับ แต่ไม่มีใครเขาใช้มาพิสูจน์หรือยืนยันอะไรกันแบบนี้ คดีนี้จึงเป็นครั้งแรกในโลกที่ใช้ระบุตัวบุคคล ลุงพลจึงเป็นหนูทดลองในเรื่องนี้!
คำถามที่ถามไปคราวก่อน DNA ที่พบในเส้นผม ตำรวจยืนยันได้อย่างไรว่าเป็นของป้าแต๋น ณ เวลานี้ก็ยังไม่มีคำตอบ!!

ด้านลูกเพจ วิจารณ์สนั่น บ้างก็ว่า ....

"ทนายไม่ใช่นักวิยาศาสตร์ ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับพวกนี้หรอก ทนายต้องไปเรียนเกี่ยวธาตุและสารประกอบแล้วทนายจะมีความรู้ที่ลึกขึ้น ยิ่งทนายพูดในสิ่งที่ตนเองไม่มีความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นๆออกมาเยอะ ยิ่งเป็นการแสดงความโง่ออกมาให้คนอื่นเห็น"

จนเจ้าตัวออกมาเตือน ..ว่า"แสดงความคิดเห็นกันให้เต็มที่เลยครับ ถ้าไม่หยาบคาย ไม่ดำเนินคดีคนคอมเม้นแน่นอน "

คนอื่นๆ "เอาไปแสดงในศาลเถอะครับ"...."

"ได้เรียนรู้ วิทยาศาสตร์ ไปด้วย ทนายตั้มเอาอีก ให้นักข่าว สื่อ นั้นแหละ เจาะลึก จะได้เอามาโต้แย้งตอนไต่สวน การทำหน้าที่ เพื่อช่วยผู้ต้องหา ให้ออกมาแนวไหน ก็มีอีกหลายศาล

ให้ยื้อไปเรื่อยๆๆ ต้องยาวไป ไม่ต้องไปค้นคว้าเองให้ยุ่งยาก เอามา จากในการ ชี้เชิญ ผู้ต้องหา ที่ หลักฐาน หากันนานมาก กว่าจะออกหมายจับ