FC และทนายมั่นใจ ลุงพลไม่ได้ฆ่า "ไม่มีข้อหาฆ่าคนตาย" หากพยานไม่ครบโอกาสศาลยกฟ้องได้

ชาวเน็ต FC ลุงพล กล่าวว่า

ลุงพลยังไม่ใช่คนฆ่าน้องชมพู่#วันที่ 1 มิถุนายน ศาลจังหวัดมุกดาหาร ได้อนุมัติหมายจับ นายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล ผู้ต้องหาในคดีการเสียชีวิตของ “น้องชมพู่” เลขหมายจับที่ 53/2564 ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2564 ใน 3 ข้อหา

คือพรากเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี ไปเสียจากบิดามารดา โดยปราศจากเหตุอันควร,

ทอดทิ้งเด็กอายุไม่เกินเก้าปี เพื่อให้เด็กนั้นพ้นไปเสียจากตน โดยประการที่ทำให้เด็กนั้นปราศจากผู้ดูแล เป็นเหตุให้เด็กถึงแก่ความตาย,

และกระทำการใดๆแก่ศพหรือสภาพแวดล้อมในบริเวณที่พบศพ ก่อนการชันสูตรพลิกศพเสร็จสิ้น

ในประการที่น่าจะทำให้การชันสูตรพลิกศพหรือผลทางคดีเปลี่ยนแปลงไป

#คำถามทำมัยยังไม่มีข้อหาฆ่าคนตายคำตอบเนื่องจากข้อหานี้มีอัตราโทษสูงและมีองค์ประกอบความผิดที่ต้องมีเจตนาและต้องมีการฆ่ามีวิธีในการฆ่าสภาพศพและพยานประกอบอีกมากมายหากพยานไม่ครบโอกาสศาลยกฟ้องได้

#คำถามหลายคนอาจตั้งข้อสงสัยว่าแล้วใครฆ่าน้องชมพู่ ตอนนี้พยานหลักฐานยังไม่ใช่ลุงพลแต่สามารถแจ้งเพิ่มเติมข้อหานี้หากตำรวจมีพยานเพิ่ม

#คำถามพนักงานตำรวจทำมัยดำเนินคดีกับลุงพลได้ คำตอบ มีข้อหาบางฐานความผิดสามารถดำเนินคดีได้

#(โดยไม่จำเป็นต้องมีเจตนาฆ่า)#หากเข้าองค์ประกอบความผิดของกฏหมายและพยานหลักฐานประกอบมีครบความผิดดังกล่าว ดังกรณีนี้ที่พนักงานตำรวจแจ้งข้อหาและขอหมายจับซึ่งเป็นความผิดและโทษที่เบากว่าความผิดฐานฆ่าคนตายโดยตำรวจอาศัยพยานบุคคลพยานทางนิติวิทยาศาสตร์และพยานอื่นประกอบโดยบุคคลที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดคดีคือ(ศพ)

#หลายข้อหาผู้กระทำผิดทำผิดโดยไม่ตั้งใจหรือทำผิดเพราะความรัก #

#พนักงานตำรวจทำงานค่อยๆรวบรวมพยานหลักฐานไม่รีบร้อนแจ้งข้อหาหนักโดยค่อยๆแจ้งข้อหาเบาไปหาหนักไม่รีบปิดคดี อาจช้าบ้างไม่ถูกใจสังคมแต่เพื่อความชัดเจนในกระบวนการยุติธรรม

#แล้วลุงพลต้องทำงัย คำตอบ ขณะนี้เป็นการดำเนินคดีเบื้องต้นลุงพลยังได้รับข้อสันนิษฐานตามกฏหมายว่าเป็นผู้บริสุทธ์จนกว่าศาลจะพิพากษา

ด้านทนายษิทรา มั่นใจว่าไม่มี DNA ลุงพล เกี่ยวข้องกับคดีน้องชมพู่ ลุงพลได้ปฏิเสธทุกข้อหา

ทนายษิทรา กล่าวว่า มีหมายจับมาออกมาได้อย่างไร ทำไมไม่มีหมายเรียก

มูลเหตุจูงใจก็ไม่มี