ชาวเน็ตเสียงแตก!! รื้อคดี 'แตงโม นิดา' ทำไมตอนนี้ ต่อให้จริงก็ยาก หรือปั่นมากกว่า

เป็นที่น่าสงสัยมากมาย ว่าจะมารื้อคดี แตงโม นิดา ทำไม ตอนนี้  เมื่อมีหลายฝ่าย ออกมาเรียกได้ให้มีการรื้อคดี และอ้างมีการเปิดเผยหลักฐานต่าง ๆ นา ๆ ซึ่งจะมีการรื้อคดีแตงโม แล้วทำได้หรือไม่ 

อีกทั้ง ได้มีการคัดเลือกอาสาสมัครที่จะร่วมจำลองเหตุการร์ตกเรือของแตงโม นิดา ที่อาจารย์ปานเทพ ประกาศรับสมัครอาสา โดยล่าสุดมีมิสแกรนด์มาร่วมจำลองเหตุการณ์  น่าจะมีที่แรกในไทย

เมื่อทางด้าน อ.  ปรเมศวร์ ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม โพสต์ไว้เมื่อ 25 ธันวาคม 2024 ข้อความว่า

“ถกไม่เถียง”
มีคำตอบ
รื้อฟื้นคดีแตงโมทำได้หรือไม่ ?

ด้าน ชาวเน็ตเสียงแตก!!  รื้อคดี แตงโม นิดา ทำไม ตอนนี้ น่าสนใจมาก เช่น

ท่านนี้ ..."ทำได้ ? มีหลักฐานจริง? เอาออกมานานแล้วครับ รื้อฟื้นตอนนี้ต่อให้จริงก็ยาก ผมว่าปั่นมากกว่า"

ท่านนี้...."ใครเป็นคนหาหลักฐาน?"

ท่านนี้.."กฏหมายระบุไว้ถ้ามีพยานหลักฐานใหม่มิใช่หรือครับมาตรา 5 แห่ง พ.ร.บ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ 2526

กล่าวไว้ว่า “คดีใดที่ตัดสินให้บุคคลรับโทษไปแล้ว อาจมีการร้องขอให้รื้อฟื้นคดีขึ้นพิจารณาใหม่” เมื่อมีเหตุดังต่อไปนี้

1. เมื่อพยานในคดีเบิกความเท็จ

2. เมื่อพยานเอกสารหรือวัตถุพยานที่ใช้ในคดีเป็นของปลอมหรือเป็นเท็จ

3. เมื่อมีพยานหลักฐานใหม่

ผู้มีสิทธิและมีอำนาจยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาพิพากษาคดีใหม่ ได้แก่

บุคคลที่ต้องรับโทษอาญาโดยคำพิพากษาถึงที่สุด ผู้แทนโดยชอบธรรม หรือ ผู้อนุบาลของบุคคลผู้ต้องรับโทษอาญาโดยคำพิพากษาถึงที่สุดนั้นผู้จัดการ หรือ ผู้แทนอื่นของนิติบุคคลกรณีผู้ต้องรับโทษอาญา

ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาของบุคคลผู้ต้องรับโทษอาญาใน กรณีที่บุคคลนั้นถึงแก่ความตายก่อนที่จะมีการยื่นคำร้อง

พนักงานอัยการ ในกรณีที่พนักงานอัยการมิได้เป็นโจทก์ในคดีเดิม

เอ๊ะ?...ผมสงสัยคับ ...หรือเรื่องนี้ไปสดุด ขา

นายอะไรน๊าจำชื่อไม่ค่อยได้ ?....ส..... พงษ์? อะไรนิแหละ ข่าวแว่วๆว่าเป็นผู้มีบารมี ครับเลยสั่งคนเขียนสำน..น....ได้.......แต่ตอนนี้กำลังจะสั่งลูกน้องที่ใช้งานไม่ได้นะ ข่าวบอกว่า..เพราะลูกน้องกำลังออกนอกแถว ปีนเกลียวกับนายอะไรน๊า ส....พงษ์...?อะครับ

คือผมก็ได้ฟังมาไม่ชัดคับเขาว่าน่ะข่าววงในสายลับ ผมก็เอามาว่าต่อจับใจความได้บ้างไม่ได้บ้าง ก็หัวพึ่งไปชนเสามาล้มคับจำได้บ้างไม่ได้บ้างอะคับ เลยให้ข้อมูลอะไรที่ชัดเจนไม่ได้ ก็มานั่งวิเคราะห์สงสัยว่า นาย ส....อาจจะมีใบสั่งตามมาอีกมั้งงานนี้ แล้วงานนี้ดูแล้วไอ้ 3ตัวนั่งตกเบ็ดบนเรือคงต้องรับค่าจ้างปิดปากให้เงียบกว่าเดิมเกิดสาวไปถึงเหยื่อนาย ..ส....เข้า.....

ผมคิดเอาเองน่ะเจ้านายของนายของนายส.เสีย คงจะเสียชื่อเสียงเสียหายยับเยินคับ แค่ทางคนแถวๆอังกฤษไม่มองเจ้านายของนาย ...ส....ก็หนักแล้ว ....ใบสั่งคงว่อนอีกตามเดิมการทำคดีเมืองไทย เมื่อเจอตอแบบโครตต่อม่อข้าราชการไทยมักเลี่ยงตอม่อนั้นเพราะอาจขาหักถึงตายได้ทั้งครอบครัว ถ้าไปสดุดตอม่อแห่งพลังอำนาจนั้นครับ"

หรือท่านนี้ .."เพียงแค่…สงสัย / มีพิรุธ แล้วสันนิษฐาน หรือจินตนาการเอาเอง (บางคนแต่งนิทาน) …ความเชื่อของนักจัดรายการ /ยูทูปเปอร์/อาสาสมัคร หรือความเห็นของแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจศพเองบางคน (มีเป็นหมื่นคนก็เป็นแค่ความเห็น ไม่ใช่ประจักษ์พยาน)

นี่หรือ พยานหลักฐานใหม่………อยากกล่าวหาเป็นคดีฆาตกรรม……… ให้หาพยานหลักฐานมาส่งอัยการ เช่น มีพยานรู้เห็นด้วยตา หรือมีวงจรปิดบันทึกได้ขณะทำร้ายแตงโม หรือขณะโยนแตงโมลงเรือ / พบมีดเปื้อนเลือดแตงโม /พบลายนิ้วมือผู้ต้องสงสัยที่ศพ หรือหลักฐานอื่นที่เป็นพยานหลักฐานชั้น 1 ฯลฯ … ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ เป็นแค่ความเชื่อ/การสันนิษฐาน /บางคนแต่งนิทานจนคิดว่าเป็นเรื่องจริง/จินตนาการ(มโน)เอาเอง เป็นเรื่อง เดิมๆทั้งสิ้น………………

ยกตัวอย่าง…คดี นายห้างทองยิงตัวเองตาย…มีหมอผู้หญิงคนหนึ่ง(อีโก้สูง)เห็นแย้งกับตำรวจเกือบทุกคดี (มีความการสืบสวนสอบสวนเพียงน้อยนิด) ขอผ่าศพซ้ำ/ให้ญาติคนตายฟ้องศาลเป็นคดีฆาตกรรม โดยใช้ความเชื่อ/การสันนิษฐาน/นิทานในจินตนาการ/จำลองเหตุการณ์ อ้างเป็นพยานหลักฐาน/โดยไม่มีประจักษ์พยาน/ต่อมาศาลยกฟ้องข้อหาฆ่าผู้อื่น (ฆาตกรรม)

โดยศาลเห็นว่า เป็นเพียง“การสันนิษฐาน” ความเห็นของแพทย์ หรือพยานผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ประจักษ์พยาน หรือหลักฐานสำคัญ…….. คดีแตงโมศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำพิพากษาแล้ว2คน (เดือน พ.ค.66)ไม่มีการอุทธรณ์/อยากรู้รายละเอียดก็คัดคำพิพากษามาอ่าน ที่ปั่นกระแสตอนนี้ รู้เรื่องในสำนวน(มีเป็นพันแผ่น )แค่นิดหน่อย รู้เรื่องไม่ถึง 5% แล้วมานั่งมโนเอา………

ส่วนเรื่องที่ศาลยกฟ้องอัจฉริยะ (วิศวกร)เป็นคดีหมิ่นประมาท เป็นเรื่องการแสดงความเห็น และคดียังไม่ยุติ… คนละคดี คนละข้อหา /จะนำมาใช้ในคดีแตงโมไม่ได้ …อยากรื้อคดีให้ศึกษา คดีครูจอมทรัพย์/และศึกษา พรบ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ 2526 …

ที่ปั่นกระแสในขณะนี้ ก็ไม่ใช่นักกฎหมายซักคน …เรื่องบาดแผล/จุดตกเรือ/ข้อสงสัยต่างๆ ก็เป็นเรื่องเดิมๆ ที่ลุงอัจวิศวกร เคยสร้างกระแสในช่วงแรกๆ …ณ วันนี้ ยังไม่มีหลักฐานใหม่ ที่พอจะรื้อฟื้นคดีได้ … เมื่อไหร่ จะหยุดเพ้อเจ้อ หยุดมโน (แต่งนิทาน หรือ นิยาย) ซะที ???? …เลอะเทอะๆๆๆ…."