ChatCPT ทำอาจารย์มหาวิทยาลัยอึ้ง เพราะมันทำข้อสอบได้ดีกว่านศ. แถมจับไม่ได้อีกต่างหาก

    มาถึงยุคที่ AI นั้นฉลาดล้ำนำมนุษย์ในบางเรื่อง ปัญหาเลยเกิดกับอาจารย์ในมหาวิทยาลัยแทน โดยถ้าใครได้คุยกับอาจารย์มหาวิทยาลัยก็น่าจะพอรู้ว่าทุกวันนี้อาจารย์มหาวิทยาลัยปวดหัวมากเวลาสั่งงานนักศึกษา

เพราะการใช้ ChatGPT ทำงานมาส่งคือเรื่องปกติมาก และแม้แต่ 'โปรแกรมตรวจการลอกงาน' จะมีการอัปเกรดเพื่อตรวจจับงานพวกนี้ แต่นี่ก็เป็นเกมแบบแมวจับหนู เพราะทุกครั้งที่พวกโปรแกรมอย่าง ChatGPT ทำการอัปเกรด พวกโปรแกรมตรวจก็จะตรวจไม่เจอ อย่างน้อยๆ ก็จนว่าจะอัปเกรดตาม ในภาวะแบบนี้ คำถามสำคัญสำหรับชีวิตมหาวิทยาลัยก็คือ แล้วอาจารย์มหาวิทยาลัยเองจะสามารถแยกแยะคำตอบฝีมือ ChatGPT ด้วยตาเปล่าและวิจารณญาณของตนได้หรือไม่ และก็มีนักวิจัยไปทดลองจริงๆ

โดยทำการวิจัยโดยการสวมรอยเป็นนักศึกษาที่ใช้ ChatGPT เขียนข้อสอบแบบเทคโฮมส่งอาจารย์ในวิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยรีดดิง (University of Reading) สหราชอาณาจักร โดยผลวิจัยนี้ตีพิมพ์ออนไลน์ในวารสาร PLOS ONE ช่วงปลายเดือนมิถุนายน 2024 ผลรวมๆ คือ อาจารย์ในวิชานั้นจับได้เพียง 6 เปอร์เซ็นต์ ของบรรดาข้อสอบฝีมือ ChatGPT และในพวกที่จับไม่ได้

อาจารย์มักจะให้เกรดข้อสอบฝีมือ ChatGPT สูงกว่านักศึกษาจริงๆ เสียอีก หรือพูดง่ายๆก็คือ ผลการรายงานชิ้นนี้กำลังบอกว่า นักศึกษาใช้ ChatGPT เขียนงานส่งอาจารย์กันเป็นปกติ อาจารย์นอกจากจะไม่รู้แล้ว ก็ยังให้เกรดงานพวกนี้ดีกว่างานที่นักศึกษาเขียนมาด้วยความรู้และมือของตัวเองอีกด้วย เพราะถ้าคุยกับอาจารย์มหาวิทยาลัยหัวก้าวหน้าหน่อย เขาก็จะเริ่มออกแบบบททดสอบมาโดยคาดหวังว่า ChatGPT จะเป็น 'เครื่องมือ' หนึ่งที่นักศึกษาจะใช้ทำบททดสอบ ไม่ได้ต่างจาก Google หรือ Wikipedia ซึ่งถ้าคิดแบบนี้แต่แรก โจทย์มันจะยากกว่าเดิม และมันต้องใช้ทักษะพอสมควรเพื่อสกัดคำตอบออกมาจาก ChatGPT นั่นเอง