นักวิชาการกฎหมาย กล่าว ปังชา จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้ แต่ต้องไม่ใช่สินค้าพวกขนมปังหรือชากาแฟ

""___ คำว่า ""#ปังชา""โดยทั่วไปสามารถจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าได้ เพียงแต่ว่าสินค้าที่ขาย #จะต้องไม่ใช่สินค้าประเภทขนมปังหรือชากาแฟ

เพราะหากสินค้าที่ขายเป็นประเภทขนมปัง หรือประเภทน้ำชากาแฟ ก็จะต้องถือว่าคำว่าปังชา #เป็นเครื่องหมายที่มีลักษณะทั่วไป

ซึ่งตาม #พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 ได้บังคับเอาไว้ว่าเครื่องหมายการค้าที่จะสามารถจดทะเบียนได้ตามกฎหมายนั้น จะต้องเป็นเครื่องหมายการค้า #ที่มีลักษณะบ่งเฉพาะ
(มาตรา 6 มาตรา 7 มาตรา 8 มาตรา 9)

คำว่า ""#บ่งเฉพาะ"" ตรงกันข้ามกับคำว่า ""#บ่งทั่วไป""

คำว่า ""บ่งทั่วไป"" (หรือบ่งชี้ทั่วไป) หมายความว่า ""#เป็นคำสามัญทั่วๆไป เช่น กาแฟ , ชานม ,ชาไทย , ขนมปัง , ขนมปังปิ้ง , ขนมปังกรอบ , ส้มโอ, ขนุน , มะม่วง , เก้าอี้ , ต้นไม้ ฯลฯ ""

คำว่า ""บ่งเฉพาะ""(ถ้อยคำเฉพาะ) หมายความว่า เป็นถ้อยคำเฉพาะเจาะจง #ที่ไม่ได้มีความหมายเป็นการทั่วไป เช่น โกดัก , ติงค์ตังค์ , พีรภาส , KFC , ฟูจิ , swensen's , โค้ก ,เป๊ปซี่ , แฟนต้า ฯลฯ

ดังนั้น #ถ้ามีคนขายสินค้าประเภท น้ำชา หรือขนมปังในลักษณะต่างๆ แล้วต้องการจะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า โดยใช้ คำว่า ""ปังชา""

แบบนี้ถือว่า #เป็นเครื่องหมายการค้าที่ไม่สามารถรับจดทะเบียนได้ เพราะมีลักษณะเป็นคำบ่งทั่วไป #ไม่ใช่คำบ่งเฉพาะ

เพราะคำว่า ""ปังชา"" คนทั่วไปย่อมมีทางเข้าใจไปได้ว่าอาจจะหมายถึงขนมปังหรือน้ำชา #เพราะถือว่าเป็นคำสามัญทั่วๆไป แม้จะตัดถ้อยคำบางคำออกแล้วนำคำสองคำมาต่อกัน แต่ก็ทำให้คนทั่วไปสามารถที่จะเข้าใจได้ว่า หมายถึงขนมปังและน้ำชาได้เช่นกัน

ฉะนั้น คำว่า ""ปังชา"" จึงมีลักษณะ #ก้ำกึ่ง เมื่อเครื่องหมายการค้า #มีลักษณะก้ำกึ่ง เช่นนี้ในทางปฏิบัติเจ้าหน้าที่ #ก็จะไม่รับจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าให้ ถ้าหากจะมีการรับจดทะเบียนให้ ก็ #จะถูกบังคับให้สละสิทธิ์ ในการหวงกั้นคำว่าปังชา อันมีผลว่าคนอื่นๆที่ขายขนมปังหรือขายน้ำชาก็จะมีสิทธิจะใช้คำว่าปังชาได้เช่นกัน

ดังนั้น จากข่าวที่มี #ทนายความทำหนังสือทวงถามหรือโนติส ส่งไปยังผู้ประกอบการที่ขายขนมปังหรือน้ำชาหรือกาแฟที่ใช้คำว่า ""ปังชา"" โดยกล่าวหา ว่า #ละเมิดเครื่องหมายการค้า หรือ #เครื่องหมายบริการ หรือ #ละเมิดกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา นั้น จึงเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องและไม่อาจมีหนังสือทวงถามหรือให้ชดใช้ค่าเสียหายในลักษณะเช่นนั้นได้

แต่เรื่องนี้ดูแล้ว #น่าจะเป็นความเข้าใจผิดของเจ้าของเครื่องหมายการค้าเอง ที่อาจจะเข้าใจผิดว่าตนเองเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าคำว่าปังชา ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้

เพราะว่าในการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าจะต้องมี ""#คำอ่านที่เป็นภาษาไทย"" อยู่ในคำร้องขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าด้วย จึงทำให้เจ้าของเครื่องหมายการค้า #เข้าใจว่าตนเองเป็นเจ้าของคำอ่านดังกล่าวด้วย ซึ่งเป็นเรื่องที่เจ้าหน้าที่หรือนักกฎหมาย หรือทนายความจะต้องอธิบายให้เจ้าของเครื่องหมายการค้าเข้าใจว่า #เขาไม่ได้เป็นเจ้าของคำอ่านดังกล่าว

ดังนั้น เรื่องราวทั้งหมดที่เป็นข่าวครึกโครมอยู่นี้ จึงเกิดจากความเข้าใจผิดของเครื่องหมายการค้าอีกทาง #ไม่มีผู้อธิบาย ให้เจ้าของเครื่องหมาย การค้าเข้าใจว่า เขาเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าในส่วนใดบ้าง #และส่วนใดบ้างที่เขาอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของไม่ได้

จนสุดท้ายเจ้าของเครื่องหมายการค้าต้องทำหนังสือขอโทษขอโพยว่าตนเองเข้าใจผิดไปเอง___""

#คดีโลกคดีธรรม