ในกรณีของ #รูปปั้นครูกายแก้ว คนที่อยู่ในถิ่นแถวใกล้เคียงกับที่ตั้งของรูปปั้น #สามารถให้เคลื่อนย้ายรูปปั้นดังกล่าวออกไปได้หรือไม่

""_____ มีผู้สอบถาม ADMIN เข้ามาว่า ในกรณีของ #รูปปั้นครูกายแก้ว คนที่อยู่ในถิ่นแถวใกล้เคียงกับที่ตั้งของรูปปั้น #สามารถให้เคลื่อนย้ายรูปปั้นดังกล่าวออกไปได้หรือไม่

เพราะทราบมาว่า ทาง กรุงเทพมหานคร ตรวจสอบตามกฎหมาย พรบ.ควบคุมอาคารฯแล้ว พบว่า ไม่ขัดต่อกฎหมายควบคุมอาคาร อีกทั้ง รูปปั้นดังกล่าวก็อยู่ในที่ดินเอกชนด้วย ซึ่งดูเหมือนว่าทางราชการจะไม่สามารถดำเนินการใดๆกับรูปปั้นดังกล่าวได้

ADMIN แนะนำผู้สอบถามว่า

#หากเจ้าของที่ดินข้างเคียง รู้สึกไม่สบายใจที่มีรูปปั้นดังกล่าวอยู่ใกล้ๆ ไม่ว่าเพราะสภาพของรูปปั้นเอง หรือเพราะความเชื่อเอง หรือเพราะมีผู้คนเข้ามาในบริเวณดังกล่าวมาทำพิธีอะไรต่อมิอะไรจำนวนมาก #ก็สามารถใช้สิทธิดำเนินการทางกฎหมายได้

โดยการอาศัย ป.พพ. มาตรา 1337 เรื่อง เหตุเดือดร้อนจากการใช้สิทธิของที่ดินข้างเคียง ซึ่งกฎหมายวางหลักเอาไว้ว่า เจ้าของที่ดินจะต้องไม่ใช้ประโยชน์ในที่ดินของตนเอง #ในลักษณะที่สร้างความเดือดร้อนให้แก่เจ้าของที่ดินอื่นๆที่อยู่ใกล้เคียง

เหตุเดือดร้อนรำคาญในลักษณะนี้ #พระองค์เจ้ารพีฯ พระบิดาแห่งกฎหมายไทย ซึ่งเคยสอนวิชากฎหมายละเมิด ได้บอกว่าเป็น เหตุละเมิดชนิดหนึ่ง ที่เรียกว่า "นิวแซน" (nuisance) แปลว่า "เหตุรำคาญ/เดือดร้อน" ซึ่งเหตุละเมิดอย่างนี้ ""#ไม่มีกำหนดอายุความ"" สามารถฟ้องคดีต่อศาลได้ตลอดเวลาตราบเท่าที่เหตุละเมิดยังคงอยู่

เคยมีตัวอย่างคดี ที่เรียกกันว่า ""#คดีหลมุศพ"" ซึ่งศาลฎีกาได้ตัดสินเอาไว้อย่างน่าสนใจ ดังนี้

คำพิพากษาศาลฎีกา ที่ 1581/2538
"" ..... ตามสภาพของ #หลุมฝังศพย่อมก่อให้เกิดความหวาดกลัวในเรื่องภูติผีวิญญาน และ #เป็นที่รังเกียจแก่ผู้ที่มิใช่ญาติผู้ตาย ซึ่งมีบ้านเรือนอยู่ใกล้หลุมฝังศพการที่จำเลยที่ 1 สร้างหลุมฝังศพหรือฮวงซุ้ยเพื่อเก็บศพของ ส.สามีจำเลยที่ 1 ในที่ดินของตนเองห่างจากบ้านของโจทก์ทั้งสองประมาณ 10 เมตร โดยที่ดินของโจทก์ทั้งสองและจำเลยที่ 1 เป็นที่อยู่อาศัย ไม่เคยมีหลุมฝังศพมาก่อน #และไม่ปรากฎว่าบริเวณใกล้เคียงมีหลุมฝังศพแต่อย่างใด ทั้ง #ตามประเพณีแห่งท้องถิ่นก็ไม่นิยมให้มีการฝังศพในเขตหมู่บ้าน ดังนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงเป็นการทำละเมิดต่อโจทก์ทั้งสองตาม ป.พ.พ. มาตรา 1337
พ.ร.บ. สุสานและฌาปนสถาน พ.ศ.2528 มาตรา 10 เป็นเพียงบทบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดฝังศพไว้ในสถานที่อื่น นอกจากสุสานสาธารณะหรือสุสานเอกชนเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น หากฝ่าฝืนจะต้องมีความผิด การที่จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นให้ฝังศพตามบทกฎหมายดังกล่าว #จึงมีผลเพียงว่าจำเลยที่_1_มิได้ตกเป็นผู้กระทำผิดต่อพระราชบัญญัติสุสานและฌาปนสถานฯเท่านั้น หามีผลทำให้จำเลยที่ 1 มีอำนาจกระทำการใด ๆ ให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหายไม่
พิพากษาให้จำเลยที่1 #รื้อหลุมฝังศพหรือฮวงซุ้ยตามฟ้องและเคลื่อนย้ายศพที่ฝังออกไปจากสถานที่ดังกล่าว _____""

อันนี้เป็นเพียงความเห็นของ ADMIN ในเชิงของการใช้สิทธิทางกฎหมายเท่านั้นนะครับ ส่วนความเชื่อของแต่ละคนไม่ขอก้าวล่วง และผลของคดีก็อาจจะตรงหรือไม่ตรงกับแนวฎีกานี้ก็ได้ _____""

#คดีโลกคดีธรรม