ถือว่าเดือดร้อนระอุในโซเชียลและเป็นที่วิจารณ์อย่างมากกับส่วนหนึ่งของคลิปที่ถูกแชร์ออกไปในรายการ 'Ummก็สวยอยู่' ซึ่งเป็นรายการจากยูทูปช่องหนึ่ง เนื้อหาพูดถึงการเหยียดเพศ เหยียดรูปร่างอย่างรุนแรง จนคนต่างพากันก่นด่ากันยกใหญ่ที่มาเล่นกับประเด็นละเอียดอ่อนกับความรู้สึกเช่นนี้

 

 

 

ส่วนหนึ่งในรายการ

 

 

ก่อนที่จะมีการออกมาเปิดเผยว่าเป็นส่วนหนึ่งของการทำธีสิส แต่ก็ยิ่งทำให้ประเด็นนี้ยิ่งดราม่าหนักเข้าไปอีก ว่าการทำแบบนี้สมควรแล้วหรือในแง่ของจริยธรรม

 

 

ถูกแก้ไขเพิ่มนี่หน่า

 

 

 

 

 

คนเริ่มก่อนทำไมยังกล้าคิดแบบนี้นะ? ปาก้อนหินใส่คนอื่นแล้วหวังให้เขาปาดอกไม้กลับเหรอ?

 

 

 

 

 

เริ่มจะต้านทานกระแสสังคมไม่ไหวล่ะ ดูทรง

 

ชาวยูทูปเบอร์หลายช่องพากันมาคอมเม้นท์

 

 

 

 

ความเห็นจากชาวโซเชียลส่วนหนึ่ง

- "ไม่ใช่ว่าผู้ชายทุกคนจะแต่งตัวเป็นผู้หญิงได้ และก็ไม่ใช่ว่าทุกคนจะสามารถวิจารณ์คนอื่นในทางเสียหายได้"

- ตัวเองบูลลี่คนอื่นรัวๆ แต่พอโดนทักบ้าง แหมสีหน้าเปลี่ยน อารมณ์เปลี่ยน ดูไม่ออกเลยจ้าาา ทัศนคติน่ารังเกียจ

- "วิทยานิพนธ์อาจทำให้น้องจบการศึกษาคณะนิเทศ แต่มันก็อาจทำให้น้องจบการศึกษาตั้งแต่ก่อนเข้าวงการก็ได้นะ"

- ไม่เข้าใจอยู่ดี ถึงจะเป็นการแสดงทั้งหมด แต่ทำไปเพื่ออะไร ต้องการดูรีแอคสังคมไปทำไม ในเมื่อเรื่องพวกนี้เป็นสิ่งที่ต้องสำนึกอยู่แล้วไหมว่าไม่ควรเหยียด แล้วถ้าคนที่เค้าได้รับบาดแผลจากบทละครของพวกเธอจริงๆคือจะรับผิดชอบยังไงอะ

- #Ummก็สวยอยู่ เล่นกับโซเชียลมีเดีย โดยใช้คนดูเป็นกลุ่มทดลอง ซึ่งเราเป็นหนึ่งในกลุ่มทดลองที่ไม่เต็มใจ ซึ่งไม่แฟร์กับคนดูอยู่ดีอะ โดนล้อเล่นกับความรู้สึก อย่างน้อยเขาควรมีจรรยาบรรณในการทำวิทยานิพนธ์ "นักวิจัยต้องเคารพศักดิ์ศรีและสิทธิของมนุษย์ที่ใช้เป็นตัวอย่างในการวิจัย"

- ถ้าวิทยานิพนธ์เรื่องนี้ผ่าน อาจารย์ก็พิจารณาตัวเองและความคิดกันหน่อยนะ จะส่งนศ.ที่ความคิดแบบนี้ออกสู่สังคมจริงๆหรอ ความคิดสร้างสรรค์สิ่งดีๆไม่มี

- ถ้าเป็นส่วนหนึ่งของ Thesis ไหนใบรับรองผู้เข้าร่วมโครงการวิจัย? จริยธรรมในการวิจัยอยู่ไหน?

- ยิ่งถ้าอ้างว่าเป็นวิทยานิพนธ์ อยากสอบถามไปที่อาจารย์ที่ปรึกษา คณะ และมหาวิทยาลัยหน่อยว่า research ethics ของวิทยานิพนธ์เล่มนี้มีกระบวนการสอบ และอนุมัติอย่างไร ถึงออกมาสร้างความเสียหายให้กับสังคมขนาดนี้?

- ล้มเหลวมากค่า ทบทวนงานใหม่เถอะค่ะ เปิดหัวข้อมาก็ไม่ใช่แล้ว เอาความรู้สึกคนอื่นมาล้อเล่นแบบนี้ นี่คือการสื่อสารที่ดีจริงๆหรอคะ มีคนที่เจ็บจริง ได้รับผลกระทบจริงกับงานนี้เยอะเลยค่ะ คนเค้าอุตส่าห์รณรงค์ไม่ให้ไปดูถูกคนอื่น เด็กๆเปิดมาดูก็ทำตามแล้วค่ะ

- ยังไม่เห็นการรับผิดชอบที่เป็นกิจลักษณะของเจ้าของธีสิสนะ คุณให้นักแสดงออกมาอย่างเดียว เสียสุขภาพจิตเต็มๆ แต่การรับผิดชอบของเจ้าของธีสิสคืออะไรบ้าง การที่คุณปล่อยคลิปออกมาแบบนี้ คุณไม่ได้จำกัดหรือควบคุมคนดูนี่ ว่าเป็นคนนี้ๆ แต่คุณเล่นกับความรู้วึกคนแลกกับคะแนนของคุณ

- ขำความโทษสังคมว่าทำไมอ่านไม่ครบ8บรรทัดว่าเป็นธีสิส ทำไมไม่เก้ทว่าเป็นการแสดง ทำไมไม่รอดูทุกep คือมันบ้งตั้งแต่แมสเสจที่จะสื่อละปะ ได้แสงสมใจไหม คุณสื่อสารออกไปยังไงสังคมก็ตอบแบบนั้นอะ อยากแมสตัวสั่นแต่ไม่ได้สนใจว่ามันทริกเกอร์คนอื่นมากแค่ไหน ยังมีหน้ามาโทษสังคมอีก

- วิทยานิพนธ์อันนี้อยากสื่ออะไรให้สังคม? ทุกวันนี้คนก็educated เรื่องนี้มากขึ้นเลยไม่เข้าใจว่าทำไปทำไม สื่อมีผลต่อเด็กๆนะสมมุติว่ามีเด็กคนนึงอยากแต่งหญิงพอเจอคลิปนี้เขาจะไม่รู้สึกหรอว่าเนี่ยมีคนเสียมารยาทแบบนี้อยู่ในสังคมนะอย่าแต่งเลยดีกว่าไปกดการเป็นตัวตนของเขาอีก

- สรุปคห. #Ummก็สวยอยู่
1. เป็นเรื่องสมมุติบทเหยียด LGBTQIAN+ แต่บททิ้งอะไรให้สังคมคิดต่อ?
2. ส่วนหนึ่งของวิจัย แต่ชี้แจ้งไว้ตอนต้นน้อยมาก และจะชี้แจงวัตถุประสงค์ตอนจบ ได้หรอ?
3. เป็น Social Experiment แต่ได้คำนึงถึงความละเอียดอ่อน/triggerต่อผู้ได้รับผลกระทบมากแค่ไหน?

- อ้างว่าเป็น social experiment แล้วไม่ต้องขอ consent จากผู้เข้าร่วมการวิจัยก่อนเหรอค่ะ? คณะสอบตกเรื่อง research ethics มากนะคะ..

- แบบนี้จริยธรรมวิจัยไม่น่าผ่านนะ การทดลองในมนุษย์เป็นอะไรที่ sensitive มาก

- อยากรู้ว่า การทำการวิจัยแนวนี้ อาจจะหวังศึกษาการตื่นตัวของสังคม หรือกระแสตอบรับการเหยียดเพศและรูปร่าง แต่ได้คำนึงถึงข้อ ‘Ethical Consideration’ มั้ยคะ ว่าคนที่โดนทดลอง ได้ยินยอมให้คุณทำการทดลองมั้ย หรือถ้าการทดลองมีผลกระทบ คุณจะรับผิดชอบยังไง

- นี่ไงครับผลจากการที่คุณอยากทดสอบสังคม สังคมก็ได้ให้คุณทดสอบแล้วนิ ถ้าคุณจะทำเรื่องนี้ตั้งแต่แรกคุณก็ควรเตรียมตัวกลับฟีดแบคที่มันจะกลับมาเหมือนกัน

- ได้ฟีดแบ็คกลับมา คือเกรดอาจจะได้ A แต่ในด้านสังคมคือF อะ เป็นเด็กนิเทศฯ น่าจะคิดอะไรที่สร้างสรรค์ ไม่ใช่สร้างตรรกะป่วยๆตอกย้ำให้สังคมแบบนี้นะ **สิ่งที่ควรทำตอนนี้คือ ออกมารับผิดชอบเนื้อหาที่เธอสื่อสารออกมาเล่นกับความรู้สึกของคนดูซะเถอะ //นี่ก็เด็กนิเทศฯเหมือนกัน

- ถ้าเป็นธีสิสจริงพวกคุณจะรับผิดชอบความรู้สึกของผช.ที่อยากแต่งหญิง และคนที่เขาศัลย์ที่เข้ามาดูคลิปพวกคุณอย่างไร ถ้าคนเหล่านี้เสียความมั่นใจ และรู้สึกแย่กับการที่เขาเหล่านั้นเป็นในแบบที่พวกเขาอยากเป็น จากคำตอบของพวกคุณที่ได้ให้คำแนะนำไปในคลิป

- ควรเขียนเตือนให้ชัดเจนค่ะ และไม่ควรเรียกแขกด้วยวิธีนี้ เพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน สมควรที่โดนทัวร์ลงค่ะ เรียกดราม่า ดราม่าก็ไปหา สมใจแล้วใช่มั้ยคะ เหลืออีกสองตอน รีบปล่อยรีบจบค่ะ เอาให้ธีสิสปังๆ ไปเลยค่ะ คนทั้งประเทศรอช่วยอยู่

- เป็นรายการที่บ้งมากขอโทษนะจะทำธีสิสหรืออะไรก็ไม่ควรเอาเรื่อง LGBTQ+ มาพูดป่ะแถมยังเอาสายจากคนโทรมาคุยมาขำพูดกันสนุกปาก ลองบ้างป่ะ3คนมุงอะหน้าหมอไหนก่อนบ้งทุกคน สวยอยู่ทุกคน ถ้าเกิดหน้าตาตัวเองยังดีไม่พออย่าไปว่าคนอื่น มารยาททางสังคมมีอยู่นะ Ummก็บ้งอยู่

- มัน...ตรงที่มาหลอกให้คนในโซเชียลไปเป็นตัวละครนึงในธีสิสของตัวเอง การที่จะทำแบบนี้ควรจะตั้งชื่อคลิปแล้ววงเล็บว่าเป็นธีสิส ไม่ใช่ใส่ description มีน้อยคนนะที่จะเข้าไปอ่าน ถึงจะบอกว่าในคลิปก็บอก แต่หมายเหตุที่บอกมันตัวเล็กมาก ไม่มีใครสังเกตหรอกจนย้อนกลับไปดูอีกรอบ

- ถ้าอยากได้ฟีดแบค หรือความเห็นของคนอื่นที่ดู น่าจะหากลุ่มคนดูสักกลุ่มและอธิบายให้เข้าใจว่านี่คือธีสิส คือการแสดงทั้งหมด ไม่ใช่มาเปิดเป็น public หลอกคนอื่น แล้วมาว่าชาวเน็ตแยกแยะไม่ได้ ในเมื่อเลือกทางนี้เองก็ต้องยอมรับว่าที่ทำมันบ้ง ไม่ใช่มั่นใจและดึงดันจะทำต่อไป

- ถึงบอกว่าสะท้อนสังคม social experiment แต่คุณควร tw / cw ไว้หน่อยนะว่าจะมี hate speech ขนาดนี้ คุณได้ฟีดแบคว่าเออมีคนด่า ตัวละครนี้ไม่ดีไม่ควรทำตาม แต่คนที่มานั่งดูแล้วต้องเจ็บปวดกับคำพูดแย่ๆ คุณจะรับผิดชอบเค้ายังไงหรอคะ

- ใช่ค่ะ การแสดงความคิดเห็นทางโซเชี่ยลที่ได้วันนี้ก็เป็นความคิดจริงๆ เรียลๆ ตามที่น้องต้องการ แต่ไม่ได้มีใครเต็มใจมาเป็นตัวแปรในการหาสมมติฐานธีสิสของน้องค่ะ โดนด่าสมจริงเลยน้องเอ้ย

- ก่อนจะถึง EP จบ พี่ว่าน้องน่าจะโดนรีพอร์ตก่อนนะ อาจารย์เซ็นผ่านมาได้ยังไงก่อนเอ่ย?

- "ทุกอย่างปลอมขึ้นมาหมด แต่มีคนเสียความรู้สึกจริง ๆ "
สะเทือนใจกับคอมเม้นท์นี้อยู่นะ

- บทบาทแล้วไงอะ ตอนนี้ใครจะสนว่าจริงหรือปลอม ในเมื่อมันมีคนเจ็บปวดจากการกระทำของพวกคุณจริงๆ

#Ummก็สวยอยู่ นี่คือทำวิจัยในคนไม่ต้องผ่าน IRB หรอ มีคณะฉันคณะเดียวหรอที่ต้องทำเรื่องผ่านคกกจริยธรรมวิจัยในคนก่อนอ่ะ จริงๆถึงจะ consent by action ก็ต้องบอกก่อนด้วยนะว่าทำวิจัยอ่ะ ในโครงร่างที่ส่งไม่มีหัวข้อจริยธรรมหรอ แล้วคนที่ trigger เพราะ content ที่ปล่อยมานี่รับผิดชอบไงอ่ะ

 

 

ทั้งนี้ก็มีอีกฝั่งพยายามจะชี้ให้เห็นอีกด้านซึ่งคนทำธีสิสต้องการจะสื่ออยู่เหมือนกัน และอยากให้เห็นใจด้วย เพราะตอนนี้มีคนเริ่มบูลลี่และคุกคามนักแสดงในรายการอยู่

 

---

 

แล้วคุณล่ะมองเรื่องนี้ในด้านไหน?