แอมมี่เผารูปจริงไหม? มีหลักฐานจริงๆ หรือเปล่า จะโดนโทษอะไรบ้างถ้าผิดจริง?

เจ้าหน้าที่ตำรวจ แจ้งกับสื่อเจ้าหนึ่งว่า ขณะนี้นำหมายไปจับกุมแอมมี่ที่ รพ. และจับกุมแอมมี่ได้แล้วใกล้ รพ.แห่งหนึ่ง ขณะนี้ได้นำตัวแอมมี่ไปสอบปากคำที่หน่วยหนึ่งของตำรวจนครบาล แต่ไม่สามารถเปิดเผยสถานที่ได้ นำตัวไปสอบโดยไม่เปิดเผยสถานที่ ต้องช่วยติดตามกรณีนี้กันอย่างใกล้ชิด

จริงๆ แล้วแอมมี่แค่ลงรูปเฉยๆ 

ไทม์ไลน์ ที่ยังไม่มีหลักฐานชัดๆ ตอนลงมือ แค่พบรถในภาพนิ่ง

ข้อสันนิษฐาน

1.ภาพรถ​ Toyota Fortuner สีขาวใกล้สถานที่เกิดเหตุ
2.พยานใกล้ที่เกิดเหตุเห็นคน 3​ คนลงจาก​รถ​และกลับขึ้น​รถ
3.หลักฐาน​ที่คาดว่าเป็น 1​ ใน​ 3​ คนที่ลงจากรถโพสต์​รูปไฟไหม้​ในที่เกิดเหตุ ไม่มีหลักฐานว่าทั้ง​ 3​ จุดไฟเผา

.

ประเด็น #Saveแอมมี่
— ออกหมายจับ หมายค้น โดยหลักฐานที่ไม่มีความชัดเจนใดๆ
— โพสต์รูปเฉยๆ โดนพรบ.คอมฯ ไวนิลไหม้มันสะเทือนอะไรกับความมั่นคงของชาติ (?)
— ม.112 โดนนำมาใช้ตีความเพื่อกลั่นแกล้งชัดเจน / เพราะต่อให้เผาจริงก็มีข้อหาทำลายทรัพย์สินราชการ ไม่เกี่ยว ม.112 ไม่ครอบคลุมด้วย

ถ้าเผารูปจริงก็ควรโดนในกฎหมายทำลายทรัพย์สินราชการ ไม่ใช่ ม.112 แต่โทษการเผาทรัพย์สิน วางเพลิงเอง ก็ถือว่าหนักหนา พอกับโทษฆ่าคนตาย ถ้าโดนจริงๆ 

สรุปว่าถ้าแอมมี่จะโดนหากว่าทำผิดจริงก็คือข้อหาทำลายทรัพย์สินทางราชการ และพรบ.คอม เพราะแชร์ภาพที่ไม่เหมาะสม แต่ก็คงต้องดูว่าเจ้าหน้าที่จะแจ้งข้อหาใดกันแน่? 

แต่ขอเตือนว่าการแชร์ภาพนั้นอันตราย เสี่ยงพรบ.คอมนะคะ ไม่ว่าจะฝั่งไหนควรระวังกันด้วย