วิเคราะห์การเมืองกับความเป็นไปได้ข่าวปิดธรรมศาสตร์, เพิ่มสว.สรรหา 500 คน และ มี สส.สรรหา จ. ละ 1 คน

ความวุ่นวายจากความขัดแย้งและความไร้เสถียรภาพของรัฐบาล จนเกิดประเด็นการถกเถียงว่า อาจจะมีการปิด มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รวมถึงเพิ่มสว. สรรหา เป็น 500 และ สส.สรรหา จังหวัดละ 1 คน. วันนี้เราจะวิเคราะห์ให้เห็นภาพ

ประเทศไทยกับความขัดแย้งถ้าพูดกันตามตรงแล้วอาจจะต้องย้อนไปถึง การปฏิวัติถอนรากถอนโคลนตั้งแต่ พ.ศ. 2474 ที่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครองจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นประชาธิปไตย และ หลัง 6 ตุลาคม 2519 ได้มีการเพิ่มคำว่า อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข เข้ามา. ซึ่งตั้งแต่ตอนนั้นก็มีการขัดแย้งกันเรื่อยมา ช่วงแรก เป็นบรรดาเจ้ากับนายทหารยศใหญ่ ต่อมา เป็น นักศึกษากับทหาร เรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ที่ความขัดแย้งได้มีบรรดาคนรากหญ้าและพรรคการเมือง นักการเมืองที่เป็นที่นิยมของคนจนเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย. 

ในสถานะการณ์ปัจจุบันที่ดูเหมือนความวุ่นวายจะสร้างความปวดหัวให้แก่ผู้มีอำนาจในประเทศ แม้ว่าจะเขียนกติกาเอียนเอียงแค่ไหน เช่น สว. หรือ สมาชิกวุฒิสภา สรรหา 250 คน เพื่อมาโหวตนายก ที่ 100% โหวตให้นาย ประยุทธ์ จันทร์โอชา. การจัดการเลือกตั้งที่ดูคลุมเครือ ที่หลายคนเกิดคำถามว่า โปร่งใสหรือไม่  การคำนวน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บัญชีรายชื่อ แบบใหม่. อย่างไรก็ตาม ชัยชนะที่ได้ก็เพียงฉิวเฉียด ทำให้รัฐบาลขาดเสถียรภาพ และ ไม่อาจยุติความขัดแย้งที่สุ้มอยู่ในสังคมได้และมันก็พร้อมจะปะทุตลอดเวลา

รวมถึงรัฐบาลที่มีความผูกพันกับสถาบันทหารจนแยกไม่ออก กับการมีข่าวฉาวหลุดออกมาตลอดหลายครั้งหลายหน พอมาบวกรวมกับข้อขัดแย้งเดิมที่มีมากพออยู่แล้วจึงยากมากที่สังคมจะสมานฉันท์กันได้ จึงเป็นที่มาของการที่หลายๆคน เชื่อว่าการที่รัฐบาลจะรักษาอำนาจใว้ได้ คงต้องอาศัยอำนาจเด็ดขาดทางทหารหรือเผด็จการเท่านั้น ที่จะสามารถจัดการกับเหล่าคนที่คิดต่อต้านพวกเขาได้ นั่นก็คือ การคาดการถึงการจะปิด มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ การเพิ่ม สว. ให้เป็นสรรหาทั้งหมด 500 คน และ สส. สรรหา จังหวัดละคน

สำหรับ การปิดมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก่อนอื่นต้องย้อนไปถึงตั้งแต่การก่อตั้งมหาลัยแห่งนี้ โดย ท่าน ปรีดี พนมยงค์ ที่ตั้งมันขึ้นมาเพื่อให้การศึกษาแก่ชาวบ้านทั่วไป เพราะสมัยก่อนมหาลัยไม่ใช่ที่ใครๆจะเข้าเรียนได้ง่ายๆ

ส่วน ท่าน ปรีดี นั้นก็คือหนึ่งในคณะปฏิวัติในสมัย 2474 ด้วย ทำให้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์กลายเป็นสัญลักษณ์ของหลายๆอย่าง โดยเฉพาะความเท่าเทียมความเสมอภาคกัน ที่ผู้ก่อตั้งมอบให้ผู้คนผ่านการศึกษา แต่ในปัจจุบันทุกอย่างก็ได้เปลื่ยนไปหมดแล้ว เพราะทุกวันนี้ไม่ใช่ใครๆอยู่ๆจะเข้าไปเรียนในธรรมศาสตร์ได้เหมือนสมัยก่อน

การเป็นนักศึกษาธรรมศาสตร์ถือเป็นที่ยอมรับเพราะต้องแข่งกันเข้าเรียน ส่วนการที่ปัจจุบันที่มีนักศึกษาหลายๆคนเกิดฮึกเหิมมีจิตวิญญาณธรรมศาสตร์ขึ้นอาจจะมองได้หลายมิติ อาจจะเป็นเพราะการสั่งสอนของอาจารย์ หรือค่านิยมในสังคมมหาลัยเอง

ดังนั้นการที่ผู้อำนาจจะปิดมหาลัยธรรมศาสตร์ไปเลยนั้น ดูจะเกินจริงไปหน่อย อาจจะแค่มากสุดคือกวาดล้างอาจารย์ที่มีความคิดต่อต้านแนวคิดของผู้มีอำนาจออกไป เปลื่ยนค่านิยมคนในสังคมมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ใหม่ หรือถ้าหนักสุดคงอาจจะลบประวัติความเป็นมาของมหาวิทยาลัย เปลี่ยนชื่อ หรือแม้แต่เอารูปปั้นคยก่อตั้งออก แบบนี้น่าจะเป็นไปได้มากกว่า เพราะมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มีมรดกตกทอดและทรัพย์สินเยอะแยะมากมาย ครั้นปิดทิ้งไปเฉยๆคงไม่ดีแน่ พูดให้เข้าใจง่ายๆ ก็คือ เอาตึกเอาทรัพย์สิน มาใช้เหมือนเดิมเพียงแต่เปลื่ยนค่านิยมความเชื่อใหม่นั่นแหละ นี่คือสิ่งที่ อย่างมากที่สุดที่ ถ้าผู้มีอำนาจคิดจะทำจริงๆ

สำรับ ประเด็นต่อมา การเพิ่ม สว. หรือ สมาชิกวุฒิสภา จาก 250 เป็น 500 คน หรือ ให้ สว. มาจากการสรรหาทั้งหมด ประเด็นนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุด เพราะ การจัดสรรสว.ขึ้นมา คงไม่ต่างจาก การเลือกผู้ว่าราชการจังหวัด ซึ่งทำได้ง่าย ผู้ที่จะๆด้รับเลือกคือผู้ทรงคุณวุฒิ อดีตข้าราชการอาวุโสที่มีความสัมพันธ์อันดีกับผู้มีอำนาจ. ซึ่งการเพิ่ม สว. 500 คนนั้นจะเพิ่มเสถียรภาพให้แก่รัฐบาลด้วย.

สำหรับ ประเด็น สุดท้าย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือ สส. สรรหา จังหวัดละ 1 คน สำหรับประเด็นนี้อาจจะเป็นไปได้ยากแต่ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลย เพราะด้วยคำว่า ผู้แทนราษฏร ที่หมายคือตัวแทนประชาชน การที่จะมีใครสักคนมาคัดเลือกเองคงจะเป็นอะไรที่ฟังดูแปลกๆ แต่ที่นี่ประเทศไทยอะไรก็เกิดขึ้นได้ อย่างที่เรารู้ๆกัน อย่างมากสุดเขาอาจจะเปลื่ยนชื่อแต่มีหน้าที่เหมือนเดิม หรืออาจจะเลือกมาดื้อๆเลยก็เป็นไปได้หมด แต่บางที ถ้ามี สว. 500 อาจจะเพียงพอแล้วก็เป็นได้.

นี่เป็นเพียงการวิเคราะห์จากความเป็นไปได้เท่านั้น คุณล่ะ มีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง โปรดบอกให้เรารู้.

.