เราจะหยุดระเบิดนิวเคลียร์ได้ไหม?
มีภัยคุกคามหลายอย่างที่เกิดขึ้นกับเผ่าพันธุ์มนุษย์ ภัยคุกคามจากภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมเกิดขึ้นเช่นเดียวกับการระบาดของโรคระบาดใหม่สงครามครั้งใหม่การขาดแคลนอาหารแม้แต่ความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีของผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยระดับการสูญพันธุ์ ภัยคุกคามอย่างหนึ่งที่ถูกมองข้ามมาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นคือความเป็นไปได้ที่จะเกิดการโจมตีทางนิวเคลียร์อีกครั้งหรือการโจมตีหลายครั้ง
อย่างไรก็ตามนี่เป็นภัยคุกคามที่เราควรให้ความสำคัญอย่างจริงจัง แถลงการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูพาดหัวข่าวในเดือนมกราคมเมื่อพวกเขาย้ายนาฬิกาโลกาวินาศเข้าใกล้เที่ยงคืนสามสิบวินาที ในขณะที่มันยืนอยู่โลกดูเหมือนว่าอาจอยู่ในภาวะสงครามนิวเคลียร์ นาฬิกาบ่งบอกระดับความอันตรายที่โลกกำลังตกอยู่และปัจจุบันอยู่ในจุดที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปีพ. ศ. 2496
เมื่อเทคโนโลยีนิวเคลียร์ได้รับการปรับปรุงเทคโนโลยีการยับยั้งนิวเคลียร์ก็ได้รับการปรับปรุงควบคู่ไปด้วย แต่เทคโนโลยีนั้นก้าวหน้าแค่ ไหน ? เพียงพอที่จะทำให้เราปลอดภัยจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จริงหรือ?
ในบทความนี้เราจะดูประวัติความเป็นมาของการยับยั้งนิวเคลียร์และวิธีการตอบโต้เหล่านั้นขัดแย้งกับความเป็นจริงของความสามารถในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์สมัยใหม่ ด้วยเงินเดิมพันที่สูงมากสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเราอาจมีหรือไม่มีเครื่องมืออะไรในการกำจัดของเรา
สงครามโลกครั้งที่สอง
ระเบิดนิวเคลียร์ลูกแรกของโลกในชื่ออเมริกันถูกจุดชนวนในการทดสอบระเบิดเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมามีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์สองครั้งต่อประชากรพลเรือน - ฮิโรชิมาและนางาซากิในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
การทิ้งระเบิดที่ฮิโรชิมาในปี 2488 คร่าชีวิตผู้คนไปราว 75,000 คนทันทีและในปี 2493 ผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็น 200,000 คน ระเบิดนางาซากิทิ้งลง 3 วันหลังจากฮิโรชิมาคร่าชีวิตผู้คนไป 40,000 คนในการระเบิดครั้งแรกและคร่าชีวิตผู้คนไปราว 140,000 คนภายในปี 1950 พื้นที่เหล่านี้ยังคงเผชิญกับผลกระทบที่ตามมา จนถึงทุกวันนี้ยังคงมีการคลอดและความผิดปกติในทารกจำนวนมากเนื่องจากการแผ่รังสีนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่อง
การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองและการเริ่มต้นของสงครามเย็นทำให้โลกตกอยู่ในภาวะตื่นตระหนกที่ยืดเยื้อต่อภัยคุกคามจากความหายนะจากนิวเคลียร์ เด็กนักเรียนอเมริกันแสดงวงล้อ PSA สั่งให้ "มุดและปิด" ในกรณีที่มีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ดังที่แสดงไว้ด้านบน การป้องกันเพียงอย่างเดียวในเวลานั้นคือทัศนคติที่ได้รับการประมวลไว้ในนโยบายการทำลายล้างร่วมกันหรือ MAD
เดิมเรียกว่า "การตอบโต้ครั้งใหญ่" โดย John Foster Dulles นโยบายเดิมขู่ว่าจะทำสงครามกับสหภาพโซเวียตหากพวกเขาบุกยุโรปแม้ว่าพวกเขาจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ก็ตาม MAD ยังคงถูกมองว่าเป็นตัวยับยั้งสงครามนิวเคลียร์เนื่องจากการโจมตีตอบโต้จะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยิงนิวเคลียร์ของตนเองได้
ขีปนาวุธข้ามทวีป
ระเบิดนิวเคลียร์ถูกบรรทุกในเครื่องบินจนกระทั่งการถือกำเนิดของขีปนาวุธข้ามทวีปหรือ ICBM ในปี 2500 ICBM ลำแรกคือโซเวียต R-7 ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการสร้างต้นแบบ ICBM ตามการออกแบบของขีปนาวุธ A9 / 10 ของนาซี ปัจจุบัน ICBM เป็นวิธีการหลักในการเปิดตัวหัวรบนิวเคลียร์
หากหัวรบนิวเคลียร์ถูกส่งโดยเครื่องบินหรือขีปนาวุธล่องเรือการป้องปรามจะมีความเป็นไปได้มากขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ICBM เดินทางด้วยความเร็วสูงมากจนหลุดวงโคจรทำให้ยากต่อการกำหนดเป้าหมายและทำลาย ICBM ไม่หวั่นไหวต่ออาวุธต่อต้านทางอากาศทั่วไปที่สามารถใช้กับเครื่องบินข้าศึกได้
ขีปนาวุธจำแนกตามระยะที่สามารถเดินทางได้และประเภทของเชื้อเพลิงที่จรวดใช้ ขีปนาวุธพิสัยที่สั้นกว่าเรียกว่า "ขีปนาวุธโรงละคร" ในขณะที่ขีปนาวุธระยะไกลรวมถึง ICBM เรียกว่า "ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์" ICBM ถูกขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงจรวดไม่ว่าจะเป็นของแข็งหรือของเหลวจากนั้นจึงส่งมอบน้ำหนักบรรทุกของพวกเขาอย่างอิสระ เมื่อทิ้งหัวรบมันจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงถึง 20,000 ไมล์ต่อชั่วโมงหรือมัค 25 นั่นคือห้าไมล์ต่อวินาที ความเป็นจริงเหล่านี้ทำให้ยากต่อการต่อสู้
ความท้าทายทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่
เป็นเพราะขนาดของ ICBM จึงเป็นความท้าทายทางเทคนิคในการสกัดกั้นพวกเขาด้วยขีปนาวุธ ในการหยุดยั้งพวกเขาก่อนอื่นเราต้องตรวจจับพวกมันให้ทันเวลาเพื่อให้มาตรการรับมือเข้าสู่ตำแหน่งและปรับใช้ หน้าต่างนี้ใช้เวลาไม่กี่นาที ความซับซ้อนของเทคโนโลยีการตรวจจับของเราได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ปฏิกิริยาต้องเกิดขึ้นด้วยความเร็วสูง
การหยุดการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ถือเป็นปัญหาทางเทคนิคที่ซับซ้อนที่สุดในโลก ภาพจะสับสนพอสมควรหาก ICBM ส่งหัวรบนิวเคลียร์เพียงหนึ่งหัว อย่างไรก็ตามสิ่งต่างๆมีความซับซ้อนมากขึ้นอย่างมากเมื่อคุณพิจารณาความจริงที่ว่า ICBM เครื่องเดียวจะบรรทุกหัวรบได้หลายหัวและจะใช้มาตรการป้องกันของตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้หัวรบถูกทำลาย
น่าเสียดายที่ความสามารถในการป้องกันของเรายังเหลืออยู่ค่อนข้างน้อยเมื่อต้องเผชิญกับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างเต็มที่ แม้ว่าความเป็นจริงจะไม่เยือกเย็นอย่างที่ไม่อาจคาดเดา มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งที่พัฒนาขึ้นเพื่อช่วยป้องกันไม่ให้หัวรบนิวเคลียร์เชื่อมต่อกับเป้าหมาย แต่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะพึ่งพาเพียงอย่างเดียวหรือไม่? น่าเสียดายที่ไม่มี สิ่งเหล่านี้อาจมีผลในวง จำกัด การทูตยังคงเป็นการป้องกันที่ดีที่สุด
มีรอยแตกในชุดเกราะหรือไม่?
ICBM เป็นความท้าทายที่น่ากลัวสำหรับความสามารถในการป้องกันของเรา อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้อยู่ยงคงกระพัน การพิจารณาขั้นตอนการดำเนินงานของ ICBM จะทำให้เราทราบเบาะแสว่าอาจถูกขัดขวางได้อย่างไร
ระยะการเคลื่อนที่ของ ICBM สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนโดยประมาณ ประการแรกในระหว่าง "ระยะเพิ่มกำลัง" หัวรบจะถูกขับเคลื่อนขึ้นสู่วงโคจรที่ระยะประมาณ 90 ถึง 125 ไมล์โดยจรวดขนาดใหญ่ที่เผาไหม้เชื้อเพลิงจรวดที่เป็นของแข็งหรือของเหลว ระยะนี้ใช้เวลาประมาณสี่นาที
ขั้นตอนการเร่งความเร็วจะตามมาด้วยระยะกลางสนามซึ่งจรวดบูสเตอร์จะหยุดยิงและ ICBM ยังคงเดินทางผ่านอวกาศ นี่เป็นระยะที่ยาวที่สุดและเป็นหน้าต่างแห่งโอกาสที่ดีที่สุดสำหรับการทำลายหัวรบซึ่งกินเวลาประมาณยี่สิบนาที
ตามด้วยระยะเทอร์มินัลซึ่งหัวรบหรือหัวรบตกลงด้วยความเร็วสูงมากเพื่อเข้าสู่เป้าหมาย การดำเนินการนี้จะใช้เวลามากที่สุดประมาณหนึ่งนาทีเท่านั้นและมาตรการรับมือที่นี่ยากมาก ICBM ไม่มีช่องโหว่มากมาย แต่มาตรการป้องกันที่พัฒนาขึ้นเพื่อหยุดยั้งนั้นได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงหนึ่งในสามขั้นตอนนี้ ไม่เคยมีการทดสอบมาตรการตอบโต้เหล่านี้ในสถานการณ์การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในชีวิตจริง
การตรวจจับเป็นแนวป้องกันแรก
เพื่อที่จะตอบสนองต่อการปล่อยนิวเคลียร์อย่างทันท่วงทีจำเป็นต้องตรวจพบการเปิดตัวก่อน ตามหลักการแล้วตรวจพบทันที ความแตกต่างระหว่างการหยุดหัวรบนิวเคลียร์และการไม่หยุดหัวรบนิวเคลียร์อาจใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที จรวดที่ส่งหัวรบขึ้นสู่วงโคจรนั้นช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัดหลังจากเปิดตัวมากกว่าเมื่อมีโมเมนตัมทำให้เป็นเป้าหมายที่ง่ายกว่ามาก
ก่อนการถือกำเนิดของดาวเทียมสมัยใหม่ซึ่งเราใช้ในการตรวจจับในปัจจุบันกองทหารของโลกได้อาศัยเสาเรดาร์ที่ติดตั้งไว้ใกล้กับพื้นที่ปล่อยนิวเคลียร์ที่น่าสงสัย เสาเรดาร์เหล่านี้สามารถตรวจจับเมื่อวัตถุขึ้นสู่ระดับความสูงที่เห็นได้ชัดเจนด้วยความเร็วสูง ไม่ยากที่จะสรุปจากข้อมูลนี้ว่าวัตถุใดเป็นขีปนาวุธและไม่ใช่ นี่เป็นรูปแบบเดียวของการตรวจจับที่มีให้เราในเวลานั้น
ปัจจุบันกองทหารพึ่งพาเครือข่ายดาวเทียมที่ซับซ้อนกว่ามากซึ่งตรวจสอบพื้นดินด้วยเซ็นเซอร์อินฟราเรด เมื่อดาวเทียมรับบุปผาความร้อนจากการปล่อยจรวดพวกมันจะแจ้งเตือนผู้ที่อยู่ในสถานะที่จะทำอะไรบางอย่างกับมัน แน่นอนว่าการปล่อยนิวเคลียร์อาจจะไม่ถูกตรวจพบโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นการคุกคามที่ร้ายแรงมาก
การฆ่า ICBM ระหว่างการเปิดตัว
ระยะการปล่อยของ ICBM ซึ่งเป็นช่วงที่จรวดยกขึ้นจากพื้นเป็นครั้งแรกคือช่วงที่มีความเสี่ยงมากที่สุดสำหรับการโจมตี อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องยากมากที่จะติดตั้งมาตรการตอบโต้ที่เพียงพอในช่วงเวลาที่จรวดเร่งความเร็วออกจากชั้นบรรยากาศของโลก
ในการสกัดกั้นขีปนาวุธจะต้องยิงขีปนาวุธที่เร็วกว่าเพื่อสกัดกั้น นอกจากนี้คุณยังต้องมีเวลาตอบสนองที่รวดเร็วปานสายฟ้าแลบและสามารถเริ่มมาตรการรับมือจากสถานที่ที่ใกล้เคียงกับ ICBM มากพอที่จะสามารถโจมตีได้จริงก่อนที่จะอยู่นอกระยะ แม้ว่าความจริงแล้วส่วนเริ่มต้นของการเปิดตัวคือช่วงที่ ICBM เคลื่อนที่ช้าที่สุด แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะทำอะไรกับมัน
สิ่งต่างๆจะซับซ้อนยิ่งขึ้นเมื่อคุณพิจารณาว่า ICBM สามารถเปิดตัวได้จากหลายที่ซึ่งยากที่จะคาดเดาได้ สามารถยิงได้จากเรือดำน้ำหรือฐานที่ซ่อนซึ่งอาจอยู่นอกระยะโดยสิ้นเชิงของขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธใด ๆ ที่สามารถโจมตีได้ในขณะที่การโจมตีทำได้ดี มีอุปสรรคมากมายในการตรวจจับการยิงได้เร็วพอและตอบสนองได้ทันท่วงทีเพื่อป้องกันไม่ให้จรวดขึ้นสู่อวกาศ
ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ
ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) คือขีปนาวุธแบบพื้นสู่อากาศที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อสกัดกั้นและทำลายขีปนาวุธเช่น ICBM ที่จะใช้ในการส่งมอบน้ำหนักบรรทุกนิวเคลียร์ นอกจากหัวรบนิวเคลียร์แล้วขีปนาวุธยังสามารถบรรทุกอาวุธเคมีและชีวภาพหรือหัวรบธรรมดาที่ไม่ใช่นิวเคลียร์

YouTube - Youtupe Mania
จากระบบ ABM ทั้งหมดในโลกมีเพียงสามระบบเท่านั้นที่แข็งแกร่งพอที่จะสกัดกั้น ICBM หนึ่งในนั้นคือระบบต่อต้านขีปนาวุธ A-135 ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องมอสโก มันเปิดตัวทางออนไลน์ในปี 1995 พร้อมด้วยขีปนาวุธกอร์กอนและกาเซลที่ติดหัวรบนิวเคลียร์ อีกระบบหนึ่งคือระบบ Arrow 3 ของอิสราเอลเริ่มใช้งานครั้งแรกในปี 2560 ได้รับการออกแบบมาสำหรับการโจมตีขีปนาวุธแบบ "ภายนอกบรรยากาศ" ในช่วงที่สองเมื่ออยู่ในอวกาศ
ระบบ ABM ของอเมริกาคือ Ground-Based Midcourse Defense System ซึ่งเดิมเรียกว่า National Missile Defense เริ่มทำการทดสอบในปี 2539 ซึ่งแตกต่างจากอีกสองระบบคือระบบ ABM เปิดตัวขีปนาวุธไคเนติกที่ไม่ระเบิด โดยการยอมรับของรัฐบาลเองนั้นไม่แข็งแกร่งพอที่จะป้องกันสงครามนิวเคลียร์ที่มีขนาดใหญ่เช่นรัสเซีย อย่างไรก็ตามเชื่อกันว่า ABM อาจให้การป้องกันที่เพียงพอต่อการโจมตีจากรัฐที่เล็กกว่า
เลเซอร์ป้องกัน
อีกวิธีหนึ่งที่อาจใช้ในการยิง ICBM ขึ้นมาจากท้องฟ้าก่อนที่พวกมันจะขึ้นสู่วงโคจรได้คือการโจมตีพวกมันด้วยเลเซอร์ในอากาศเช่นเดียวกับที่ติดกับจมูกของโบอิ้ง 747-400F นี้ สหรัฐอเมริกาได้ออกแบบเลเซอร์นี้ระบบอาวุธทดสอบด้วยเลเซอร์โบอิ้ง YAL-1 Airborne Laser ซึ่งใช้เลเซอร์ไอโอดีนเคมีออกซิเจนหรือ COIL เพื่อทำลายขีปนาวุธขีปนาวุธ
YAL-1 ประสบความสำเร็จในการทำลายขีปนาวุธ 2 ลูกในระหว่างการทดสอบการฝึกซ้อมในปี 2010 อย่างไรก็ตามโปรแกรมนี้ถูกยกเลิกในเดือนธันวาคม 2011 เลเซอร์ในอากาศไม่ได้บินมาตั้งแต่ปี 2012 เมื่อมันบินไปที่สุสานเครื่องบินที่ฐานทัพอากาศเดวิส - เดือน ใน Tuscon รัฐแอริโซนา มันถูกทิ้งอย่างสมบูรณ์
แนวคิดนี้ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากเครื่องบินจะต้องอยู่ใกล้กับ ICBM ในช่วงเวลาที่เปิดตัว เนื่องจากเลเซอร์กระจายกำลังในระยะทางไกลจึงต้องอยู่ใกล้กับขีปนาวุธตั้งแต่แรก เรื่องยุ่งยากเนื่องจาก ICBM ส่วนใหญ่จะเปิดตัวได้ดีหลังแนวข้าศึก เครื่องบินที่ติดตั้งเลเซอร์จะต้องทำการลาดตระเวนใกล้กับชายแดนที่ไม่เป็นมิตรซึ่งอาจเพิ่มความตึงเครียดได้
ช่วงกลางหลักสูตร
หวังว่าในกรณีที่มีการเปิดตัวนิวเคลียร์มันสามารถทำลายได้ก่อนที่มันจะผ่านชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์ หากทำไม่สำเร็จหัวรบจะต้องถูกทำลายในช่วงเลกที่สองของการเดินทางของ ICBM ซึ่งเป็นช่วง "กลางสนาม" ระยะนี้เป็นช่วงเวลาที่ยาวที่สุดสำหรับการป้องกันที่จะติดตั้งและใช้งาน
ในขณะที่ ICBM มีความเสี่ยงเนื่องจากบินภายใต้โมเมนตัมของตัวเองในวงโคจรของโลก แต่ก็มีภาวะแทรกซ้อนมากมาย ประการแรก ICBM ไม่ได้มีเพียงหัวรบเดียว สนธิสัญญาระหว่างประเทศอนุญาตให้ ICBM สามารถบรรทุกหัวรบได้ถึงสิบหัวในจรวดลูกเดียว นอกจากหัวรบสิบหัวรบเหล่านี้แล้วยังติดตั้งหัวรบบอลลูน mylar ซึ่งถูกทิ้งพร้อมกับของจริง
ล่อซึ่งมีรูปร่างและสีเช่นเดียวกับหัวรบนิวเคลียร์ไม่สามารถแตกต่างจากระบบตรวจจับได้ ล่อเมื่อพองตัวแล้วจะตกลงไปพร้อมกับหัวรบและเศษซากจากขีปนาวุธทำให้การกำหนดเป้าหมายและทำลายนิวเคลียร์ทำได้ยากขึ้น การป้องกันใด ๆ ที่ติดตั้งกับ ICBM กลางสนามจะต้องเลือกและเลือกหัวรบที่จะกำหนดเป้าหมายเพื่อทำลายล้าง ข้อผิดพลาดในการตัดสินใจนั้นมีไม่มาก
สตาร์วอร์ส
มีความพยายามหลายครั้งในการออกแบบระบบป้องกันที่สามารถเพิ่มความท้าทายในการสกัดกั้นหัวรบนิวเคลียร์ในช่วงกลางของหลักสูตรนี้ได้อย่างเพียงพอ สิ่งที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือ Strategic Defense Initiative ซึ่งเป็นโครงการสัตว์เลี้ยงของ Ronald Reagan ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อโปรแกรม 'Star Wars' ปัจจุบัน Star Wars ถือเป็นความล้มเหลวและเป็นเรื่องตลก
สตาร์วอร์สมีจุดมุ่งหมายให้เป็นระบบอวกาศที่ใช้ดาวเทียมติดตั้งและติดตั้งอาวุธจากภาคพื้นดินเพื่อทำลายเป้าหมายหลาย ๆ เป้าหมายก่อนที่พวกเขาจะเข้าโจมตีเป้าหมายข้างดาวเคราะห์ อย่างไรก็ตามมันเป็นเพียงความฝัน เทคโนโลยีในช่วงทศวรรษที่แปดสิบไม่ได้ขึ้นอยู่กับความท้าทายในการตอบสนองวิสัยทัศน์ของรัฐบาลเรแกน
Star Wars ได้เห็นการพัฒนาซ้ำหลายครั้งโดยใช้อาวุธต่างๆเช่นเลเซอร์ขีปนาวุธและลำแสงอนุภาค อาวุธเหล่านี้ต้องนำโดยคอมพิวเตอร์และระบบสั่งการและควบคุมและเครือข่ายเรดาร์ วิธีการต่างๆและการทำซ้ำที่แตกต่างกันขององค์ประกอบเหล่านี้ได้รับการทดสอบตลอดช่วงทศวรรษที่แปดสิบแม้ว่าจะไม่รวมตัวกันเป็นสิ่งที่สามารถทำงานได้ ในขณะที่สตาร์วอร์สโดยรวมไม่เคยเห็นแสงสว่างของวันหรือความมืดของอวกาศความคิดมากมายที่เกิดขึ้นในการวิจัยและพัฒนานำไปสู่เทคโนโลยีที่ยังคงดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน
ยานพาหนะ Kinetic Impact
มีวิธีการหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาที่ยิ่งใหญ่และอาจเป็นการป้องกัน ICBM ที่ดีที่สุดในช่วงกลางหลักสูตร เรียกว่ายานพาหนะ Kinetic Impact หรือ "Kill"
เป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กน้ำหนักประมาณสิบปอนด์ที่เปิดตัวในอวกาศเพื่อชนและระเบิดหัวรบนิวเคลียร์ พวกเขาไม่ได้ถูกควบคุมด้วยวัตถุระเบิดของตัวเองโดยอาศัยแรงกระแทกแทนเพื่อระเบิดนิวเคลียร์ เมื่อเปิดตัวแล้วพวกเขาจะได้รับคำแนะนำจากนักขับเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเชื่อมต่อกับเป้าหมายของพวกเขา ภาพที่เห็นคือ Multiple Kill Vehicle (MKV) อุปกรณ์ที่เปิดตัวหัวรบ Kinetic Impact เพื่อสกัดกั้นเป้าหมายหลาย ๆ MKV ได้รับการทดสอบที่ประสบความสำเร็จในปี 2551 และดูเหมือนว่าจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับมาตรการตอบโต้นิวเคลียร์
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Robert Gates ประกาศในปี 2552 ว่ากระทรวงกลาโหมกำลังปรับโครงสร้างงบประมาณ โปรแกรม MKV ไม่ได้ทำการตัด แม้ว่าความคิดนี้ยังไม่ถูกทิ้ง โปรแกรมที่คล้ายกับ MKV ถูกกำหนดขึ้นในปี 2558 โดย Raytheon, Boeing และ Lockheed Martin ขณะนี้พวกเขากำลังพัฒนา Multi-Object Kill Vehicle ซึ่งหวังว่าจะได้รับการปรับปรุงตามการออกแบบดั้งเดิม ข้อกำหนดทางเทคนิคของรถคันดังกล่าวที่นำมาใช้งานได้สำเร็จนั้นน่ากลัว ไม่รู้ว่าต้นแบบจะพร้อมเมื่อใด
MKV จะทำงานอย่างไร
เมื่อตรวจพบการยิง ICBM นิวเคลียร์และหากไม่มีมาตรการตอบโต้เพื่อทำลายขีปนาวุธก่อนที่มันจะเข้าสู่อวกาศ MKV สามารถติดตั้งกับหัวรบเมื่อพวกมันตกลงสู่พื้นโลก กองหลังจะยิงขีปนาวุธที่บรรทุก MKV หรือ MKV ได้มากถึงสิบสองลูก MKV ซึ่งเมื่ออยู่ในระยะของ ICBM ของศัตรูจะถูกนำไปใช้ในระบบคลาวด์

เครื่องใช้ไฟฟ้าทางทหารและอวกาศ
MKV ซึ่งนำโดยเครื่องขับดันของพวกเขาจะเร่งเข้าสู่เป้าหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่อาจเป็นหัวรบรวมถึงล่อ ฟังดูดีในทางทฤษฎี แน่นอนว่าความจริงไม่ใช่เรื่องง่าย
ระบบตรวจจับขีปนาวุธที่เกี่ยวข้องจะต้องใช้เรดาร์ x แบนด์ความละเอียดสูงและซอฟต์แวร์จดจำภาพขั้นสูงเพื่อระบุเป้าหมายอย่างถูกต้องท่ามกลางเศษซากขีปนาวุธ จากนั้นพวกเขาจะสื่อสารกับ MKV เพื่ออัปโหลดพิกัดสุดท้ายไปยังระบบติดตาม ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นในขณะที่ MKV และเป้าหมายของพวกเขาจะปิดกันด้วยความเร็ว 0.5 ไมล์ต่อวินาที แบบฝึกหัดนี้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นอะไรบางอย่างจาก Star Trek จะต้องดำเนินการด้วยความแม่นยำอย่างสมบูรณ์ในครั้งแรกที่มีการใช้งานในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในชีวิตจริง คำสั่งซื้อที่สูงพร้อมผลกระทบที่เลวร้าย
ฉากที่แท้จริงของสงครามนิวเคลียร์
รายละเอียดทั้งหมดก่อนหน้านี้ใช้กับการทดลองทางความคิดของ ICBM เดียวที่ถูกเปิดตัวสกัดกั้นและ (หวังว่า) จะถูกทำลาย อย่างไรก็ตามนี่เป็นการทดลองทางความคิดโดยสิ้นเชิง
ในโลกแห่งความเป็นจริงผู้โจมตีอาจไม่ได้เปิด ICBM เพียงตัวเดียว ในกรณีที่มีการโจมตีนิวเคลียร์เต็มรูปแบบโดยหนึ่งในมหาอำนาจนิวเคลียร์จะมีการเปิดตัว ICBM หลายสิบแห่ง พวกเขาอาจจะเปิดตัวจากสถานที่เปิดตัวที่แตกต่างกันเข้าหาเป้าหมายจากหลาย ๆ มุม พวกเขาอาจจะมาถึงในระลอกคลื่นทำให้มีเวลาน้อยในการจัดกลุ่มใหม่ระหว่างการโจมตี
ในเหตุการณ์เช่นนี้ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ระบบป้องกันใด ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบันจะสามารถทำลายหัวรบที่เข้ามาทั้งหมดได้สำเร็จ แม้ว่าระบบป้องกันเหล่านั้นจะประสบความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ยังทิ้งข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงมาก ผู้โจมตีจะต้องรับน้ำหนักบรรทุกนิวเคลียร์เพียงเศษเสี้ยวไปยังเป้าหมายเพื่อให้การโจมตี "สำเร็จ" แม้ว่าผู้โจมตีจะต้องได้รับส่วนน้อยของหัวรบของพวกเขาผ่านมาตรการตอบโต้ของกองหลัง แต่กองหลังไม่สามารถทำผิดพลาดได้แม้แต่ครั้งเดียว
เข้าสู่ Terminal Phase
"เทอร์มินอลเฟส" ที่มีชื่ออย่างน่ากลัวอธิบายถึงเส้นทางของหัวรบจากวงโคจรในวิถีที่ตกลงมาสู่เป้าหมายบนพื้นดิน
หากการยับยั้งไม่สำเร็จในระหว่างขั้นตอนการเร่งความเร็วและช่วงกลางสนามจะมีเพียงเฟสขั้วเท่านั้นที่ยังคงเป็นหน้าต่างของเวลาในการป้องกันผลกระทบ เมื่อเราเข้าใกล้เส้นลวดมากขึ้นตัวเลือกการยับยั้งก็จะบางลง อย่างไรก็ตามการป้องกันยังคงทำได้
การยับยั้งเป็นไปได้ในทางทฤษฎีในระยะเทอร์มินัลโดยมีคำเตือนการป้องกันล่วงหน้าและ ABM ที่มีหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งสามารถเปิดตัวเพื่อระเบิดใกล้กับหัวรบที่ตกลงมา การระเบิดอาจทำลายหัวรบหรือทำให้ระบบนำทางและระบบติดอาวุธไม่สามารถทำงานได้ด้วยพัลส์แม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดจากการระเบิดของนิวเคลียร์
แม้ในกรณีที่ดีที่สุดวิธีนี้ยังคงเกี่ยวข้องกับการระเบิดอาวุธนิวเคลียร์ในบรรยากาศเหนือพื้นที่ที่มีประชากร สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดดูเหมือนจะมีโอกาสน้อยลงในทุกวันนี้เนื่องจากตอนนี้หัวรบทำด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ชุบด้วยรังสี นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลาว่า ABM มีอาวุธหรือไม่และพร้อมที่จะยิงเข้าใกล้เป้าหมายมากพอที่จะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่ หากต้องกำหนดเป้าหมายพื้นที่ที่ยังไม่ได้รับการพัฒนามากขึ้นโอกาสในการติดตั้งการป้องกันที่ดีจะลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าคลังแสง ABM ที่ใช้ในลักษณะนี้จะต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะกำหนดเป้าหมายหัวรบได้หลายสิบหัว
การทำลายล้างที่มั่นใจร่วมกัน
ในตอนนี้ภาพน่าจะค่อนข้างชัดเจน: เทคโนโลยีการยับยั้งนิวเคลียร์ยังไม่รองรับเทคโนโลยีการส่งอาวุธนิวเคลียร์อย่างเพียงพอที่จะพึ่งพาได้
วิธีการป้องกันที่อธิบายไว้ทั้งหมดต้องใช้ความแม่นยำและความซับซ้อนสูงมากเพื่อที่จะดึงออกมาได้ทันเวลา ไม่มีใครได้รับการทดสอบในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในชีวิตจริงเช่นกัน สำหรับตอนนี้การป้องกันสงครามนิวเคลียร์ที่ดีที่สุดดูเหมือนจะเป็นนโยบายการทำลายล้างร่วมกันที่มีมายาวนาน
MAD ทำงานในช่วงสงครามเย็น แต่ภูมิทัศน์ทางการเมืองแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในช่วงเวลานั้นเมื่อโลกมีความอ่อนไหวต่อความกลัวนิวเคลียร์สูงสุด หวังว่าความตึงเครียดนี้จะคงอยู่และไม่แตกสลาย หลายคนตลอดประวัติศาสตร์มีการวิพากษ์วิจารณ์ MAD เรแกนเคยอธิบายไว้ว่า "สนธิสัญญาฆ่าตัวตาย" แนวคิดเรื่องการยับยั้งนิวเคลียร์อาจเกิดขึ้นภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เข้มข้นขึ้นในช่วงหลายทศวรรษโดยนักวิจารณ์อ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าคลังแสงนิวเคลียร์ขนาดมหึมามีคุณค่าในการยับยั้งที่แท้จริง
สหรัฐอเมริกายังเป็นผู้นำของโลกใน "การต่อต้านการแพร่กระจาย" ซึ่งเป็นแคมเปญต่อเนื่องเพื่อกดดันให้มหาอำนาจนิวเคลียร์ที่เพิ่งตั้งไข่ยุติโครงการพัฒนาและสละวัสดุนิวเคลียร์ (หรือทำลายทิ้ง) การคาดเดาว่าการยับยั้งนิวเคลียร์จะมีลักษณะอย่างไรในอนาคตแบ่งออกเป็นแนวปรัชญาและเทคโนโลยี มีการพัฒนาใหม่ทั้งใน
อนาคตเทค
ในปี 2560 พลเรือเอกโจนาธานกรีนเนิร์ตหัวหน้าหน่วยปฏิบัติการทางเรือของสหรัฐฯอ้างว่าเทคโนโลยีป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาจะเข้าสู่ "เส้นแบ่งขีด จำกัด ของเรา" ในสิบปี ในขณะเดียวกันมหาอำนาจนิวเคลียร์อื่น ๆ กำลังปรับปรุงเทคโนโลยีขีปนาวุธที่น่ารังเกียจอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมีมาตรการตอบโต้ใหม่ ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในการเดินทาง
อาวุธพลังงานกำกับกำลังได้รับการพัฒนาอีกครั้ง เลเซอร์ใหม่นี้มีแนวโน้มที่จะติดตั้งกับยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (โดรน) ซึ่งจะบินในที่สูงเป็นเวลานานโดยจะเฝ้าติดตาม ICBM ในระยะเร่งความเร็ว นอกจากนี้ปืน Railguns ยังได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรการรับมือกับ "การโจมตีด้วยความเร็วเหนือเสียง" ซึ่งรวมถึงยานบินความเร็วเหนือเสียงที่พัฒนาขึ้นใหม่ (ในภาพ) ซึ่งเป็นเครื่องร่อนที่สามารถติดตั้งนิวเคลียร์และเดินทางในชั้นบรรยากาศของโลกด้วยความเร็วสูงสุดถึงจักร 10
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือมาตรการ "ด้านซ้ายของการยิง" กำลังได้รับการพัฒนาเพื่อหยุดการโจมตีด้วยขีปนาวุธก่อนที่จะเริ่มได้ สิ่งที่มีแนวโน้มมากที่สุดในบรรดาอาวุธเหล่านี้คืออาวุธไซเบอร์ที่สามารถปิดการใช้งานขีปนาวุธของศัตรูและทำให้พวกเขาไม่สามารถเข้าสู่ระยะเร่งความเร็วได้ บางคนถึงกับคาดเดาว่าอาวุธไซเบอร์ดังกล่าวอาจป้องกันไม่ให้เกาหลีเหนือทดสอบขีปนาวุธในวันที่ 22 มีนาคม 2017 สิ่งเหล่านี้ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุม แต่อาจช่วยให้สหรัฐฯรักษาอำนาจเหนือหรืออย่างน้อยก็เท่าเทียมกันทางเทคโนโลยีกับ คู่แข่งที่มีศักยภาพ
ตัวเลือกทางการเมือง
ความหวาดกลัวของสงครามนิวเคลียร์ทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมืองครั้งใหญ่ทั้งในประเทศและต่างประเทศนับตั้งแต่เริ่มต้นยุคนิวเคลียร์ ยังคงมีกระแสทางการเมืองที่รุนแรงในสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่น่าเห็นใจกับการขับเคลื่อนของรัฐบาลในการขยายและต่ออายุคลังแสงนิวเคลียร์ของเราอย่างต่อเนื่อง ผู้ปฏิเสธปรัชญานี้กล่าวว่าการคุกคามของคลังแสงที่เหนือกว่าทางเทคโนโลยีเป็นเพียงการป้องกันเดียวที่เรามีต่อระเบิดนิวเคลียร์ลูกอื่นที่ใช้
เมื่อเทคโนโลยีนิวเคลียร์ได้รับการศึกษามากขึ้นและส่วนที่เหลือของโลกก็ติดต่อกับอเมริกาและพันธมิตรในยุโรปตะวันตกการเมืองนิวเคลียร์จะยิ่งมืดมนมากขึ้น มีแนวโน้มว่าจะยากขึ้นเรื่อย ๆ ในการรักษาการควบคุมที่เชื่อถือได้สำหรับคลังนิวเคลียร์ของโลก หลายคนเชื่อว่าอเมริกาควรเป็นผู้นำในการค่อยๆลดความตึงเครียดด้านนิวเคลียร์โดยการปลดอาวุธบางส่วนหรือทั้งหมดของคลัง
หากมีทางเลือกทางการทูตและทางการเมืองที่จะป้องกันไม่ให้คนที่ถูกทิ้งต้องดำเนินการอย่างจริงจังและดำเนินการต่อไป หวังว่าเราจะไม่อยู่ในฐานะที่จะต้องใช้วิธีการทางเทคโนโลยีขั้นสุดท้ายในการกำจัดสิ่งต่างๆ ในตอนนั้นอาจจะสายเกินไป ฮิโรชิมาและนางาซากิควรจะยังคงมีการนำอาวุธนิวเคลียร์มาใช้ในประวัติศาสตร์เท่านั้น
ที่มา: https://historyinorbit.com/can-we-stop-a-nuclear-bomb-2
จังหวัดที่มี พระพุทธรูปใหญ่ที่สุดในประเทศไทย
สถานศึกษาที่มีนักเรียนน้อยที่สุดในประเทศไทย
ข้าราชการ C8 เงินเดือนเท่าไหร่
ถนนที่ยาวที่สุดในโลก อยู่ที่ไหน ยาวกว่า 30,000 กม.
เปิดรายได้พนักงานขับรถเมล์และพนักงานเก็บค่าโดยสาร
ส่องรายได้วินมอเตอร์ไซค์ในกรุงเทพฯ เดือนหนึ่งได้เท่าไหร่
ประเทศที่ขอสัญชาติได้ยากที่สุด อันดับที่หนึ่งของโลก
ประเทศที่มีกองทัพอ่อนแอที่สุดในโลก
จังหวัดอากาศดีที่สุดในไทย เปิดรายชื่อพื้นที่อากาศดีตลอดปี
ชาติเดียวในอาเซียนที่สามารถผสมผสานการใช้งานเครื่องบิน F-16 (สหรัฐฯ) และ JAS 39 Gripen (สวีเดน) ได้อย่างสมบูรณ์ที่สุด
เปิด 10 สิ่งก่อสร้างใหญ่ที่สุดในโลก มนุษย์สร้าง ไทยติดอันดับด้วย
"กีธูร์น" หมู่บ้านที่ไม่มีถนน ต้องเดินทางด้วยเรือเท่านั้น
จังหวัดที่มีจำนวนโรงงานอุตสาหกรรมมากที่สุดในประเทศไทย
ประเทศที่เข้ามาทำงานในไทยมากที่สุด
ข้าราชการ C8 เงินเดือนเท่าไหร่



















