ใครทำอะไรผิดก็ต้องโดนคืนแบบเดียวกัน ‘ตาต่อตา ฟันต่อฟัน’ Lex Talionis
เขียนโดย sompeansomped
ใครทำอะไรผิดก็ต้องโดนคืนแบบเดียวกันคือเนื้อหาของ Lex Talionis หลัก ‘ตาต่อตา ฟันต่อฟัน’ แก่นปัญหาความย้อนแย้งของ Lex Talionis คือ หลักที่เรียกร้องให้ ‘เราทำซ้ำ กับสิ่งที่เราเพิ่งประณามว่าผิดไปในนามความยุติธรรม’
บางครั้ง Lex Talionis อาจช่วยป้องปรามอาชญากรรม แต่ในทางตรรกกะแล้วไม่อาจเอาสองเรื่องมาปนกันได้ สมมติถ้าสถิติบ่งชี้ว่า ‘รัฐสามารถป้องปรามอาชญากรรมได้มากขึ้นด้วยการลงโทษให้รุนแรงกว่าความผิดที่คนร้ายได้ทำไป เช่น ใครควักตาคนอื่นหนึ่งข้างต้องถูกควักตาสองข้าง มาตรการดังกล่าวเป็นการป้องปราม แต่ผิดหลัก Lex Talionis อย่างชัดเจนที่แต่เดิมถูกใช้เพื่อจำกัดให้คนล้างแค้นแบบไม่เกินเลย’
เรามักเชื่อว่า การทำร้าย การฆ่า หรือ การทำให้เสียหาย ไม่ควรถูกนับเป็นความผิด หากเราทำกับคนที่เป็นคนร้าย นักกฎหมายอย่าง Jeremy Waldron อธิบายว่า สามัญสำนึกนี้เกิดจากลำดับการให้เหตุผลที่สับสน กล่าวคือ โดยปกติลำดับการให้เหตุผลของเราคือ การกำหนดว่าใครคือ ‘คนร้าย’ ผ่านการดูว่าเขา ‘ทำผิด’ ดังนั้นสิ่งแรกที่เราต้องรู้คือ การกระทำใดบ้างที่นับเป็นความผิดหรือไม่ผิด แต่สามัญสำนึกที่กล่าวถึงนี้กลับเสนอสลับกัน คือ ใช้ความเป็นคนร้ายมาเป็นตัวตั้งต้นกำหนดว่าการกระทำใดที่เป็นความผิด หรือ ไม่ผิด (การกระทำที่ทำกับคนร้ายไม่นับเป็นความผิด)
โดยปกติแล้วหัวใจของความเป็นมนุษย์คือ ความสามารถในการให้เหตุผลว่าอะไรผิดชอบชั่วดี การก่ออาชญากรรมจึงเป็นการสะท้อนว่าคนขาดสิ่งนั้น ซึ่งหัวใจของ Lex Talionis คือ การทำสิ่งที่คนร้ายได้ทำไปกับตัวคนร้ายเอง เพื่อสั่งสอนให้เขารู้ว่าสิ่งที่ทำไปนั้นผิดและไม่ดีอย่างไร พูดให้ถึงที่สุดคือ การเติมเต็มให้กับผู้ที่ความเป็นมนุษย์บกพร่อง
นี่อาจเป็นเหตุผลที่หลายคนเห็นด้วยกับหลักคิดแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน เพียงแต่ยังไม่มีใครเคยขุดเหตุผลที่ว่าออกมาอธิบายชัด ๆ แบบที่ Waldron ทำ ร่องรอยของเหตุผลนี้มีให้เห็นมากมาย เช่น คนอังกฤษโบราณสอนให้ลงโทษเด็กที่โกงในการเล่นเกม ด้วยการไม่อนุญาตให้เขาเข้าร่วมเกมพักหนึ่ง หรือ เล่นภายใต้กติกาที่เสียเปรียบคนอื่น เพื่อให้เด็กเข้าใจว่าการถูกกีดกันจากการแข่งขันที่เป็นธรรมนั้นแย่อย่างไร
Waldron ยังสรุปเพิ่มว่า ‘ตาต่อตา’ ไม่ได้หมายถึง เราต้องไปควักตาคนร้ายให้เท่ากับที่เขาไปควักคนอื่น บทลงโทษจึงไม่จำเป็นต้องทำซ้ำสิ่งที่เลวร้ายที่เหมือนกัน เพียงแต่ขอให้สามารถสั่งสอนสำนึกผิดชอบชั่วดีได้ตรงประเด็นและสาสม นั่นคือ เมื่อลงโทษไปแล้วคนร้ายที่เข้าใจอะไรยากก็จะเข้าใจว่าทำไมจึงไม่ควรทำแบบนี้
อ้างอิงจาก: https://thematter.co/thinkers/lex-talionis-an-eye-for-an-eye/55900#:~:text=แต่ข้อจำกัดก็คือเราควรคิดหาทางลงโทษที่สร้างสรรค์และมีมนุษย์ธรรมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อไม่ให้ผู้ลงโทษกลายเป็นคนเสพติดความรุนแรง หรือพูดง่ายๆ ก็คือถูกฝึกให้สูญเสียสำนึกผิดชอบชั่วดีผ่านการทำสิ่งเลวร้ายซ้ำๆ ซึ่งนี่จะไปทำลายเหตุผลอันเป็นหัวใจตั้งต้นของ Lex talionis เสียเอง อ้างอิงข้อมูลจาก [1] heinonline.org.
https://th.wikipedia.org/wiki/ตาต่อตา_ฟันต่อฟัน
คนเป็นแสน แย่งชิงตำแหน่งงานเพียง 1,000 ตำแหน่ง
15 ลักษณะของคนที่มี EQ ต่ำ
สถิติหวย ย้อนหลัง 10 ปี เลขท้าย 2 ตัว งวด 16 เมษายน
5 จังหวัดที่กำลังจะกลายเป็นเมืองหลวงแห่งที่ 2 จังหวัดไหนพุ่งแรงสุด
คณะที่เรียนยากที่สุด แต่คุ้มค่าที่สุดในระยะยาว
10วิทยาลัยที่น่าเรียนที่สุดในประเทศไทย
“จังหวัดไหนในไทย น่าอยู่ที่สุดในปีนี้?”
ประเทศที่งบทางการทหาร มากที่สุดในโลก
ทำไม 2 อำเภอในไทยถึงไม่มีร้านเซเว่น
มีการค้นพบสัตว์หายาก ที่มีอายุ 100 ปี ซึ่งเหลืออยู่เพียงไม่กี่ตัวในโลกเท่านั้น
ไม้มงคลที่ควรปลูกมากที่สุด
สิทธิจริงของ "เจ้าบ้าน" vs "เจ้าของบ้าน" ต่างกันอย่างไร ใครใหญ่กว่ากันแน่?
5ข้อที่แมวชอบนอนเพราะอะไร
“จังหวัดไหนในไทย น่าอยู่ที่สุดในปีนี้?”
ไม้มงคลที่ควรปลูกมากที่สุด








