ใครทำอะไรผิดก็ต้องโดนคืนแบบเดียวกัน ‘ตาต่อตา ฟันต่อฟัน’ Lex Talionis
ใครทำอะไรผิดก็ต้องโดนคืนแบบเดียวกันคือเนื้อหาของ Lex Talionis หลัก ‘ตาต่อตา ฟันต่อฟัน’ แก่นปัญหาความย้อนแย้งของ Lex Talionis คือ หลักที่เรียกร้องให้ ‘เราทำซ้ำ กับสิ่งที่เราเพิ่งประณามว่าผิดไปในนามความยุติธรรม’
บางครั้ง Lex Talionis อาจช่วยป้องปรามอาชญากรรม แต่ในทางตรรกกะแล้วไม่อาจเอาสองเรื่องมาปนกันได้ สมมติถ้าสถิติบ่งชี้ว่า ‘รัฐสามารถป้องปรามอาชญากรรมได้มากขึ้นด้วยการลงโทษให้รุนแรงกว่าความผิดที่คนร้ายได้ทำไป เช่น ใครควักตาคนอื่นหนึ่งข้างต้องถูกควักตาสองข้าง มาตรการดังกล่าวเป็นการป้องปราม แต่ผิดหลัก Lex Talionis อย่างชัดเจนที่แต่เดิมถูกใช้เพื่อจำกัดให้คนล้างแค้นแบบไม่เกินเลย’
เรามักเชื่อว่า การทำร้าย การฆ่า หรือ การทำให้เสียหาย ไม่ควรถูกนับเป็นความผิด หากเราทำกับคนที่เป็นคนร้าย นักกฎหมายอย่าง Jeremy Waldron อธิบายว่า สามัญสำนึกนี้เกิดจากลำดับการให้เหตุผลที่สับสน กล่าวคือ โดยปกติลำดับการให้เหตุผลของเราคือ การกำหนดว่าใครคือ ‘คนร้าย’ ผ่านการดูว่าเขา ‘ทำผิด’ ดังนั้นสิ่งแรกที่เราต้องรู้คือ การกระทำใดบ้างที่นับเป็นความผิดหรือไม่ผิด แต่สามัญสำนึกที่กล่าวถึงนี้กลับเสนอสลับกัน คือ ใช้ความเป็นคนร้ายมาเป็นตัวตั้งต้นกำหนดว่าการกระทำใดที่เป็นความผิด หรือ ไม่ผิด (การกระทำที่ทำกับคนร้ายไม่นับเป็นความผิด)
โดยปกติแล้วหัวใจของความเป็นมนุษย์คือ ความสามารถในการให้เหตุผลว่าอะไรผิดชอบชั่วดี การก่ออาชญากรรมจึงเป็นการสะท้อนว่าคนขาดสิ่งนั้น ซึ่งหัวใจของ Lex Talionis คือ การทำสิ่งที่คนร้ายได้ทำไปกับตัวคนร้ายเอง เพื่อสั่งสอนให้เขารู้ว่าสิ่งที่ทำไปนั้นผิดและไม่ดีอย่างไร พูดให้ถึงที่สุดคือ การเติมเต็มให้กับผู้ที่ความเป็นมนุษย์บกพร่อง
นี่อาจเป็นเหตุผลที่หลายคนเห็นด้วยกับหลักคิดแบบตาต่อตาฟันต่อฟัน เพียงแต่ยังไม่มีใครเคยขุดเหตุผลที่ว่าออกมาอธิบายชัด ๆ แบบที่ Waldron ทำ ร่องรอยของเหตุผลนี้มีให้เห็นมากมาย เช่น คนอังกฤษโบราณสอนให้ลงโทษเด็กที่โกงในการเล่นเกม ด้วยการไม่อนุญาตให้เขาเข้าร่วมเกมพักหนึ่ง หรือ เล่นภายใต้กติกาที่เสียเปรียบคนอื่น เพื่อให้เด็กเข้าใจว่าการถูกกีดกันจากการแข่งขันที่เป็นธรรมนั้นแย่อย่างไร
Waldron ยังสรุปเพิ่มว่า ‘ตาต่อตา’ ไม่ได้หมายถึง เราต้องไปควักตาคนร้ายให้เท่ากับที่เขาไปควักคนอื่น บทลงโทษจึงไม่จำเป็นต้องทำซ้ำสิ่งที่เลวร้ายที่เหมือนกัน เพียงแต่ขอให้สามารถสั่งสอนสำนึกผิดชอบชั่วดีได้ตรงประเด็นและสาสม นั่นคือ เมื่อลงโทษไปแล้วคนร้ายที่เข้าใจอะไรยากก็จะเข้าใจว่าทำไมจึงไม่ควรทำแบบนี้
อ้างอิงจาก: https://thematter.co/thinkers/lex-talionis-an-eye-for-an-eye/55900#:~:text=แต่ข้อจำกัดก็คือเราควรคิดหาทางลงโทษที่สร้างสรรค์และมีมนุษย์ธรรมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อไม่ให้ผู้ลงโทษกลายเป็นคนเสพติดความรุนแรง หรือพูดง่ายๆ ก็คือถูกฝึกให้สูญเสียสำนึกผิดชอบชั่วดีผ่านการทำสิ่งเลวร้ายซ้ำๆ ซึ่งนี่จะไปทำลายเหตุผลอันเป็นหัวใจตั้งต้นของ Lex talionis เสียเอง อ้างอิงข้อมูลจาก [1] heinonline.org.
https://th.wikipedia.org/wiki/ตาต่อตา_ฟันต่อฟัน
10 พรรณไม้สวยพิษร้าย: ความงดงามที่ต้องแลกด้วยอันตรายถึงชีวิต
ปิดตำนานรถ EV ราคาถูก ทิ้งลูกค้า, ดีลเลอร์ หอบเงินจากภาครัฐฯ กลับจีนหน้าตาเฉย
เจ้าของบริษัทขายกิจการ แจกโบนัสพนักงานคนละ 443,000 ดอลลาร์
วิเคราะห์หวยงวดวันที่ 2 มกราคม 69 โดยใช้ AI..เลขไหนมีสิทธิ์ถูกรางวัล
เจาะเทรนด์ปี 2026! นิสัยและไลฟ์สไตล์ผู้ชายแบบไหนที่ "ดึงดูดใจ" สาวๆ ยุคใหม่มากที่สุด
5 จอมโจรขมังเวทแห่งที่ราบสูง: ตำนานเสือร้ายภาคอีสานที่โลกต้องจดจำ
บุรีรัมย์เดือด! ศึกชิงเก้าอี้ สส. วันแรกคึกคัก 'ไหม ศิริกัญญา' บุกถิ่นพรรคสีน้ำเงิน ท้าชนกลุ่มอำนาจเดิม
หลังหยุดยิง จีนบริจาคเงินและของให้เขมร มูลค่า 20 ล้านหยวน
พระสงษ์ชาวเวียดนาม ผู้เสียสละชีวิตตัวเองเพื่อปกป้องศาสนา








