ศาลสหรัฐฯ ตัดสินเมนู ‘‘ปีกไก่ไร้กระดูก” อาจมีกระดูกได้ ผู้บริโภคต้องระวังเอง หลังมีคนฟ้องร้านอาหารว่ากระดูกไก่ติดคอจากเมนูนึ้ 😑

          เรื่องราวย้อนไปเมื่อปี 2559 ของหนุ่มรายหนึ่งชื่อไมเคิล เบิร์กไฮเมอร์ ได้เข้าไปสั่งอาหารที่ร้าน Wings on Brookwood ซึ่งเป็นร้านอาหารในเมืองแฮมิลตัน รัฐโอไฮโอ แล้ววเมนูที่เขาสั่งคือ “ปีกไก่ไร้กระดูก” เเต่เกิดสำลักกระดูกชิ้นหนึ่งที่อยู่ในไก่ ส่งผลให้มีอาการแทรกซ้อนในภายหลัง

          เมื่อเขารู้สึกไม่สบายหลังจากรับประทานอาหารที่นั่น เขาจึงไปที่แผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลทันที ซึ่งแพทย์พบว่ามีกระดูกติดอยู่ในลำคอของเขา และได้เข้ารับการผ่าตัดในเวลาต่อมา

          มีรายงานว่ากระดูกผ่านหลอดอาหารทำให้หลอดอาหารฉีกขาดและเกิดการติดเชื้อจนต้องเข้ารับการผ่าตัดสองครั้ง ต่อมาเขาได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าร้านอาหารไม่ได้เตือนเขาว่า "ปีกที่ไม่มีกระดูก" อาจมีกระดูกอยู่ด้วย

          ในตอนแรกคดีถูกยกฟ้อง แต่ต่อมาได้ยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาหลังจากมีการยื่นอุทธรณ์หลายครั้ง ศาลฎีกาของรัฐโอไฮโอตัดสินด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 3 ว่าร้านอาหารไม่ต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บ

          โดยศาลฎีกาของรัฐโอไฮโอตัดสินต่อต้านเขา โดยระบุว่า "ปีกไก่ไร้กระดูก" หมายถึงรูปแบบการปรุงอาหาร คำตัดสินยังระบุด้วยว่าไมเคิลควรตระหนักและระมัดระวังเรื่องกระดูกเอาเอง เนื่องจากเป็นที่รู้กันดีอยู่แล้วว่าไก่มันต้องมีกระดูก

           ซึ่งทางผู้พิพากษาโจเซฟ ที. เดเตอร์สกล่าวในความเห็นส่วนใหญ่ว่า ลูกค้าที่เห็นปีกไก่ไร้กระดูกในเมนู ก็ไม่คาดคิดว่าจะเป็นแบบไร้กระดูก อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาที่เป็นชนกลุ่มน้อยกลับเรียกคำตัดสินนี้ว่า “ไร้สาระสิ้นดี”

           ถ้าเป็นเราเจอเมนูไก่ไม่มีกระดูก หลายก็ต้องคิดว่ากินได้ชิว ๆ เพราะมันไม่มีกระดูกใช้่มั้ย แต่เมื่อวันพฤหัสบดี (25 กรกฎาคม) ศาลสหรัฐฯ ได้ตัดสินว่าผู้บริโภคไม่สามารถคาดหวังว่า “ปีกไก่ไร้กระดูก” จะต้องไม่มีกระดูกตามที่บอก  ไก่ไม่มีกระดูกอาจมีกระดูกได้ เพราะฉะนั้นให้ระวังเอง

https://board.postjung.com/86bb0009-860e-46f5-a9f8-ef1fba74d2bd" />