5 คำถามเกี่ยวกับวิกฤตยูเครน

5 คำถามเกี่ยวกับวิกฤตยูเครน

ความตึงเครียดในยูเครนตกอยู่ในภาวะทางตัน

ขณะที่ฝ่ายตะวันตกและรัสเซียต่างก็เผยแพร่ข้อความ

ที่ตรวจสอบความเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของกันและกัน

กองกำลังรัสเซียอย่างน้อย 100,000 นายถูกส่งไปยังชายแดน 3 ด้านที่มียูเครน

ขณะที่มอสโกขอให้ตะวันตกดำเนินมาตรการเฉพาะเพื่อประกันความปลอดภัย

 ในขณะที่สหรัฐฯ และ NATO ล้มเหลวในการบรรลุข้อเรียกร้อง

ด้านความมั่นคงเหล่านี้ ความตึงเครียดยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

สหรัฐฯ กล่าวว่ารัสเซียได้ส่งกำลัง 100 เปอร์เซ็นต์ของกองกำลังของตน

เพื่อให้สามารถเปิดปฏิบัติการทางทหารกับยูเครน "เมื่อใดก็ได้"

แต่มอสโกได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะระดมกำลัง

 หลังจากความพยายามทางการฑูตระหว่างทั้งสองฝ่ายไม่ประสบผลสำเร็จหลายครั้ง ผู้สังเกตการณ์เชื่อว่าสถานการณ์ตอนนี้กลายเป็นทางตัน

เนื่องจากทั้งสองฝ่ายต่างกังวลใจในการดำเนินการต่อไปของกันและกัน การเคลื่อนไหวที่ผิดพลาดใดๆ

ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ อาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของยุโรปโดยรวม

ทำไมรัสเซียกดดันยูเครน?

รัสเซียได้คัดค้าน การเอียงของ ยูเครนไปทางตะวันตกมาเป็นเวลานาน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งความทะเยอทะยานที่จะเข้าร่วม NATO 

ความต้องการหลักของรัสเซียคือให้ตะวันตกรับประกันว่ายูเครนจะไม่มีวันเป็นสมาชิกของพันธมิตรทางทหารนี้

ยูเครนมีพรมแดนติดกับสหภาพยุโรปและรัสเซีย

แต่เคยเป็นประเทศในสหภาพโซเวียตและมีความสัมพันธ์ทางสังคมและวัฒนธรรมที่ใกล้ชิดกับรัสเซีย ภาษารัสเซียยังใช้กันอย่างแพร่หลายในยูเครน

การเคลื่อนไหวของรัสเซียในการส่งทหารไปชายแดนถือเป็นเรื่องจริงจัง

เมื่อรัสเซียผนวกไครเมียในปี 2014 และสนับสนุนผู้แบ่งแยกดินแดน

ในยูเครนตะวันออก การต่อสู้ระหว่างกลุ่มแบ่งแยกดินแดนกับกองทัพยูเครนดำเนินมาเป็นเวลาแปดปีแล้ว ทำให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 14,000 คน

รัสเซียผนวกไครเมียโดยอ้างว่ามีสิทธิทางประวัติศาสตร์ในคาบสมุทร

 ยูเครนเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตและผู้นำโซเวียต นิกิตา

ครุสชอฟ ในปี 1954 ได้ย้ายไครเมียจากรัสเซียไปยังยูเครน 

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อปี 2015 ปูตินกล่าวว่าการผนวกไครเมียกับรัสเซียเป็น "การแก้ไขความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ "

ความคิดของปูตินเกี่ยวกับยูเครนถูกเปิดเผยในบทความหนึ่งเมื่อปีที่แล้ว

เมื่อเขาเรียกรัสเซียและยูเครนว่า "หนึ่งประเทศ"

 เขากล่าวว่าผู้นำปัจจุบันของยูเครนกำลังดำเนิน "โครงการต่อต้านรัสเซีย"

รัสเซียยังแสดงความผิดหวังที่ข้อตกลงมินสค์ ปี 2015

เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งในยูเครนตะวันออกยังไม่ได้รับการดำเนินการอย่างเต็มที่

 ผู้ลงนามในข้อตกลงมินสค์ยังไม่บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้ง

ในภูมิภาคที่แตกแยก รัสเซียปฏิเสธว่าเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ

ความเสี่ยงของความขัดแย้งรัสเซีย - ยูเครนมีขนาดใหญ่เพียงใด?

รัสเซียกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่มีแผนโจมตียูเครน ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ Sergei Naryshkin

วิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ และตะวันตกเรื่อง "การโกหกที่เป็นอันตราย"

ในขณะเดียวกัน เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการ NATO เตือนว่าความเสี่ยงของความขัดแย้งนั้นเป็นเรื่องจริง 

สื่อของสหรัฐฯ เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาอ้างคำพูดของเจ้าหน้าที่ที่

ไม่เปิดเผยชื่อรายหนึ่งว่ารัสเซียจะระดมกำลังในวันที่ 16 กุมภาพันธ์

แม้ว่าทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะยืนยันข้อมูลนี้ โดยกล่าวว่า พวกเขาไม่รู้ว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินได้ตัดสินใจแล้ว กำหนดไว้หรือไม่

สถานการณ์ตึงเครียดเมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้พลเมืองอเมริกันออกจากยูเครน ต่อมา อังกฤษ ญี่ปุ่น

เนเธอร์แลนด์ ลัตเวีย และนอร์เวย์ ก็เคลื่อนไหวในลักษณะเดียวกัน

บอริส จอห์นสัน นายกรัฐมนตรีอังกฤษ กล่าวว่า

อีกไม่กี่วันข้างหน้าอาจเป็นวิกฤตความมั่นคงครั้งใหญ่ที่ยุโรปเผชิญในรอบหลายทศวรรษ เราต้องทำให้มันถูกต้อง

พล.อ.มาร์ค มิลลีย์ ประธานเสนาธิการร่วมสหรัฐฯ

เตือนว่าด้วยขนาดของกองกำลังรัสเซีย การทำสงครามแบบเบ็ดเสร็จจะก่อให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก

และการปะทะกันในเมืองจะเป็นเรื่องที่เลวร้าย

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยูเครนไม่เชื่อว่าจะมีการโจมตีเกิดขึ้น โดยยืนยันว่าสถานการณ์ยังไม่เปลี่ยนแปลง

 ประธานาธิบดี Volodymyr Zelensky ถึงกับเรียกร้องให้ตะวันตก

ไม่เผยแพร่ข้อมูลตื่นตระหนกและเรียกร้องการพิสูจน์ว่าภัยคุกคามจากการโจมตีของรัสเซียมีจริง

ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง เชื่อว่าเป้าหมายหลักของปูติน

ในช่วงวิกฤตนี้คือการทำข้อตกลงด้านความมั่นคงกับชาติตะวันตกให้ดีขึ้น และยังไม่มีข้อบ่งชี้ว่ารัสเซียจะเริ่มปฏิบัติการเชิงรุก

เจ้าหน้าที่เครมลินยังบรรยายคำเตือนว่า "ฮิสทีเรีย" อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีปูตินยังคงไม่ปฏิเสธการใช้

"มาตรการทางเทคนิคและการทหาร" เพื่อตอบโต้หากชาติตะวันตกยังคง "ใช้แนวทางก้าวร้าว" ต่อไป

รัสเซียต้องการอะไรจาก NATO?

รัสเซียได้พูดถึง "ช่วงเวลาแห่งความจริง" ในการสร้างสายสัมพันธ์กับ NATO

 “สำหรับเรา จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ายูเครนไม่เคยเป็นสมาชิก NATO” Sergei Ryabkov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศกล่าว

ประธานาธิบดีปูตินอธิบายว่าหากยูเครนเข้าร่วม NATO

ยูเครนอาจพยายามใช้กำลังเพื่อยึดไครเมียและดึงส่วนที่เหลือของ NATO เข้าสู่สงครามกับรัสเซีย

มอสโกกล่าวหาว่าประเทศ NATO เมื่อเร็ว ๆ นี้ "สูบฉีด" อาวุธให้กับยูเครน และสหรัฐฯ เจตนาสร้างความตึงเครียดเพื่อยับยั้งการพัฒนาของรัสเซีย ปูตินเคยบ่นว่ารัสเซีย "ไม่มีทางกลับ" “พวกเขาคิดว่าเราจะนั่งเฉยๆ เหรอ?” เขากล่าว

มอสโกเรียกร้องให้นาโต้ไม่ขยายไปทางตะวันออกและหยุดการฝึกทหารในยุโรปตะวันออกต่อไป นั่นหมายความว่าหน่วยรบของ NATO จะต้องถอนกำลังออกจากโปแลนด์และรัฐบอลติก เช่น เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย และไม่ส่งขีปนาวุธในประเทศอย่างโปแลนด์และโรมาเนีย

ในมุมมองของปูติน ฝ่ายตะวันตกได้ให้คำมั่นในปี 1990 ว่าจะไม่ขยายไปทางตะวันออกอีกต่อไป แต่พวกเขาก็กลับไม่รักษาคำพูด

อย่างไรก็ตาม ตะวันตกให้สัญญานี้กับประธานาธิบดีมิคาอิล กอร์บาชอฟก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต และกล่าวถึงเฉพาะเยอรมนีตะวันออกในบริบทของการรวมประเทศของเยอรมนีเท่านั้น กอร์บาชอฟยอมรับในภายหลังว่า "ไม่เคยมีการพูดคุยถึงหัวข้อการขยายกิจการของนาโต้" ในขณะนั้น

หลังการเจรจากับปูตินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีฝรั่งเศส มาครง กล่าวว่าผู้นำรัสเซียให้คำมั่นที่จะไปมอสโก “ไม่ใช่สาเหตุของสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น” แต่คำถามคือรัสเซียจะฝ่าวิกฤตไปได้ไกลแค่ไหน

ทำเนียบขาวเน้นว่าทุกการเคลื่อนไหวที่ชายแดนอาจนำไปสู่สงครามเต็มรูปแบบ แต่ชี้ให้เห็นว่ารัสเซียยังมีอาวุธอื่นๆ เช่น การโจมตีทางอินเทอร์เน็ตและการใช้กำลังทหาร

การโฆษณา

อย่างไรก็ตาม หากเป้าหมายของรัสเซียเพียงเพื่อบังคับให้ NATO ออกจากสนามหลังบ้าน ก็ไม่มีข้อบ่งชี้ว่ารัสเซียประสบความสำเร็จ ตามที่ บรรณาธิการของ BBC Paul Kirby กล่าว

สมาชิกนาโต้ 30 คนปฏิเสธความพยายามใดๆ ที่จะจำกัดความสามารถในการรับสมาชิกใหม่ “เราจะไม่อนุญาตให้ใครเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับนโยบายเปิดประตูของ NATO” เวนดี้ เชอร์แมน รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าว

ยูเครนกำลังหาไทม์ไลน์เฉพาะสำหรับการร้องขอเข้าร่วม NATO ในขณะที่พันธมิตรกล่าวว่ารัสเซียไม่มีอำนาจที่จะยับยั้งหรือแทรกแซงกระบวนการนี้

ตะวันตกจะไปยูเครนได้ไกลแค่ไหน?

สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรนาโตได้แสดงไว้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะส่งกองกำลังต่อสู้ไปยังยูเครน แต่เพียงเพื่อช่วยเหลือเคียฟในการเพิ่มการป้องกัน

เพนตากอนได้เตรียมทหาร 8,500 นายเตรียมพร้อมรบ และส่งทหารอีก 3,000 นายไปยังเยอรมนี โรมาเนีย และโปแลนด์ พันธมิตรนาโตอื่นๆ ได้เพิ่มการสนับสนุนสำหรับปีกตะวันออกของพันธมิตร

เครื่องมือหลักของชาติตะวันตกยังคงดูเหมือนเป็นการคว่ำบาตรรัสเซีย ในขณะที่เพิ่มความช่วยเหลือทางการทหารในรูปแบบของที่ปรึกษาและอาวุธให้กับยูเครน

โปแลนด์จัดหาโดรนสอดแนม ครก และขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศแบบพกพา สหราชอาณาจักร เดนมาร์ก แคนาดา สาธารณรัฐเช็ก และรัฐบอลติกยังให้ความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยแก่ยูเครนอีกด้วย

ประธานาธิบดีไบเดนเตือนรัสเซียจะประสบ "การคว่ำบาตรอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน" หากย้ายไปยูเครน

ผลกระทบทางเศรษฐกิจขั้นสุดท้ายจะเป็นการตัดการเชื่อมต่อของธนาคารรัสเซียจาก ระบบการชำระเงินระหว่างประเทศ ของSWIFT ซึ่งถูกมองว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายเสมอ และมีความกังวลว่าอาจส่งผลเสียทั้งต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ และยุโรป

อุปสรรคอีกประการหนึ่งคือการปิดกั้น ท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2ของรัสเซีย ไปยังเยอรมนี ปัจจุบันหน่วยงานจัดการพลังงานของเยอรมนีกำลังพิจารณาอนุมัติโครงการนี้ แต่ยังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย

ประธานาธิบดีไบเดนเตือนว่าเขาจะพิจารณาคว่ำบาตรปูตินเป็นรายบุคคล หากรัสเซียโจมตียูเครน สหราชอาณาจักรยังเตือนด้วยว่า "คนที่อยู่ในและเกี่ยวข้องกับเครมลินจะพบว่าเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยง" ผลที่ตามมาของการคว่ำบาตร

วิธีแก้ปัญหาวิกฤตยูเครนคืออะไร?

ข้อตกลงที่เป็นไปได้จะต้องครอบคลุมสงครามในยูเครนตะวันออกและปัญหาด้านความปลอดภัยในวงกว้าง มีการหยุดยิงในยูเครนตะวันออก แต่การเจรจาที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย ยูเครน ฝรั่งเศส และเยอรมนีในการฟื้นฟูข้อตกลงสันติภาพมินสค์ปี 2014 และ 2015 ยังไม่ประสบความสำเร็จ

แม้ว่าจะลงนามแล้ว ยูเครนแสดงความไม่พอใจกับเงื่อนไขของข้อตกลงนี้ เนื่องจากยูเครนรู้สึกว่าได้ให้ประโยชน์แก่รัสเซียและกลุ่มแบ่งแยกดินแดนมากเกินไป

สัญญาณว่าชาติตะวันตกอาจกำลังมองหาข้อตกลงด้านความปลอดภัยที่กว้างขึ้นกับรัสเซีย ข้อมูลรั่วไหลจากเอกสารตอบโต้ที่สหรัฐฯ และ NATO ส่งไปยังมอสโก บ่งชี้ว่าพวกเขาอาจพร้อมที่จะเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับการจำกัดขีปนาวุธพิสัยใกล้และระยะกลาง เช่นเดียวกับการเจรจาในสนธิสัญญา สนธิสัญญา START ใหม่เกี่ยวกับขีปนาวุธข้ามทวีป

วอชิงตันยังรับรองด้วยว่าจะไม่วางขีปนาวุธร่อนในโปแลนด์หรือโรมาเนียโดยเป็นส่วนหนึ่งของ "กลไกความโปร่งใส" ในขณะที่รัสเซียให้การรับประกันในลักษณะเดียวกันเกี่ยวกับฐานขีปนาวุธทั้งสองของตน

“เราจะทำทุกอย่างเพื่อค้นหาข้อตกลงที่ถูกใจทุกฝ่าย จะไม่มีวันชนะหากสงครามปะทุขึ้นในยุโรป” ประธานาธิบดีปูตินกล่าวในการแถลงข่าวหลังการเจรจา 5 ชั่วโมงกับมาครงคู่หูของเขาในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ .