เกาหลีเหนือ 'รีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์' ซึ่งสามารถผลิตอาวุธนิวเคลียร์ทำลายล้างได้
เกาหลีเหนือได้ "ละเมิดอย่างชัดเจน" มติของสหประชาชาติเกี่ยวกับกิจกรรมดังกล่าว ตามรายงานของหน่วยงานด้านพลังงานนิวเคลียร์ มีความกลัวว่าการกระทำของรัฐบาลอาจนำไปสู่การสร้างนิวเคลียร์
กิจกรรมที่โรงงานในศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์และอาวุธนิวเคลียร์ Yongbyon เริ่มขึ้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์
มีการปล่อยน้ำหล่อเย็นตามรายงานของสำนักงานพลังงานปรมาณูสากล
ส่วนหนึ่งอ่านว่า “ความต่อเนื่องของโครงการนิวเคลียร์ของ DPRK เป็นการละเมิดมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอย่างชัดเจนและเป็นเรื่องที่น่าเสียใจอย่างยิ่ง”
รายงานของ Wall Street Journal สงสัยว่าเกาหลีเหนือใช้ห้องปฏิบัติการในบริเวณใกล้เคียงแยกพลูโทเนียมออกจากเชื้อเพลิง
IAEA ได้แสดงความกลัวก่อนหน้านี้ว่าโรงงานอาจตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้เป็นพลูโทเนียมสำหรับนิวเคลียร์
Jeffrey Lewis ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธและศาสตราจารย์ที่ Middlebury Institute of International Studies บอกกับ CNNว่า" ในระดับหนึ่ง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่น่าสังเกตว่า IAEA ได้กล่าวว่าธุรกิจปกติกำลังดำเนินไปใน Yongbyon
“ปัญหาหนึ่งที่เรามีกับเกาหลีเหนือ ก็คือ เพราะมันเป็นธุรกิจตามปกติในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้คนเพิ่งจะคุ้นเคยกับแนวคิด [ของเกาหลีเหนือที่ติดอาวุธนิวเคลียร์]
“สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น และเราแค่เช็คอินครั้งแล้วครั้งเล่า”
เดวิด อัลไบรท์ ประธานสถาบันวิทยาศาสตร์และความมั่นคงระหว่างประเทศ กล่าวว่า พลูโทเนียมมากขึ้นสามารถช่วยเกาหลีเหนือผลิตอาวุธนิวเคลียร์ที่มีขนาดเล็กลงเพื่อให้พอดีกับขีปนาวุธได้
“สิ่งสำคัญที่สุด คือ เกาหลีเหนือต้องการปรับปรุงจำนวนและคุณภาพของอาวุธนิวเคลียร์” เขากล่าวเสริม
แม้ว่าข่าวกรองเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือมีจำกัด ทำให้ไม่สามารถทราบจำนวนอาวุธได้ อัลไบรท์ประเมินว่า ประเทศมีความสามารถในการผลิตวัสดุสำหรับระเบิด 4 ถึง 6 ลูกต่อปี
Kim Jong-un เสนอให้ยกเลิกคอมเพล็กซ์ เพื่อแลกกับการผ่อนปรนการคว่ำบาตรระหว่างการเจรจากับอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump ในปี 2019
ในขณะนั้น ทรัมป์ กล่าวว่า เขาปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าว เนื่องจากยงเบียนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ และไม่มีสัมปทานเพียงพอที่จะรับประกันการคลายการคว่ำบาตรจำนวนมาก
ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ กล่าวว่า ได้ติดต่อไปยังเกาหลีเหนือ เพื่อเสนอการเจรจา แต่เปียงยาง กล่าวว่า ไม่มีส่วนได้เสียในการเจรจาโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายจากวอชิงตัน
Joshua Pollack นักวิจัยจาก James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS) กล่าวว่า "ไม่มีข้อตกลงใดที่ควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้มาเป็นเวลานานแล้ว




















