ในลานปูพื้นที่ล้อมรอบด้วยบ้านอพาร์ตเมนต์สูงทางตอนเหนือของเบอร์ลินฝูงชนตัวเล็ก ๆ ได้รวมตัวกันเพื่อดูครูคณิตศาสตร์สมัยมัธยมปลายแสดงให้เห็นถึงความฉลาดของนักเรียนที่แก่กว่า ผู้สอนวิชาคณิตศาสตร์หกสิบคนยืนหยัดอย่างภาคภูมิใจด้วยหมวกทรงตัวสีดำที่คลุมผมสีขาวบางของเขา ด้านซ้ายของเขายืนนักเรียน - ม้าวิ่งเหยาะ ๆ รัสเซียที่น่าประทับใจ
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่วิลเฮล์มฟอนโอสเทนผู้สอนได้ช่วยเคลเวอร์ฮันส์ม้าเพื่อพัฒนาทักษะการเรียนรู้จำนวนหนึ่ง ฟอนโอสเทนจะถามคำถามและฮันส์จะตอบอย่างถูกต้องโดยพยักหน้ารับ“ ใช่” หรือ“ ไม่” หรือแตะเท้าเพื่อระบุตัวเลข เคลฟเวอร์ฮันส์สามารถแสดงทิศทางโดยหันหัวของเขาสามารถแยกความแตกต่างระหว่าง "ซ้าย" และ "ขวา" ระบุสีอ่านนาฬิกาจดจำและระบุไพ่ที่เล่นและเข้าใจแนวคิดต่าง ๆ จำนวนมาก ไม่เพียง แต่ฮันส์สามารถนับได้เท่านั้นเขายังสามารถคำนวณทางคณิตศาสตร์ได้ไกลเกินกว่าปัจจัยพื้นฐาน
“ 2/5 บวก 1/2 เป็นเท่าใด” ฟอนโอสเทนจะถาม ฮันส์จะตอบด้วยเก้าก๊อกตามด้วยอีกสิบเพื่อระบุว่าคำตอบคือ 9/10 “ สแควร์รูทของสิบหกคืออะไร” ฮันส์จะทำสี่ก๊อก “ อะไรคือปัจจัยของ 28?” ฮันส์จะแตะอย่างต่อเนื่อง 2, 4, 7, 14, 28
ฮันส์สามารถหยิบคำถามที่พูดอย่างฉลาดได้:“ ฉันมีความคิดอยู่ในใจ ฉันลบ 9 และมี 3 ส่วนที่เหลือ จำนวนที่ฉันมีอยู่ในใจคืออะไร?” สิบสองก๊อกกีบ
“ ในหมายเลข 365287149 ฉันวางจุดทศนิยมหลัง 8. ตอนนี้มีจำนวนกี่ร้อยแล้ว” ฟอน Osten จะกด ฮันส์จะตอบทันทีด้วยห้าก๊อก
หน่วยสืบราชการลับของ Clever Hans ไม่ได้ จำกัด อยู่แค่เลขคณิตเท่านั้น ม้าจะตะลึงฝูงชนด้วยการสะกดคำและชื่อของคนที่มีก๊อกที่หนึ่งแตะเป็น "A" สองก๊อก "B" และอื่น ๆ
เคลฟเวอร์ฮันส์แสดงหมายเลขที่ท้ายกระดาษ
ฮันส์ยังให้หลักฐานของความทรงจำที่ยอดเยี่ยมและเห็นได้ชัดว่าถือปฏิทินประจำปีไว้ในหัวของเขา คุณสามารถถามเขาว่า:“ ถ้าวันที่แปดของเดือนมาในวันอังคารวันที่ของวันศุกร์ถัดไปคือวันนี้?” และเขาจะบอกคุณ
ความเก่งกาจของฮันส์ในทิศทางอื่นคือยุ่งเหยิง เขาสามารถจดจำโทนเสียงจดจำผู้คนในรูปถ่ายแตะช่วงเวลาของวันแยกแยะความแตกต่างระหว่างฟางและหมวกสักหลาดรู้จักสีที่แตกต่างและอื่น ๆ จากการประมาณการบางครั้งการพัฒนาจิตใจของฮันส์ก็คล้ายกับเด็กอายุ 13 หรือ 14 ปี
ตามธรรมชาติแล้วฮันส์กระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นในหมู่นักจิตวิทยานักสัตววิทยาและผู้เชี่ยวชาญในสาขาอื่น ๆ นี่เป็นเวลาที่การศึกษาเกี่ยวกับการรับรู้ของสัตว์และกระบวนการทางจิตของพวกเขานั้นมีอยู่ไม่มากนัก ฉันทามติทั่วไปคือสัตว์มีความสามารถในการแสดงความฉลาดทางมานุษยวิทยา
“ ไม่ว่าในกรณีใดกิจกรรมของสัตว์จะถูกตีความในแง่ของกระบวนการทางจิตวิทยาที่สูงขึ้น” C. Lloyd Morgan นักจิตวิทยาชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 19 เตือน มอร์แกนเชื่อว่าคณะจิตที่สูงกว่าควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นคำอธิบายหากคณะที่ยืนต่ำกว่าในระดับของวิวัฒนาการทางจิตวิทยาและการพัฒนาไม่สามารถอธิบายพฤติกรรม เรื่องนี้เป็นที่รู้จักกันในนามของแคนนอนมอร์แกนและมันเป็นกฎพื้นฐานของจิตวิทยาสัตว์เปรียบเทียบ
Clever Hans และ Wilhelm von Osten
ในการเผชิญกับความสนใจของสื่อที่เพิ่มขึ้นคณะกรรมการการศึกษาของเยอรมันได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวนการอ้างสิทธิ์ทางวิทยาศาสตร์ของ von Osten คณะกรรมาธิการฮันส์แห่งนี้ประกอบไปด้วยสัตวแพทย์ผู้จัดการละครสัตว์ทหารม้าเจ้าหน้าที่โรงเรียนจำนวนหนึ่งและผู้อำนวยการสวนสัตว์เบอร์ลิน หลังจากการทดสอบอย่างละเอียดคณะกรรมาธิการได้สรุปในปี 2447 ว่าไม่มีกลอุบายใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของฮันส์ เท่าที่พวกเขาสามารถบอกได้ว่าความสามารถทางจิตของฮันส์นั้นเป็นจริง
จากนั้นคณะกรรมการก็ผ่านการประเมินผลให้กับ Oskar Pfungst นักจิตวิทยาหนุ่มผู้ทำงานในห้องทดลองของชายผู้เป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการ Pfungst ออกแบบชุดการทดลองอย่างระมัดระวังและเริ่มทดสอบฮันส์
เพื่อแยกแยะความเป็นไปได้ที่ von Osten แอบให้อาหารกับคำตอบของ Hans เขาจึงลบ von Osten ออกจากที่เกิดเหตุและรู้สึกประหลาดใจเมื่อ Hans สามารถรับคำตอบที่ถูกต้องแม้ว่า von Osten จะไม่ใช่คนที่ถามคำถาม ด้วยความเป็นไปได้ของการฉ้อโกง von Osten เริ่มตรวจสอบว่าม้ากำลังได้รับเบาะแสไม่รู้คำถามโดยการอ่านการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ในท่าทางท่าทางท่าทางน้ำเสียง ฯลฯ เพื่อยืนยันสิ่งนี้ Pfungst เก็บคำตอบที่ซ่อนอยู่ จากผู้ถาม ในทันทีความแม่นยำของฮันส์ลดลง
เคลฟเวอร์ฮานส์แสดงให้เห็นถึงทักษะทางคณิตศาสตร์ของเขา
Oskar Pfungst อธิบายขั้นตอนการทดสอบนี้:
นายฟอนโอสเทนกระซิบตัวเลขที่อยู่ในหูม้าเพื่อไม่ให้บุคคลใดได้ยิน หลังจากนั้นฉันก็ทำเช่นเดียวกัน ฮันส์ถูกขอให้เพิ่มทั้งสอง เนื่องจากผู้ทดสอบแต่ละคนรู้เพียงจำนวนของเขาเองจึงอาจเป็นที่รู้กันว่าฮันส์คนเดียว การทดสอบดังกล่าวทุกครั้งจะถูกทำซ้ำโดยทันทีกับผลลัพธ์ที่ผู้ทดสอบรู้จัก ในการทดสอบ 31 ครั้งซึ่งวิธีนั้นเป็นขั้นตอนที่ไม่มีความรู้คำตอบของม้า 3 ข้อถูกต้องในขณะที่การทดสอบ 31 ครั้งซึ่งวิธีนั้นเป็นขั้นตอนที่มีความรู้ 29 การตอบสนองของเขานั้นถูกต้อง เนื่องจากคำตอบที่ถูกต้องสามข้อในกรณีที่กระบวนการโดยปราศจากความรู้อย่างชัดเจนเป็นเรื่องบังเอิญผลลัพธ์ของการทดลองชุดนี้แสดงให้เห็นว่าฮันส์ไม่สามารถแก้ปัญหาเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ได้
Pfungst ยังพบว่าเมื่อผู้ถามยืนห่างจากฮันส์ไกลกว่าปกติม้าก็มีปัญหาในการตอบคำถามอย่างถูกต้อง
Oskar Pfungst เขียนว่า:
ระยะทางปกติคือหนึ่งในสี่ถึงหนึ่งเมตรครึ่ง เรื่องนี้มีไว้สำหรับการทดสอบทั้งหมดก่อนหน้านี้อธิบาย การทดสอบเจ็ดสิบครั้งที่ทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการค้นพบอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงระยะทางแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาของม้าต่อสัญญาณจารีตของหัวเหวี่ยงนั้นมีความแม่นยำจนถึงระยะสามเมตรครึ่ง เมื่อระยะทางสามถึงครึ่งถึงสี่เมตรก็มีจำนวนการตอบสนองที่ถูกต้องลดลง 60-70% ที่ระยะทางสี่ถึงสี่และครึ่งเมตรเพียงหนึ่งในสามของการตอบสนองถูกต้องและที่ระยะทางเกินสี่และครึ่งเมตรไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง จำนวนการทดสอบเหล่านี้มากขึ้นต่อหน้าเราโดย Mr. von Osten ซึ่งอยู่ภายใต้ความประทับใจที่เราทดสอบความถูกต้องของการได้ยินของม้า
ทุกการทดสอบของ Pfungst ดำเนินการฮันส์ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช แม้แต่ความทรงจำของเขา - บางคนพยายามที่จะอธิบายความฉลาดของฮันส์ที่ควรรู้ในความทรงจำของกล้ามเนื้อ - พบว่าเป็นค่าเฉลี่ย
เคลฟเวอร์ฮันส์ต่อหน้าผู้ชมในปี 2447
หลังจากเห็นได้ชัดว่าม้านั้นขึ้นอยู่กับสิ่งกระตุ้นภายนอกจากผู้ถาม Pfungst เริ่มสังเกตผู้ถามแทนเพื่อทำความเข้าใจว่ามนุษย์มีเงื่อนงำชนิดใดที่ไม่รู้ตัว นักจิตวิทยาสังเกตเห็นทันทีว่าการหายใจของผู้ถามท่าทางและการแสดงออกทางสีหน้าเปลี่ยนไปโดยไม่ตั้งใจทุกครั้งที่กีบแตะ Pfungst สังเกตเห็นความตึงเครียดในกล้ามเนื้อของใบหน้าและคอของผู้ถามขณะที่ม้าเข้าหาคำตอบที่ถูกต้อง ทันใดที่การแตะครั้งสุดท้ายถูกต้องความตึงเครียดก็ถูกปล่อยออกมาทันที นี่เป็นสัญญาณสำหรับฮันส์ว่าเขาควรหยุดเคาะ
เมื่อ Pfungst เรียนรู้ที่จะอ่านความหมายที่เข้าใจยากเหล่านี้เช่นเดียวกับที่ฮันส์ทำเขาก็ทำการทดสอบเพิ่มเติมซึ่งเขารับบทเป็นส่วนหนึ่งของม้า Pfungst ขอให้อาสาสมัครของเขาจดจ่อกับตัวเลขเฉพาะ Pfungst จะลบคำตอบเพียงอย่างเดียวโดยการสังเกตภาษากายของอาสาสมัครของมนุษย์ สิ่งที่น่าเหลือเชื่อยิ่งกว่านั้นก็คือกลุ่มตัวอย่างดูเหมือนจะไม่สามารถระงับสัญญาณที่ซ่อนเร้นเหล่านี้ได้แม้จะรู้ตัวก็ตาม
งานวิจัยของ Oskar Pfungst พิสูจน์ให้เห็นว่าเคลฟเวอร์ฮันส์เป็นผู้สังเกตการณ์ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถอ่านสัญญาณด้วยกล้องจุลทรรศน์ในหน้าของอาจารย์ของเขาและความสามารถนี้เกินกว่าคนทั่วไปอย่างมาก แต่ความฉลาดของเขาไม่ได้เข้าหามนุษย์
Clever Hans ในปี 1910
บทสรุปของ Oskar Pfungst ซึ่งนักวิจัยสามารถนำเรื่องโดยไม่ทราบชื่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์และสัตว์ สิ่งนี้เป็นที่รู้จักกันในปัจจุบันในชื่อ“ Clever Hans Effect” เพื่อป้องกันอคติและความรู้ล่วงหน้าจากการปนเปื้อนของผลการทดลองการทดลองจำนวนมากในด้านของการรับรู้จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจและจิตวิทยาสังคมเป็น "double-blind" ที่ข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับการทดลองถูกระงับไว้จากทั้งนักวิจัยและอาสาสมัคร สมบูรณ์ Clever Hans Effect ยังพบเห็นได้ในสุนัขดมกลิ่นที่ส่งสัญญาณจากผู้ดูแลไปยังสุนัขทำให้เกิดผลบวกปลอม
แม้จะมีงานแสดงของ Pfungst แต่เคลฟเวอร์ฮันส์ไม่เคยหยุดความรู้สึก เจ้าของของเขา von Osten ยังคงทัวร์ทั่วประเทศเยอรมนีเพื่อดึงดูดฝูงชนไม่ว่าเขาจะแสดงที่ไหนก็ตาม von Osten ไม่เคยคิดค่าเล็กน้อยสำหรับการจัดนิทรรศการเหล่านี้ เขาเชื่อในสติปัญญาที่ไม่มีใครเทียบเคียงของ Clever Hans อย่างแท้จริง
วิลเฮล์มฟอนโอสเทนเสียชีวิตในปี 2452 หลังจากนั้นฮันส์เปลี่ยนเจ้าของหลายครั้งจนกระทั่งเขาถูกเกณฑ์ทหารเป็นทหารม้าเมื่อสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี 2457 ชะตากรรมของเขาไม่เป็นที่รู้จัก แต่บางคนเชื่อว่าฮันส์ถูกฆ่าตายในปี 2459
Wilhelm von Osten
การอ้างอิง:
# Oskar Pfungst,“ Clever Hans (ม้าของ Mr. Von Osten): การช่วยเหลือสัตว์ทดลองและจิตวิทยามนุษย์”, https://archive.org/details/cleverhanshorse00pfungoog/page/n8/mode/2up
# Laasya Samhita และ Hans J Gross,“ The Clever Hans Phenomenon” ได้มาเยือนอีกครั้ง, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921203/
# Alan Bellows, https://www.damninteresting.com/ ฉลาด -hans-the-math-horse /
# NY Times, https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1904/09/04/101396572.pdf
# Karin-D'Arcy, M. Rosalyn,“ The Modern Role ของแคนนอนของมอร์แกนในด้านจิตวิทยาเชิงเปรียบเทียบ”, https://escholarship.org/uc/item/3vx8250v