เคยเล่นเกมส์ 20 คำถาม มั้ย??? (สายธรรมชาติ)

เคยเล่นเกมส์ 20คำถาม มั้ย???

 

1. ป่า น่าน สำคัญยังไง??

เป็นป่าต้นน้ำเจ้าพระยา  ..ปิง วัง ยม น่าน เป็นชื่อแม่น้ำที่เราท่องจำมาตั้งแต่ชั้นประถม ที่รวมกันเป็นแม่น้ำเจ้าพระยา โดย 40% เป็นปริมาณน้ำของลำน้ำน่าน สะท้อนถึงความสำคัญว่าทำไมจึงต้องรักษาป่าต้นน้ำน่านอย่างจริงจัง

 

2. รู้ว่าสำคัญแล้วคนไปทำกินในป่าทำไม??

เค้าทำกินมารุ่นพ่อแม่ พื้นที่ป่า 85% และพื้นที่ราบแค่ 15% ลงมาแล้วจะไปอยู่ไหน

 

3. อ้าว..แล้วทำไม ไม่ให้เค้าอยู่บนป่า? 

ก็มันผิดกฏหมาย ทั้งอุทยาน ทั้งป่าสงวน

 

 

4. ตำรวจทำไมไม่จับ?

คุกไม่พอหรอก และเค้ายากจน จะซ้ำเติมเค้าทำไม

 

5. แล้วทำไมไม่ช่วยให้เค้าหายยากจน ให้ทำพวกเกษตรกรรม?

ทำไม่ได้เพราะเป็นป่าสงวน ทำชลประทานก็ไม่ได้ ผิดกฏหมาย ชาวบ้านต้องช่วยตัวเอง 

 

6. ช่วยตัวเองยังไง ไม่มีน้ำ??

ก็ปลูกพืชไม่ต้องใช้น้ำ พวกข้าวโพด ใช้น้ำนิดเดียว แถม ธกส ก็ปล่อยเงินกู้ หากปลูกข้าวโพดบนเขา

 

7. แต่ข้าวโพด ปลูกบนเขา มันทำลายป่า? แล้วเราจะทำยังไง??

ก็ให้คนขายข้าวโพดเลิกขาย เลิกรับซื้อ ชาวบ้านจะได้ไม่ปลูก

 

 

8. ธกส. ก็เลิกปล่อยเงินกู้ด้วยสิ??

ชาวบ้านเป็นหนี้ ลูกต้องเรียน อยากซื้อมอเตอร์ไซด์ บุกป่าเพิ่ม ก็กู้เงินเพิ่มได้ หากหยุดปล่อยเงินกู้ที่บุกรุก ชาวบ้านก็ไม่มีเงินไปบุกป่า

 

9. งั้นปัญหาบุกรุกป่าก็น่าจะจบ??

แต่ปัญหาความยากจนไม่จบ ทำแบบนี้ลอยแพคนจน ทิ้งเค้าได้ยังไง และเค้าก็ไม่ยอมย้ายลงมาด้วย มีกันคนละ 20 ไร่ ร้อยไร่ บนเขา

 

10. เอกชนไม่รับซื้อข้าวโพดบนเขาแล้วเอาข้าวโพดที่ไหน?

ข้าวโพดต่างประเทศถูกกว่า แต่มีกำแพงภาษี 70% เพื่อให้ซื้อในประเทศ และนอกจากนี้หากปลูกที่ราบ ยังได้ผลผลิตสูงกว่าบนเขา 3 เท่า

 

11. แล้วทำไมไม่ปลูกข้าวโพดบนที่ราบ

มีคนปลูกข้าวโพดบนพื้นราบบ้าง แต่ส่วนใหญ่ทำนาเพราะประเทศไทยควรทำนา ไม่ควรปลูกข้าวโพดแทนปลูกข้าว เขาบอกมา

 

 

12. แต่ข้าวราคาต่ำ ต้องอุ้มทุกปี ต้นทุนสูงกว่าเพื่อนบ้าน?

ก็ปลูกเพื่อกินเอง ใช้ชีวิตเรียบง่ายไม่ต้องแข่งขันมาก ก็มีความสุขได้

 

13. งั้นบนเขาปลูกอะไรแทนข้าวโพดดี ปลูกกาแฟ หรือสตอเบอรี่ดีมั้ย?

ปลูกอะไรก็ผิดกฏหมาย เพราะไม่มีสิทธิที่ทำกิน

 

14. แล้วทำไมไม่ให้สิทธิที่ทำกิน

เราต้องคำนึงถึงป่าต้นน้ำ และถ้าให้สิทธิ์ ก็จะปลูกข้าวโพดและเผาป่าอยู่ดี

 

 

15. ทำไมต้องเผา ไถกลบไม่ได้เหรอ 
ตายาย ปลูกกัน 20 ไร่ เลยต้องเผา และไถกลบคงไม่มีกำลังไปทำ


16. อย่างนี้ก็ไม่ควรให้ปลูก ถ้าจะมาเผา และ คนมีพื้นที่มากกว่า 20 ไร่ เยอะไปป่าว??

เอกชนเลยจะรับซื้อข้าวโพด เฉพาะรายที่ได้รับรองจากรัฐ ว่าจะลดพื้นที่การบุกป่าเท่านั้น

 

17. ก็ฟังดูดี รัฐก็รับรองเลยสิ ผู้ว่า หรือรัฐส่วนไหนก็ได้ จะได้ลดพื้นที่

ใครจะกล้า ทุกคนกลัวผิดกฏหมาย เด้งจากตำแหน่ง เลยไม่ค่อยมีพื้นที่รับรอง

 

 

 

18. ให้เอกชนนำเข้าข้าวโพดแทน จะได้ไม่ซื้อบนเขา

เอกชนทำได้อยู่แล้ว ถูกกว่าด้วย แต่กระทบความมั่นคงด้านอาหารของประเทศ หากเราต้องนำเข้าวัตถุดิบอาหารสัตว์ และนอกจากนี้บอกไปแล้วว่า ลอยแพคนบนเขา เขาจะขายใคร ก็ควรรับซื้อเฉพาะพื้นที่ที่รับรองจากรัฐเท่านั้น

 

19.พื้นที่ป่า ที่รับรองจากรัฐกรณีพิเศษให้ทำกิน พอมั้ยหล่ะ

แทบไม่มีการรับรอง 90% พื้นที่บุกรุกป่า ยังไม่มีสิทธิที่ทำกิน

 

20. สรุปเราควรแก้อย่างไร ปล่อยไว้ ปัญหา ป่า กับ ปัญหาความยากจน อันไหนสำคัญกว่า เราควรแก้ความยากจนก่อนหรือเปล่า??

กลับไปข้อ 1 นะคะ  อิอิ   ^_^

 

_________________________________________________