ความเข้าใจผิดๆ เกี่ยวกับวิกฤตไฟฟ้าไทย

ช่วงนี้ฮิตกันเหลือเกิน เกี่ยวกับพลังงานแสงอาทิตย์ จากโซล่าร์เซลล์ ถึงกับมีกระแสอยากได้โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์มาทดแทนการใช้พลังงานไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าอื่นในประเทศไทย ซึ่งจะไม่เพียงพอในอีก 2- 3 ปีข้างหน้า
ซึ่งติดแล้วใช้ประโยชน์ได้คุ้มค่าหรือเปล่า

มาแชร์กันแบบใจๆ การจะสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์นั้นเอาจริงๆ นั้นหลายคนบอกเป็นพลังงานสะอาด โถ เคยมองถึงการใช้ประโยชน์จากแผงโซลาร์เซลล์กันไหมว่าของพวกนี้นั้นเอาจริงๆ มันไม่ได้คุ้มขนาดนั้น สร้างตั้งนานกว่าจะคืนทุน 11 ปีขึ้น ไม่รวมซ่อมบำรุง การติดตั้งแต่ละครั้งใช้พื้นที่เยอะมาก หลายร้อยไร่ ลองมานึกภาพห้างสักแห่ง ถ้าเกิดติดแผ่นนี้ไปต้องติดเท่าไหร่ถึงจะเพียงพอ แล้วถ้าเกิดมันเสื่อมสภาพหรือเสียขึ้นมา ก็เป็นขยะอิเล็กทรอนิคส์ดีๆนี่เอง สารจากโลหะต่างๆ มีแต่สร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งนั้น พวกอนุรักษ์นิยมบอกไม่ทำลายธรรมชาติ พลังงานสะอาด แล้วตอนเสียนี้เรียกว่า สะอาดได้จริงใช่ไหม

อีกอย่างนึงที่สำคัญพวกการผลิตไฟฟ้าจากโซล่าเซลล์ เมื่อผลิตกระแสไฟฟ้าออกมามากเกินมันไม่สามารถกักเก็บไฟฟ้าได้นะ และถ้าอยากจะกักเก็บก็ต้องซื้อแบตเตอรี่ ซึ่งราคาแสนแพงและมีอายุไขไม่นาน นึกภาพแบตมือถือ ชาตไฟเข้า ไฟออกอยู่แปบๆก็ต้องเปลี่ยน หมดอายุการใช้งานของพวกนี้ก็กลายเป็นขยะอิเล็กทรอนิค หรือถ้าจะซื้อทีพื้นที่สำหรับวางแบตต้องใช้กี่ 10 ไร่ถึงจะพอเก็บ 

ปกติการส่งไฟฟ้าของรัฐต้องส่งออกตามที่ต่างๆที่ต้องการไฟฟ้าให้เพียงพอ ไม่ขาด หรือ ไม่เกินจนมากไปนะ ถ้าลองคิดเราสร้างมาแล้วผลิตเกินไฟฟ้านั้นจะไปอยู่ไหน อ้าว เริ่มไม่น่าคุ้มละ ซึ่งประเทศเรามันไม่ใช่ประเทศนวัตกรรม ที่ใช้เทคโนโลยีหรือนวัตกรรมใหม่ๆมากมาย เรายังไม่ได้เจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยีขนาดนั้น ที่ต้องใช้ไฟตลอดเวลา มาลองคิดกันหน่อย รายได้ประชากรส่วนใหญ่ประเทศเรามีรายได้ต่ำ - ปานกลางค่อนข้างเยอะ รับค่าไฟฟ้าอยู่ที่ 10 – 13 บาทต่อหน่วยไม่ได้หรอก  ซึ่งถ้าจะทำแบบนี้มีแต่แนวโน้มค่าไฟจะขึ้น

ถ้าติดใช้ตามบ้าน หรือ รัฐรณรงค์ให้ทุกบ้านหันมาติดแผ่นโซล่าร์เซลล์ หรือ Solar sun roof top ของตัวเองแบบนั้นโดยให้ลดค่าแผงโซล่าเซลล์ดูคุ้มค่ากว่าครับ แต่จะให้ทุกบ้านมาติดก็คงเป็นไปได้ยาก เพราะต้องหาพื้นที่ต้องเสียพื้นที่ของบ้านสำหรับเก็บแบตเตอรี่อีก ประมาณ 1 ลูกต่อแผง ถ้าติดเต็มหลังคาบ้าน ในบ้านคงมีแต่แบตเตอรี่ ใช้โรงงานผลิตไฟฟ้าแบบอื่นมาทดแทนด้วยอยู่ดี

ถ้าพลังงานชนิดนี้ มันมี "ประสิทธิภาพ" และ "คุ้มค่า" จริง ป่านนี้ในต่างประเทศ โดยเฉพาะประเทศที่เจริญแล้ว คงไม่เสี่ยงสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ หรือใช้พลังงานทดแทนอย่างถ่านหิน เป็นทางเลือกแรกๆ หรอกมั้ง ซึ่งตอนนี้  ญี่ปุ่นเค้าก็หันมาเพิ่มการใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินกันแล้ว เนื่องจากพื้นที่ของประเทศเค้ามีแผ่นดินไหวเยอะ เค้าจึงลดความ เสี่ยงกับนิวเครียร์ลง และพวกที่บอกว่าไม่สะอาดอะ ลองหาข้อมูลอ่านดูนะ เค้าเปลี่ยนขั้นตอนการผลิตแล้วกักเก็บเป็นระบบปิด เผ่าไหม้อย่างสมบูรณ์ไม่ได้เหมือนเมื่อ 10 ปีที่แล้ว อย่าเอาเรื่องโบราณที่เคยเป็นมาเป็นประเด็น ไม่งั้นก็เต่าในหิน ออกไปดูโลกกว้างบ้างต่างประเทศใช้กันทั่วแล้ว
ไม่ได้อยากมาเปลี่ยนความคิดใคร  ซึ่งบางเรื่องต้องรอให้เจอกับตัว รอถึงวันที่ไม่มีไฟฟ้าใช้แล้วค่อยมา เอ๊ะ รู้งี่เชื่อแบบนี้ดีกว่า ก็แล้วแต่นะพี่น้อง