จิตวิญาณของเสรีชน ? โดย สำเริง คำพะอุ

น้องโบว์ อังคณา ระดับปัญญาวุฒิ (ภาพเล็ก) 1 ในผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ตำรวจสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯเมื่อตุลาคม 2551

เป็นข่าวซุบซิบมา 2/3 วันแล้วครับ ว่า ป.ป.ช.กำลังหาทางที่จะถอนฟ้อง คดีที่ ป.ป.ช. มีความเห็นว่าจะต้องฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ และพลตำรวจเอก พัชรวาท วงศ์สุวรรณ เมื่อครั้งที่ปราบปรามพันธมิตรประชานเพื่อประชาธิปไตย 7 ตุลาคม 2551 หน้ารัฐสภา

เช้าวันนั้น นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรีจะเข้ารัฐสภาไปแถลงนโยบาย ถูกพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยปิดล้อมไว้

กำลังตำรวจปราบทั้งวัน จนกระทั่งน้องโบว์ (อังคณา ระดับปัญญาวุฒิ) เสียชีวิต

หลังเหตุการณ์ มีผู้ร้องเรียน ป. ป. ช. ว่ารัฐบาลทำเกินกว่าเหตุ ที่ปราบปรามประชาชนที่ชุมนุมคัดค้านรัฐบาลอย่างสงบ ปราศจากอาวุธ แต่รัฐบาลกลับปราบปรามอย่างรุนแรง ทั้งกระสุนจริง กระสุนปลอม ทั้งแก๊สน้ำตา

ป.ป.ช.รับเรื่องแล้วก็ตั้งอนุกรรมการขึ้นมาสอบสวนได้ความว่า รัฐบาลทำเกินกว่าเหตุจริง ส่งเรื่องให้อัยการฟ้อง อัยการพิจารณาอยู่หลายรอบ ประชุมกันกับ ป.ป.ช.อีกหลายหน จึงมีมติไม่ฟ้อง ทำให้

ป.ป.ช. ต้องส่งฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเอง

ศาลรับฟ้องและมีมติไม่ให้อัยการมาว่าความให้จำเลย หรือผู้ถูกฟ้อง โดยศาลให้เหตุผลว่า อัยการเห็นสำนวนของ ป.ป.ช.หมดแล้วนี่ จะมาว่าความแก้ต่างให้ผู้ถูกฟ้อง ย่อมไม่เป็นธรรม

เมื่อ ป.ป.ช.เห็นสมควรฟ้องแล้ว วันนี้ทำไมคิดเปลี่ยนใจ ?

เหตุของการเปลี่ยนใจเกิดจากมี กรรมการ ป.ป.ช.อยู่ในตำแหน่งครบ 9 ปีแล้ว 5 คนต้องพ้นตำแหน่งไป 5 ท่าน ต้องสรรหาใหม่ 5 ท่าน ที่สำคัญคือพลตำรวจเอก วัชรพล ประสานราชกิจ

พลตำรวจเอกวัชรพล ประสานราชกิจ มาเป็น ประธานกรรมการป.ป.ช.ซะด้วย

ท่านมีความเห็น เอาคดีนี้ไปเทียบเคียงกับคดีรัฐบาล อภิสิทธิ์ / สุเทพ สลายการชุมนุม กลุ่มคนเสื้อแดงเมื่อปี 2552 /2553 ที่มีความเห็นว่ารัฐบาล (อภิสิทธิ์ / สุเทพ) ทำตามอำนาจหน้าที่ ปฏิบัติตามตัวบทกฎหมาย

กรมสอบสวนคดีพิเศษ โดย นายธาริต เพ็งดิษฐ์ พยายามจะเอาผิดให้ได้ สืบสวนสอบสวนเองแล้วส่งอัยการฟ้อง อภิสิทธิ์/สุเทพ ส่งไปถึงศาล ศาลก็ตีกลับว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษไม่มีอำนาจสอบสวนเรื่องนี้ ต้อง ป.ป.ช.

ศาลอุทธรณ์ก็ยืนยันว่าต้อง ป.ป.ช. สอบสวนเรื่องนี้ ไม่ใช่กงการอะไรของกรมสอบสวนคดีพิเศษ

จำได้ไหมครับที่ธาริต เพ็งดิษฐ์ บอกว่า อภิสิทธิ/สุเทพ สั่งการปราบปรามปี 2553 นั้นเป็นการออกคำสั่งส่วนตัว (ถ้าสั่งในฐานะ นายกรัฐมนตรี รองนายกรัฐมนตรี ต้อง ป.ป.ช. สอบสวน)

ผมยังเคยถามย้อนไปเลยว่า ถ้าโดยส่วนตัว ไม่อาศัยตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รองนายกรัฐมนตรีแล้ว อย่าว่าแต่ พลโท พลเอก เลย สั่ง สิบโท สิบตรี เขาก็ไม่ทำให้

เห็น ป.ป.ช. มีมติกรณี อภิสิทธิ / สุเทพ ท่านประธาน ป.ป.ช. ก็พยายามจะเทียบเคียงกรณี สมชาย / ชวลิต /พัชรวาท ให้เหมือนกัน

แต่ไม่เหมือนเสียทีเดียวครับ

1. กรณี สมชาย / ชวลิต / พัชรวาท เกิดขึ้นในวันเดียว คือวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เกิดขึ้นแล้ว ปราบปรามเลย ยังไม่มีกฎหมายอื่นใดมารองรับ ต่างกับกรณี อภิสิทธิ / สุเทพ เขาออกกฎหมาย ประกาศภาวะฉุกเฉิน ประกาศกฎอัยการศึก

บอกขั้นตอนให้รู้ว่าขอคืนพื้นที่ บอกให้รู้สถานการณ์

2. การชุมนุม 2553 ศาลแพ่ง บอกไว้แล้วเป็นการชุมนุมผิดกฎหมาย รัฐบาลสามารถเข้าระงับเหตุได้โดยไม่ต้องขออำนาจศาล

3. เหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้เสียชีวิต แม้แต่คนเดียว แต่ 2553 ทหาร /ตำรวจ เสียชีวิตหลายคน

ถ้า ป.ป.ช. จะถอนฟ้อง ถอนได้ไหม ?

โจทก์จะถอนฟ้อง มันไม่ยากอะไรหรอกครับ ไปยื่นเรื่อง ถอน ก็น่าจะถอนได้

แต่จะจบไหม ?

ผู้เสียหายคนอื่น ที่บาดเจ็บ ทุพลภาพนับร้อย ในเหตุการณ์ครั้งนั้น รวมตัวกันฟ้องก็ยังได้อยู่

แล้ว  ป.ป.ช. ชุดนี้จะมีเกียรติมีศักดิ์ศรีอะไร ผู้คนเขาจะคิดกันอย่างไร

สมัย ทักษิณ ที่มันเสื่อมก็เพราะมันแผ่อิทธิพลมาครอบงำองค์กรอิสระ

คุณอาจจะคิดว่า คุณเก่ง คุณแน่มากที่ครอบงำองค์กรอิสระได้

แต่อย่าลืมว่า คนก็คือคน มีชีวิต มีจิตใจ มีอิสระ มีความเป็นเสรี มีจิตมีวิญญาณที่ต้องการความถูกต้อง เที่ยงธรรม

ถ้าเชื่อมั่นในความถูกต้อง เป็นธรรม ก็ต้องกล้าที่จะเดินไปให้ศาลพิจารณาซีครับ