ข่าวดี ข่าวร้าย และข่าวร้ายยิ่งกว่า!

หญิงตั้งครรภ์ชาวอเมริกันสมองตายและได้รับการช่วยเหลือจากเครื่องจักรช่วยชีวิตเป็นเวลา 4 เดือนในระหว่างรอการคลอดบุตร

Adriana Smith พยาบาลวัย 31 ปีจากจอร์เจียและเป็นแม่ที่ตั้งครรภ์ได้เพียง 9 สัปดาห์ เมื่อเธอถูกวินิจฉัยว่าสมองตายในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากป่วยด้วยโรคบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ครอบครัวของเธออ้างว่าทางโรงพยาบาลบอกกับพวกเขาทางกฎหมายว่า เธอต้องใช้เครื่องช่วยชีวิตเพื่อให้ทารกในครรภ์เจริญเติบโตต่อไป ก่อนที่จะคลอดลูกคนที่สอง

ข่าวนี้ทำให้ผู้คนสับสนกับการช่วยพยุงร่างกายของผู้เสียชีวิต แม้จะทำให้ผู้คนรู้สึกประทับใจในตอนแรกว่าทารกในครรภ์ของผู้หญิงได้ก่อตัวแล้วและสามารถคลอดออกมาได้สำเร็จด้วยการช่วยเหลืออีกเล็กน้อย เพื่อให้การตั้งครรภ์ดำเนินต่อไปและให้ทารกของเธอพัฒนาไปสู่ระยะที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้

การเคลื่อนไหวทางการแพทย์ครั้งนี้เป็นการเคลื่อนไหวด้านมนุษยธรรมเพื่อรักษาทารกในครรภ์และช่วยชีวิตไว้ ในความเป็นจริง เมื่อผู้เสียชีวิตเสียชีวิต แต่ "ทารกในครรภ์" ในช่องท้องมีอายุเพียง 9 สัปดาห์ ยาวประมาณ 2 หรือ 3 เซนติเมตร

สัญญาญการมีอยู่ มีเพียงกระเพาะอาหารที่ดูเหมือนพวงองุ่น และสามารถตรวจพบได้โดยวิธีการตรวจสอบพิเศษเท่านั้น เนื่องจากเหตุนี้ ร่างของผู้เสียชีวิตจึงถูกมัดกับเตียงด้วยเครื่องจักรช่วยชีวิตต่อไปอีก 4 เดือน จนกระทั่งร่างกายนี้ไม่สามารถรองรับด้วยเทคโนโลยีได้อีกต่อไป

ทารกได้คลอดก่อนกำหนด และได้รับการ "ช่วยเหลือ" มีน้ำหนักน้อยกว่าหนึ่งกิโลกรัม และ 80% แพทย์ต่างลงความเห็นว่า....คงจะไม่รอดชีวิต

ทารกนี้ชื่อว่า Chance ได้คลอดก่อนกำหนดโดยการผ่าตัดคลอดฉุกเฉินเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2568 หลังจากคลอดออกมา Adriana Smith ก็ถูกถอดเครื่องช่วยหายใจออก

คดีนี้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้งของรัฐจอร์เจีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการห้ามทำแท้งใน 6 สัปดาห์ของรัฐและผลทางกฎหมายของการให้หญิงตั้งครรภ์ที่สมองตายต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ

บางคนโต้แย้งว่ากฎหมายบังคับให้ผู้ให้บริการด้านการแพทย์ต้องรักษาการตั้งครรภ์ไว้ ในขณะที่บางคนไม่เห็นด้วย ในความเป็นจริง แพทย์รู้เรื่องนี้ดี(ว่าจะไม่รอดทั้งคู่)

แล้ว....ใครเป็นผู้ขอให้กฎหมายกำหนดเรื่องนี้? แต่หากพวกเขาไม่พบถุงองุ่นนี้และไม่แสร้งทำเป็นปกป้อง "ทารกในครรภ์" พวกเขาจะต้องรับผิดในข้อหาฆาตกรรม

และสิ่งที่น่าขันที่สุดก็คือ นี่ไม่ใช่ "ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม" และนี่คือค่าใช้จ่ายสูงที่(เกิดขึ้น)ต้องถูกชำระโดยครอบครัวของผู้เสียชีวิตดังนั้นคดีนี้ยังได้ตั้งคำถามทางจริยธรรมเกี่ยวกับคำจำกัดความของความตายและสิทธิของทารกในครรภ์อีกด้วย