หน้าแรก ตรวจหวย เว็บบอร์ด ควิซ Pic Post แชร์ลิ้ง หาเพื่อน Chat หาเพื่อน Line หาเพื่อน Skype Page อัลบั้ม แต่งรูป คำคม Glitter สเปซ ไดอารี่ เกมถอดรหัสภาพ เกม วิดีโอ คำนวณ การเงิน
ติดต่อเว็บไซต์ลงโฆษณาลงข่าวประชาสัมพันธ์แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสมเงื่อนไขการให้บริการ
เว็บบอร์ด บอร์ดต่างๆค้นหาตั้งกระทู้

"มองต่างมุม" สื่อนอกวิจารณ์โทษจำคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้าน นักท่องเที่ยวพ่นสีกำแพงประตูท่าแพเชียงใหม่

Share แชร์บอร์ด ข่าววันนี้ เนื้อหาโดย phattch

"มองต่างมุม" สื่อนอกวิจารณ์โทษจำคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้าน นักท่องเที่ยวพ่นสีกำแพงประตูท่าแพเชียงใหม่

จากกรณี 19 ต.ค. 2561 ตำรวจเชียงใหม่จับกุมนักท่องเที่ยวชาวอังกฤษและแคนาดาที่นำสีสเปรย์พ่นใส่กำแพงประตูท่าแพ ทั้งคู่ได้รับสารภาพ และทางตำรวจได้แจ้งความดำเนินคดีในข้อหาทำลายโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุและพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จึงทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมในการลงโทษ ซึ่งเรื่องนี้สำนักข่าวต่างประเทศต่างก็นำเสนอข่าว พร้อมระบุว่านักท่องเที่ยวทั้งสองคนไม่มีทนายที่รับผิดชอบคดี แม้สถานทูตอังกฤษประจำประเทศไทยจะส่งเจ้าหน้าที่เข้าช่วยเหลือและให้คำปรึกษาแก่นักท่องเที่ยวทั้งสองคนแล้วก็ตาม

"มองต่างมุม" สื่อนอกวิจารณ์โทษจำคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้าน นักท่องเที่ยวพ่นสีกำแพงประตูท่าแพเชียงใหม่

ขณะที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ทวิตเตอร์พากันติดแฮชแท็ก #ScouserLee ถกเถียงกันในเรื่องนี้ซึ่งมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

ผู้ใช้ทวิตเตอร์ @F0LL0W_F0LL0W มองว่า การทำลายกำแพงเมืองโบราณ อายุกว่า 800 ปี กับบทลงโทษจำคุก 10 ปี เป็นเรื่องสมเหตุสมผลแล้ว

"มองต่างมุม" สื่อนอกวิจารณ์โทษจำคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้าน นักท่องเที่ยวพ่นสีกำแพงประตูท่าแพเชียงใหม่

แต่สำหรับผู้ใช้ทวิตเตอร์ @Jen_Dodgson มองว่า บทลงโทษที่สมเหตุสมผลสำหรับกรณีนี้ไม่น่าจะเกินจำคุก 6 เดือน แต่บทลงโทษรุนแรงที่เพิ่มมา อาจจะเป็นเพราะเขาประกาศตัวเป็น Scouser ซึ่งเป็นคำเรียกตัวเองของผู้ที่มีสำเนียงชาวเมืองลิเวอร์พูลและละแวกใกล้เคียงในสหราชอาณาจักร

"มองต่างมุม" สื่อนอกวิจารณ์โทษจำคุก 10 ปี ปรับ 1 ล้าน นักท่องเที่ยวพ่นสีกำแพงประตูท่าแพเชียงใหม่

ซึ่งทางด้านตำรวจ กล่าวก่อนหน้านี้ว่า การดำเนินคดีจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท เป็นโทษที่หนักกว่าการกระทำทั่วไป เพราะเป็นโบราณสถานเป็นการทำลายและทำให้เสื่อมค่า หากนำสีสเปรย์ไปพ่นตามบ้านเรือนหรือกำแพงทั่วไป จะเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ธรรมดา แต่กรณีนี้เป็นการกระทำกับโบราณสถานที่มีการขึ้นทะเบียนไว้ จึงมีความผิดอีกข้อหาหนึ่งที่มีโทษหนักกว่ามาก

เนื้อหาโดย: phattch
⚠ แจ้งเนื้อหาไม่เหมาะสม 
phattch's profile


โพสท์โดย: phattch
เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้โดยการ VOTE และ SHARE
36 VOTES (4/5 จาก 9 คน)
VOTED: อ้ายเติ่ง, vho, m i m i, makhamdong, riddle, เยี่ยหัว, ไปเซเว่นเอาอะไรไหม๊, phattch, zerotype
Hot Topic ที่น่าสนใจอื่นๆ
10 เคล็ดลับในการฮีลใจตัวเอง สามารถทำได้อย่างไรบ้าง มาดูกันจ้า“กางเกงท้องถิ่นไทย” คุณประโยชน์ด้าน Sustainable Fashionรวบแล้ว 1 มือวางเพลิงป่วนใต้
Hot Topic ที่มีผู้ตอบล่าสุด
อ่านนิยายไร้สาระจริงหรือ"ซีอิ๊วแบบเม็ด" ฉีกทุกกฎของซอส..นวัตกรรมใหม่จาก "เด็กสมบูรณ์""บิ๊กเต่า" รับหลักฐาน "ทนายตั้ม" ลั่น ใหญ่แค่ไหนก็จับ ไม่มีใครใหญ่กว่าประตูห้องขัง9 โรงเรียนหญิงล้วนที่น่าสนใจในประเทศไทย
กระทู้อื่นๆในบอร์ด ข่าววันนี้
หนุ่มพ่นน้ำลายนาน 5 นาที กลายเป็นสถิติโลก!!เกิดเหตุทะเลาะวิวาททั่วสนามบินรัวซีรัสเซียส่งเรือรบไปทะเลแดงแล้วปูตินยัน "รัสเซียพร้อมสอย เครื่องบินรบนาโต"
ตั้งกระทู้ใหม่