ทนายดังเผย นาย "สับ วาปี" มีพิรุจเยอะจนจับได้

ประจักษ์พยานที่ผู้ร้องนำมาเบิกความ ถ้าถามผมๆมองว่ามันก็สอดคล้องกันนะแต่เมื่อศาลไม่เชื่อก็คือไม่เชื่อ จุดนี้ผมว่าศาลท่านคงวินิจฉัยอย่างระมัดมากๆ เหมือนพิสูจน์ให้ได้ว่าประจักษ์พยานเห็นจริงๆ ก็แปลกๆดี แต่ผมมองว่าต้องย้อนกลับไปดูสับ วาปี เองนั้นแหละที่ทำให้พยานฝ่ายครูจอมทรัพย์ดูน่าสงสัยไปหมด

แต่มองในมุมว่าเรื่องนี้เป็นพยานหลักฐานที่ปั้นแต่งมาจากขบวนการสร้างพยานหลักฐานเท็จ ก็ยังมีหลายๆอย่างที่ไม่ค่อยเข้าใจว่า เมื่อตำรวจหาหลักฐานได้ขนาดว่าสับ วาปี เป็นพยานเท็จ แต่ทำไมประจักษ์พยานคนอื่นตำรวจถึงพิสูจน์ไม่ได้ชัดเหมือนสับ วาปี ว่าเป็นพยานที่ถูกซื้อไปด้วย ถ้าขนาดสามารถสืบเรื่องราวย้อนหลังไปถึง 12 ปีเพื่อหาหลักฐานมาหักล้างได้ขนาดนี้

เห็นแนวทางการต่อสู้คดีของครูจอมทรัพย์แล้ว เวลามีคนหิ้วสำนวนมาบอกเป็นแพะๆ

แต่ก็อย่าท้อไปครับ ใช้สิทธิตามขั้นตอนกฎหมายปกติ(ชั้นอุทธรณ์ และชั้นฎีกา) ดูแล้วง่ายกว่าไปขอใช้สิทธิรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่

#พยานบุคคลนี่มีปากก็พูดไปเรื่อยจริงๆ ถ้าให้การเท็จเบิกความเท็จก็รับผิดชอบกันไป